Я сделал тирлист 4 бесплатных браузерных прокси, чтобы вам не пришлось

b11eb286b7c4494db32b46f9afdaa160.jpeg

Я заметил, что многие относятся к бесплатным прокси как к чему-то ненадежному, если не бесполезному. Да, они существуют, ими кто-то пользуется, но воспринимать их всерьез как рабочий инструмент — ну уж точно нет.

Я решил проверить, насколько все действительно плохо (или, наоборот, хорошо), протестировав популярные бесплатные прокси по скорости, стабильности, анонимности и удобству. Цель — понять, можно ли реально пользоваться ими каждый день.

Какие критерии оценки

Для начала давайте определимся, как именно будет проходить тестирование. Я хочу, что мои эксперименты были максимально похожи на реальное использование прокси. При этом не хотелось бы, чтобы сам тест не растянулся на месяцы — желательно, чтобы можно было понять качество того или иного прокси за несколько часов использования. 

В итоге, я пришел к следующим параметрам:  

→ Скорость и стабильность: как быстро прокси обрабатывают запросы и работают под нагрузкой, и насколько сильно режут скорость. Здесь буду использовать Speedtest.net и Fast.com. 

→ Анонимность: действительно прокси выполняют свою прямую функцию и скрывают реальный IP. Для этого проверю проверю их на сайтах whoer.net и whatismyip.com. 

→ Совместимость с популярными сервисами: работают ли испытуемые прокси с различными сайтами и протоколами. Для теста возьму сайты YouTube, Facebook и Netflix. 

В итоге каждый прокси должен будет оказаться в одной из 5 категорий:  

S-tier — идеальный уровень работы, прокси моей мечты!

A-tier — очень сильные варианты, но чуть уступают S-tier.

B-tier — крепкие середнячки.

C-tier — хуже средних, но все еще рабочие.

D-tier — почти нельзя использовать, очень слабые.

d8510fb5e270f1eb135cadef86f0988d.png

Кого и на чем будем оценивать

Я не стал углубляться в малоизвестные сервисы и выбрал популярные и доступные варианты:

→ croxyproxy

→ 4everproxy

→ proxysite

→ webshare

→ proxyscrape

→ freevideoproxy

→ genmirror

Тестирование проводилось в Google Chrome (версия 133.0.6943.99) на Windows 11. Чтобы измерения были точными, перед началом я зафиксировал базовую скорость интернета — это помогло понять, насколько сильно прокси ее режут.

53f872fabdc63fc812ced48c14cd37e0.png

А теперь — к результатам!

Croxyproxy

Первый на очереди — croxyproxy. Разработчики уверяют, что с ним можно без проблем смотреть видео, а процесс использования максимально простой: вставляешь ссылку, нажимаешь Go — и готово. Никакой регистрации, ничего лишнего.

Скорость

Первая проблема: Speedtest.net просто отказался загружаться. Он завис на выборе сервера и спустя 10 минут так ничего и не показал. Fast.com оказался более сговорчивым и замерил скорость, но результат был печальным: интернет стал медленнее почти в 100 раз. Даже видео в 720p и 480p грузится с дикими задержками. Не такого возвращения в 2007 год я хотел!

db097cd4e487c8aed4428feaea7a6bab.png

Анонимность

Тут Croxyproxy справился: whoer.net показал, что я нахожусь в Париже (на самом деле нет). Это значит, что хотя бы с маскировкой IP у него все нормально.

c9222d2995a28b692698631e9ae89864.png

Совместимость

Все три сервиса (YouTube, Facebook и Netflix) открылись, но… очень медленно. Нужно запастись терпением, потому что каждая страница загружается секунд по 10–15.

abd5dc74272f3a17e0f77d6fd7b9a58a.png07dd50b1c5100cc48ac3966320622b23.png629dcf64ba3ac4fa5dd3aed30b314510.png

Вывод: прокси работает, но скорость оставляет желать лучшего. Смотреть видео — мучение, а для работы такие задержки могут быть критичными. Оценка: C-tier.

f41ac94d56f481412fca558a3d8705af.png

4everproxy

Чуть более продвинутый прокси, чем предыдущий. Тут также не нужно регистрироваться, а также есть дополнительная возможность выбора сервера и IP-локации. Я оставил все дефолту, но опция приятная. 

Скорость

Speedtest.net снова не загрузился. Но Fast.com показал более адекватную скорость. Да, падение есть, но оно не катастрофическое — можно спокойно пользоваться.

f0c1a76e32af830fcbc4733cb8a36279.png

Анонимность

Здесь возникли странности: большинство сервисов отказались определять IP. Whoer.net выдал ошибку, а другие сайты просто зависали. Проверить анонимность не удалось, что уже минус.

3d7e758aa56e93d5cdc81d1a0561ad5c.png

Совместимость

Немного удивило, что вместо обычного интерфейса YouTube 4everproxy выдает альтернативный клиент Invidious. Это опенсорсный проект, который распространяется под свободной лицензией AGPLv3+.

48a079c8c1e05009410600527fb28ea9.png

Facebook и Netflix открылись без проблем и сюрпризов.

93b77c3cd8e1f305da10c526c4152d46.pngb4b27d480d1b64a151a4f050010556c4.png

Неплохой прокси, пусть и с оговорками. Скорость приемлемая, сайты открываются, проблемы возникли только с проверкой анонимности. Поэтому он без проблем и с гордостью отправляется в A-tier.

3fa1fdf0f1b05fea9fe847b66b8ebf96.png

Proxysite

Этот сервис тоже позволяет выбирать сервер, но вместо названий стран использует абстрактные обозначения типа EU1, US5. Это неудобно, если вам нужна конкретная локация.

a57fc71be0b66120c09d02ef78b22830.png

Скорость

Speedtest.net снова проигнорировал мои попытки, но Fast.com справился. Результат хуже, чем у 4everproxy, но лучше, чем у Croxyproxy.

bbd21a28bd0ec22fd0df49db2c405e24.png

Анонимность

Whoer.net загрузился частично, зависнув на проверке соедения и не показав все данные.

06f5b88b2ff109f5085d160eb2ce2051.png

Совместимость

Тут полный провал — Youtube, Facebook и Netflix отказались работать. Даже смена сервера не помогла. Предполагаю, что это временное явление. Однако, с другими прокси подобных проблем не было.

87f0ee5e8ad6953b4b1bab78136a595a.pngb488fcea3f0d4250fcca82de3f7972c5.pngb99b59f47ac0fa723ab50ff8fff6903a.png

Этот прокси не справляется (на данный момент) с поставленными задачами, поэтому место ему в D-tier. В таких случаях лучше сразу использовать проверенные платные решения — например, PQ.Hosting предлагает стабильные выделенные прокси без ограничений по скорости и совместимости.

0acee99ca9a2a510de4c400916a1adb6.png

Genmirror

Минималистичный сервис без дополнительных настроек. Только поле для вставки ссылки — кастомизировать сервер и другие опции тут не получится.

Скорость

Я до последнего надеялся, что хотя бы тут Speedtest загрузится, но чуда не произошло. Через fast.com также не получилось проверить скорость.

d9ca3cdc4e50b392a7dec777e0cde330.png

Анонимность

Whoer завис на проверке соединения, не показав даже информацию о провайдере и хосте.

6b60aeeca2ada1cc2960d987784acb18.png

Совместимость

Youtube сервис показывает через зеркало YTMirror — если ранее сталкивались с этим фронтендом, то напишите в комментариях.

dd8646da10539c99592b9b6fea05bad8.png

Facebook не загрузился совсем, а вот с Netflix проблем не было.

a4bbff4aa6f10c6aa19ed87e0cb313a4.png20fc5504d804c8cde0ddfde4e8b0aa1d.png

Genmirror работает удовлетворительно, но пользоваться им можно только в случае если более лучшие бесплатные альтернативы в данный момент не работают. Поэтому он направляется в C-tier.

Финальные итоги

Для удобства собрал все данные в одной таблице

Прокси

Скорость

Анонимность

Совместимость

Итоговый рейтинг

4everproxy

+

?

+

A-tier

Croxyproxy

-

+

+

C-tier

Proxysite

-

?

-

D-tier

Genmirror

?

?

±

C-tier

По итогам 4everproxy оказался лучшим среди протестированных сервисов, хотя идеальным его назвать сложно. Остальные прокси страдают либо от низкой скорости, либо от несовместимости с популярными сайтами.

Так что бесплатными прокси пользоваться можно, но с серьезными ограничениями. Если нужен стабильный и быстрый сервис, лучше рассмотреть платные варианты.

А какими прокси пользовались вы? Расскажите об это в комментариях!

© Habrahabr.ru