10 критериев выбора BI-платформы для миграции по версии ex-Accenture

b34ff52b1a2c8d8f531a6c616a87bc41.jpg

Недавно мы обнаружили в сети новое исследование российского рынка BI. На этот раз его проводили не исконно российские коллеги — то есть не BI Consult, а компания Axenix — бывшее подразделение Accenture в России. В этом посте мы разбираемся, какие требования к BI-платформам предъявляют специалисты, внедрявшие до этого исключительно зарубежные продукты, а также думаем о том, насколько  соответствует им Visiology сегодня.

Как и многие другие специалисты, внедряющие и развивающие практики BI, сотрудники Accenture, оставшиеся в России стали получать массу запросов от своих заказчиков на предмет замены BI-платформы. Причины очевидны: текущие решения перестали поддерживаться, получать обновления и вообще больше не подлежат расширению из-за невозможности купить новые лицензии. 

Эта ситуация хорошо всем известна, и в своих исследованиях Сергей Громов не раз поднимал тему замены ПО. Однако анализ рынка Axenix интересен тем, что его проводили специалисты, привыкшие работать на базе ведущих западных платформ. Это значит, что их требования максимально приближены к лучшим мировым практикам, и они прекрасно понимают, какие именно затруднения возникают перед конечными пользователями и аналитиками.

Универсальной замены не существует

По каким бы причинам ни происходила миграция с одной BI-платформы на другую (например, мы сталкивались с проектами замены BI еще до весны 2022 года) этот процесс в любом случае требует значительных затрат средств и времени. В любом случае компании придется перестраивать свои процессы, проводить обучение сотрудников, разрабатывать дополнительные компоненты. 

В принципе, если в штате интегратора есть квалифицированные специалисты, они могут обеспечить миграцию на любую платформу, провести необходимые доработки и настройки. Но, разумеется, быстрее сделать это будет если использовать ту экосистему, которая «лучше всего подходит» для замены зарубежных BI. О том как выбрать наиболее подходящее для своих задач решение в своем отчете рассказали аналитики Axenix. 

«Основное назначение BI-системы — возможность создания удобных и понятных отчетов, а также визуальная аналитика и исследование данных. Поэтому умение создавать качественные, понятные и визуализации с широким функциональным спектром стоит на первом месте, однако возможности по обработке и подготовке данных являются важным дополнением для тех компаний, у которых нет зрелого хранилища данных».

Важные выводы

Итак, что же говорят аналитики ex-Accenture о российском рынке BI? Ниже приведу небольшой пересказ выводов из отчета Axenix в свободной форме.

  • Наш рынок — довольно развитый. И вендоры и интеграторы имеют хороший опыт. Объем рынка составляет 30–40 миллиардов рублей, но в 2023 году ожидается серьезный рост.

  • В России работают два типа вендоров BI — те, кто начал срочно развивать практику BI, чтобы заместить уходящие решения и те, кто приступил к созданию своих собственных BI-решений более 3 лет назад. 

  • Поскольку компании из второй категории (к которой в том числе относится Visiology) работали над своими решениями параллельно с доминацией зарубежных компаний на рынке, их продукты отличаются различными фишками. Честно сказать, читать это было приятно.

    © Habrahabr.ru