[recovery mode] Линукс не для айтишника или Линукс для неайтишника?11.11.2022 08:02

b48a3b5429416e6dfc740bb3f6bc7e46

Привет, Хабр!

В последнее время в связи с темой импортозамещения на Хабре много пишут о замене продуктов MS на отечественные ОС. Авторы пишут интересные статьи с точки зрения администрирования и решения корпоративных задач (многие мне помогли с первоначальном выбором), я же решил поделиться своим опытом перехода на Linux — с точки зрения обычного пользователя. Вернее сказать, впечатлениями от этого перехода.

И да, это не реклама, хотя название конкретных продуктов будут фигурировать.

Картинок не будет — пока юзал первый дистрибутив, не скриншотил (да и не задумывался тогда над написанием поста), а чужие выкладывать не стану, дабы не оскорблять чувства верующих нарушать авторские права.

Небольшое предисловие

Я ни разу не айтишник, а провизор по образованию. В конце 80-х начале 90-х у нас в школе ввели уроки информатики. Помню, привезли в школу несколько компьютеров Агат, которые мирно лежали в специально для них сваренном из листового железа сейфе. Ну, а мы «постигали» BASIC на бумаге.

Будучи ещё студентом я застал РАФОС, DOS, Windows 3.0, 3.1. 3.11 для рабочих групп. Потом в моей жизни были Windows 95, 98, ME, XP, Vista, 7, 8, 8.1 и 10.

Когда-то давно, кажется в 1999, у меня появились CD с дистрибутивами RedHat 5.0 Hurricane и «Русский Линукс «Красная шапочка».
Было интересно, что это такое, и я снёс на своём первом компьютере Pentium 166MMX Windows 98 и установил RedHat 5.0. Понял, что ничего не понял: работать в ней не могу Word, Excel и Access нет и установить их тоже не могу (что за чёрт?!). Что делать? Там была игрушка Galaxy Attack, в которую я мог поиграть, но через несколько дней мне она надоела, и я снёс Red Hat 5.0, и установил Русский Линукс «Красная шапочка». С «Красной шапочкой» я поковырялся ещё меньше и тоже ничего не понял. Пришлось снова вернуться на Windows 98. В общем, как-то не задалось знакомство с Linux тогда.

Работаю я медицинским представителем, и это ежедневное заполнение бесконечного количества таблиц Excel, анализ продаж, презентации в Power Point, онлайн-сессии в Teams и т.п. Для этого, конечно, есть корпоративный Lenovo с корпоративной же «десяткой» и Office 2016. Но у него маленький экран и это крайне неудобно. Поэтому использую чаще свой личный Samsung Series 5 на базе Core i7 (теперь, конечно, он уже старенький, но вполне себе рабочая лошадка под мои задачи). Покупал его в начале 2014 с Windows 8 на борту, в нём было 8GB оперативки, 1TB HDD. Потом OS обновилась сама по себе до 8.1, а затем уже и до 10, вследствие чего он стал медлительным. Проверил HDD — дышал на ладан. Пробовал под систему ставить SSD 128GB, а все данные сбросил на новый HDD (Seagate), который поставил через адаптер вместо DVD-привода. Ну уж очень быстро сдох контроллер у SSD, поэтому купил второй HDD Seagate и радуюсь жизни.

Начало пути

Когда в феврале текущего года начались всем известные события и Mircosoft объявила об уходе из России, я не стал ждать, пока принцесса превратиться в тыкву компания прекратит обновлять Windows, и решил, что время Х L пришло.

Лирика

Забыл сказать: есть у меня старенький HP Compaq nx6110. Выбросить жалко, Windows младше XP он не тянет, даже с учётом того, что я заменил родную планку с 256MB оперативы на 1GB и HDD на 120GB вместо родного на 40GB. Да и Хрюша на нём скрипел.

На этом старичке крутится Ubuntu Server 18.04, подцеплен внешний HDD на 1TB и через SAMBA расшарен под файлопомойку. Почему Ubuntu? Потому что все эти NAS4Free, FreeNAS и прочие жутко тормозили и меня выбешивали (может я что-то не то делал). В общем, Ubuntu мне больше нравится.

Имеющиеся у меня дистрибутивы Red Hat 5.0 «Красная шапочка», конечно же, безнадёжно устарели — надо выбирать современные. Хабр я читаю регулярно, поэтому имел уже некоторое представление о том, что есть наши отечественные дистрибутивы Linux. Но какой их них, чёрт побери, выбрать для домашнего пользования?! Интерфейс меня волнует далеко не в первую очередь, меня интересует офисный пакет, почта, возможность в командировках смотреть любимые фильмы и слушать музыку, иногда баловаться редактированием фото и монтажом видео, читать, а ещё подключаться с моего ноута к домашней файлопоймоке и… к корпоративным ресурсам компании (надеюсь, айтишники наши это не читают :-))

Ноутбук:

  • Процессор — Intel Core i7–3630QM

  • Оперативная память — 8GB (2×4GB)

  • Материнская плата — Samsung NP550P5C-S03RU

  • Графика — nVidia GK107M [GeForce GT 650V] + Intel 3rd Gen

  • HDD — Seagate Barracuda 2×1TB

  • Аудио — HDA-Intel PCH

Первый мой подопытный — Symply Linux 10. О нём и расскажу в этой части.

Итак, скачал и записал (ещё под Windows — rufus’ом) на флешку. С диска C часть данных отправил в файлопомойку, (а заодно, от чего-то совсем старого и неактуального избавился — всё руки не доходили), часть скинул на диск D.

Ну всё, пора прощаться с виндой и начинать уже взрослеть быть линуксоидом (ха-ха). Перезагрузил, залез в BIOS, настроил загрузку с USB, F10 → Yes.

Комп начал загружаться, появилась картинка и 3 пункта меню. Выбираем первый и вперёд. Установка несложная — дави на кнопку «Далее» и вводи в поля нужные значения (имя пользователя, пароль). Даже с разбивкой диска на разделы можно не заморачиваться — автоматически всё происходит (если выбрать), даже Windows установить сложнее и дольше.

Но не заморачиваться — это не про меня (мы ж не просто Хабр читаем, ха-ха), поэтому я разбил диск на разделы самостоятельно:

/boot/efi — 512MB
/boot — 3584MB (ext2 — где-то прочитал, что так быстрее загружаться будет)
/ — 30GB (ext4)
/root — 10GB (ext4)
/home — 100GB (ext4)

Остальное место на диске отформатировал в NTFS и закатал на него всё «виндовсовское» обратно (в дальнейшем смонтировал его через fstab в свою домашнюю папку — #ачотакова?).

Всё устновилось, система загрузилась, поехали!

Открываю терминал:
apt update && apt upgrade

А он мне «Товарищ, вас здесь не стояло!». Ах, да, я ж забылsudo…
sudo apt update && sudo apt upgrade
#$%@! «Шо, опять?!»

«Ну Семён Семёныч!»
sudo apt-get update && apt-get upgrade
Фух, пошло дело!

Опытным линуксоидам не читать :-)

Потом ещё несколько раз я наступал на те же грабли с apt, поэтому в .bash_aliases прописал
alias apt='sudo apt-get'

Наверное, это не по фэн-шУю. Но мне по фэн-шуЮ :-)

Обновились, поехали дальше.

Тааак… Что это у нас тут? Firefox? Где Chrome? Пошёл искать. Нашёл, установил, синхронизировал все вкладки-закладки, можно дальше идти.
В процессе знакомства много чего настраивал, устанавливал, удалял. Первым удалил Firefox — у меня к нему идиосинкразия.

Дальше всё буднично: периодические собрания в Teams, заполнение таблиц в LibreOffice Calc, иногда работа с документами в формате Word — Либра его спокойно «кушает».

Дома у меня стоит МФУ Samsung из серии SCX-427x, подключённый шнурком к роутеру и имеющий статический IP в локалке. На удивление Simply Linux его увидел, печатал и даже сканировал документы. Безо всяких костылей сканы сохраняются в PDF, что важно.

Дальше мне понадобилось записывать видео с экрана. Погуглил, без проблем установил OBS Studio.

Скинул очередную партию фоток с Canon, пробовал обрабатывать — нужно привыкать, искать, экспериментировать.

Посмотрел видео. Послушал музыку. Стандартный плеер не зашёл.

В общем-то, обычному пользователю, на большее комп и не нужен в домохозяйстве (голосом Фрунзика Мкртчана: «Я так думаю!»).

Впечатления от работы неоднозначные. Плюсы:

  • система грузится быстро;

  • интерфейс легко настраивается под себя. Да он и так, в общем-то, ничего — пользователю Windows вполне будет комфортно;

  • в LibreOffice работать можно, интерфейс на MS Office вполне похож, если значки на кнопках отличаются — нетрудно найти нужный;

  • порадовало то, что в терминале приложения устанавливаются командой apt-get — я к ней привык (см. спойлер «Лирика» выше);

  • программы в графическом менеджере пакетов устанавливаются легко и понятно; В менеджере сторонних приложений помимо Chrome нашлись Яндекс.Браузер, Teams и даже Telegram Desktop (бывает нужен для работы);

  • на каждом виртуальном рабочем столе можно настроить свой фон, переключаться между ними просто;

  • к VLC я привык ещё пользуясь Windows, да и на Android-приставке моего ТВ он установлен — тут всё просто;

  • с прослушиванием музыки тоже всё понятно и просто. Но мне не очень нравится встроенный плеер — я привык к WinAmp;

  • Яндекс.Диск скачал, установил, работает. В официальном приложении нет графического интерфейса — мне лично не критично, а вот жене и сыну на ноут придётся ставить что-то от сторонних разработчиков (чего не хотелось бы) либо подключать как WebDav (чего бы тоже не хотелось);

  • если очень хочется запустить программу для Windows, есть замечательная штука Wine. Толком не понимаю, как она работает (читал, что это не эмулятор — тогда что?), но работает. Под Wine у меня WinAmp и работает. А ещё Total Commander (знаю, что есть FAR, портированный под Linux, но я не настолько продвинутый).

Минусы:

  • полной совместимости между LibreOffice и MS Office нет (и вряд ли будет). Особенно жаль, что не работают макросы. В шаблонах таблиц и документов MS Office я пописывал макросы VBA для автоматизации рутинных задач. Так же, не совсем «по-майкросовтовски» работают фильтры в таблицах. В частности, фильтр по цвету: если в Excel можно отфильтровать пустые столбцы/ячейки по цвету, то в Calc хотя бы одна ячейка из всех цветных должна быть непустая;

  • найти там всё что мне нужно, в менеджере пакетов я не смог, поэтому приходилось скачивать rpm-пакеты и ставить вручную. Это далеко не всегда приводит к появлению ярлыка приложения в стартовом меню, и приходилось создавать его тоже ручками. Для пользователей Windows это новое и необычное занятие;

  • хотел попробовать погонять другие дистрибутивы в виртуальной машине, но VirtualBox категорически отказывался работать, хотя изначально входит в состав дистрибутива. В чём загадка — я так и не понял;

  • GIMP, конечно, не Photoshop и уж тем более, не Lightroom. И хотя мне не часто приходится заниматься обработкой фото, тем не менее, это боль;

  • где-то через полгода начала вылезать проблема: вечером отправляю ноут в сон (не в гибернацию), утром нормально включается. Делаю все утренние дела (почта и т.п.), отправляю в сон, вечером не хочет «заводиться»: питание включается, светодиоды питания, включения питания и диска загораются и всё — не мычит, не телится, монитор чёрный, вентилятор кулера крутится, как сумасшедший, на клавиатуру-мышь не реагирует. Приходилось выключать зажатой кнопкой питания. Я понимаю, что для дисков это совсем не полезно, и меня это начало напрягать.

Вывод: для повседневных задач большинства обычных пользователей Simply Linux вполне пригоден. Обойки, кстати, лёгковесные, но красивые, ну и свои установить не проблема))

Нужно было бы разобраться с Virtual Box и некорректным выходом из режима сна, но мне скучно стало этим заниматься, и я решил поюзать другой дистрибутив — Astra Linux CE. О нём расскажу в следующей части.

© Habrahabr.ru