[Перевод] ZFS — лучшая файловая система (пока)
Комментарии (4)
1 августа 2017 в 10:33
+1↑
↓
Когда появилась ZFS, это была революционная система
Но ZFS по-прежнему намного превосходит старые файловые системы для домашнего пользователя.На этот счет все было сказано еще в 1912 году — «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа.»
1 августа 2017 в 10:49
0↑
↓
Из-за отсутствия проверки целостности, избыточности и восстановления после ошибок ext3/4 (Linux) абсолютно не подходят
В ext4 есть контрольные суммы для метаданных, и она же журналируемая поэтому конечно есть восстановление после ошибок.
1 августа 2017 в 11:07
0↑
↓
А не слишком ли жирно «минимум 8Гб» для домашней файлопомойки? Я понимаю что энтузиастов много, но все же для домашних задач, как правило, хватает и более скромного железа.1 августа 2017 в 11:13
+1↑
↓
Соглашусь с автором, что у ZFS есть проблемы.Но если посмотреть на СХД типа VNX или Celerra, то обнаруживается, что ZFS может больше, хотя та же Celerra стоила в 2010-м около четырех миллионов рублей. В тех задачах, в которых я использовал VNX и Celerra, мне не хватало на ZFS разве только что автотиринга, да Fibre Channel, хотя последнее решаемо, в принципе.
А в случае варианта с «бюджетной СХД» (компьютер в 3U корпусе и с ECC памятью), которая отдает LUN по iSCSI в ESXi, да файлы по SMB — ZFS это «то, что доктор прописал»
P.S. Сугубо личное мнение
