[Перевод] Как эмодзи могут улучшить ваш код (на самом деле)
Примечание переводчика: в перерывах между холиварами про JS предлагаю обсудить несерьёзную, пятничную тему:
Кто не любит эмодзи? Активно используя их в мессенджерах и почтовых приложениях, я решил проэкспериментировать с тем, как можно применить их с умом в повседневной разработке приложений. Хотя поначалу это была просто шутка, эмодзи действительно оказались полезными в ряде случаев. Как так?
Мы, программисты, читаем много текста — будь то код, логи, комментарии к коммитам, документация или что-либо еще. Эмодзи бросаются в глаза, и их гораздо легче найти на простыне текста, чем обычную строку. Быстрее поиск — выше продуктивность. Хотя даже если на вашей продуктивности это никак не скажется, пользоваться эмодзи — весело! Вот некоторые вещи, которые я опробовал на практике:
Эмодзи в комментариях
Например, вам нужно добавить предупреждение в код, наподобие такого:
Я регулярно пишу в коде подобные заметки, но годы опыта показывают, что никто их не читает — в том числе и я сам. Что могло бы сделать комментарий более заметным и привлекающим внимание? Например, эмодзи:
Поскольку эмодзи легче считываются при беглом просмотре текста, они могут оказаться полезными, если вы с коллегами договоритесь помечать ими определенные вещи:
Ну и опять же, даже если у вас нет практического применения для эмодзи в комментариях, общаться ими с товарищами по команде бывает забавно:
// Почему в этом месте программа падает?
// Сложность O(n²)
А поскольку это всего лишь комментарии, шанс что-то сломать очень мал.
Эмодзи в описаниях коммитов
Описания коммитов в основном довольно унылы, но эмодзи разбавляют обстановку. Я придерживался правила «не более одного эмодзи в сообщении» и пока в нем не разочаровался:
Примечание переводчика: в одном месте автор всё-таки нарушил свое правило
Хотя это несерьёзный пример, я хочу повториться — эмодзи улучшают читаемость. Если вы смотрите на огромный список коммитов, что в больших проектах не редкость, найти конкретный коммит в списке становится куда проще. В редакторе Atom от Github даже есть гайд по использованию эмодзи в коммитах.
Эмодзи в коде
Я еще не использовал эмодзи в «боевом» коде, но всё равно считаю, что и там им есть применение. Большинство языков поддерживают использование эмодзи в строках, что может оказаться удобным для оживления логов:
Эмодзи также позволяют объяснить серьезную концепцию из области программирования на легких, забавных примерах:
Как набирать эмодзи
Продуктивность в использовании эмодзи зависит от того, насколько удобно вам будет их набирать. Я пользуюсь глобальным клавиатурным сочетанием Ctrl + Cmd + Пробел
в OS X, которое вызывает меню с эмодзи в большинстве приложений. Оно выглядит вот так (можете судить меня по списку часто используемых символов):
Кстати говоря, в Windows 10 есть встроенная поддержка эмодзи в экранной клавиатуре, которая также показалась мне довольно удобной.
Эмодзи и редакторы
Пользоваться эмодзи весело, но если ваш редактор их не поддерживает — увы. К счастью, большинство современных сред разработки присоединяются к эмодзи-революции. Я пишу эту статью в Sublime Text и там поддержка есть, хотя некоторые символы всё-таки искажаются.
Еще я пользуюсь Visual Studio Code, и это редактор справляется с задачей на ура:
Мой любимый терминал iTerm2 также поддерживает эмодзи. Вот так я отправляю новый коммит:
К сожалению, пока далеко не все программы поддерживают эмодзи. Многие из нас вынуждены работать с легаси-инструментами, в которых и с обычными-то символами бывают проблемы. Но мы можем это изменить. Если вы пользуетесь программой, в которой поддержки эмодзи нет — создайте тикет или отправьте запрос на добавление функционала. И да свершится революция эмодзи!
Примечание переводчика: хабрапарсер абсолютно не дружит с эмодзи, поэтому пришлось использовать картинки и смайлики.
Комментарии (7)
26 августа 2016 в 13:48
+5↑
↓
О наболевшем: пожалуй, я бы пометил некоторые участки своего старого кода картинкой с экскрементами…26 августа 2016 в 13:49
+4↑
↓
Есть одна проблемка — нарушает выравнивание в моноширинных шрифтах.26 августа 2016 в 14:13
0↑
↓
Да здравствуют моноширинные эмодзи!
26 августа 2016 в 13:51
0↑
↓
Использую в swift, что может быть лучше чем эмодзи для названия переменной?26 августа 2016 в 14:09
0↑
↓
Автора не смущает, что обычно используется шрифт от 8 до 12 и эмодзи такого размера будет выглядеть как размытое пятно либо нарушать моноширинность текста? И в целом они больше отвлекают от кода и мешают его чтению, насчет UTF-галочек и пр. возражений нет, они элегантно вписываются, в отличии от колобков. И еще, с чего автор оригинала решил, что яйца это вегетарианское блюдо?26 августа 2016 в 14:13
0↑
↓
Википедия:Вегетарианцы не употребляют в пищу мясо, птицу, рыбу и морепродукты животного происхождения. Молочные продукты и яйца не употребляются лишь частью вегетарианцев.
26 августа 2016 в 14:16
0↑
↓
Первая же картинка.
Better delete icons — почему бомба?
Shows an error… — почему ракета?
Почему мердж ветки это такой праздник? Почему тогда конфетти, а не бокал шампанского или кружки пива?При этом на фоне монохромного текста цветные иконки выделяются, глаз за них автоматически цепляется.
Мозг работает по алгоритму картинка→ассоциация→ничего не понятно→чтение комментария. То есть три лишних этапа. Эмодзи среди текста — это визуальный шум в чистом виде.
Если хочется сделать логи более читаемыми (сейчас не затрагиваем вопросы совместимости) — разукрасьте текст. Или используйте однозначно понятные эмодзи: галочки и крестики.