[Перевод] Gentoo — это возможность выбора
Gentoo — это свобода выбора. Мы так часто это говорили, что нам уже не хочется повторять еще раз. Однако, по следам недавних стычек в рассылке, в которых я также принял участие, и среди сообщества свободного ПО в целом, считаю, что повторение в данном случае уместно.
Ладно, потерпите немного, я собираюсь поговорить о systemd. Это не пост о systemd, но без упоминания о нем, это сообщение скорее всего не будет заслуживать внимания. Так что, давайте поговорим о том, почему я поднимаю эту тему.
Как мы здесь очутились?
Systemd вызвал волну возмущения в Linux сообществе, и большая часть популярных дистров сделала выбор в его пользу. Это создало вакуум для тех, кто очень сильно не хотел с ним связываться, и многие из недовольных перешли на Gentoo (другой крупной альтернативой стала Slackware), а вскоре некоторые из них стали вносить свою лепту. Демографический рост создал некоторые трения в сообществе, и как мне кажется дал нам толчок, чтобы мы стали больше фокусироваться на том, в чем же наша особенность?
Где мы сейчас находимся?
Каждый дистр занимает определенную нишу — это некая миссия, что придает смысл ее существованию. Это то, вокруг чего объединяется сообщество сторонников. Когда дистр теряет свое предназначение, он погибнет или его форкнут, это произойдет из-за бегства сторонников или упущенной выгоды. Цели могут эволюционировать со временем, но именно они продолжают собирать всех вместе.
В течении долгих лет мы стремились предоставить пользователю возможность выбрать. Иногда, мы даем ему возможность прострелить свою ногу, а иногда мы даем им возможность так все испортить, что самим же неохота в этом разбираться. Ограничить выбор означает для нас пойти против своих же ценностей, даже если у нас не хватает рук поддерживать все разнообразие возможностей.
Результатом этой философии — все то, что мы видим вокруг. Gentoo — это дистрибутив, который может быть использован для создания самой популярной Linux ОС (ChromeOS), и тот, что используется на серверах NASDAQ [1]. Не удивительно, что Gentoo поддерживает не менее 7 разновидностей менеджеров устройств и 4 систем инициализации.
И все же, многие в Linux сообществе не понимают нас должным образом. Они путают наши приверженность возможности выбрать с одной из этих возможностей. Gentoo не выбирает победителей. Мы не противники systemd, хоть у нас многие его не любят и довольно просто сделать при установке так, чтобы systemd нигде не присутствовала в файловой системе. Мы также не являемся сторонниками systemd, несмотря на то, что мы (IMHO) даем вам испытать один из самых лучших и незамутненных окружений systemd. Мы дистр, в котором пользователи и разработчики с разными интересами собрались для того, чтобы используя разнообразные инструменты, сотрудничать и совместными усилиями получить на выходе систему, которая нужна нам.
Где мы хотим оказаться?
Gentoo в добром здравии я вижу таким, где мы все имеем высказываем свои предпочтения, обмениваемся опытом, но выступаем единым фронтом за то, чтобы пользователь имел возможность сделать свой выбор. Выбор настроек по-умолчанию всегда будет порождать конфликты, давайте их воспринимать не как данность, а всего лишь удобное средство. Мы будем в разумных пределах поддерживать настройки по умолчанию, но это не лакмусовая бумажка, по которой мы оцениваем мейнтейнеров и пакеты. В конце-концов критика нам на пользу, мы можем черпать в ней вдохновения для верных решений, которые иначе остались бы не замечены.
Когда мы прекратим ставить Gentoo перед выбором и вместо этого превратим свободу выбора в неотъемлемую часть Gentoo, тогда мы снова на верном пути.
- ↑ How Linux mastered Wall Street
Комментарии (17)
11 ноября 2016 в 20:29 (комментарий был изменён)
–9↑
↓
Дистрибутив знаю, «дистр» не знаю.
Что такое дистр? Дистрикт, дистресс?
temujin
11 ноября 2016 в 20:49
+4↑
↓
В оригинале автор писал distro. Я постарался это передать.
11 ноября 2016 в 20:59
–5↑
↓
Моё мнение, что получилось плохо. Ну, типа, как «семки»…
А в остальном, всё хорошо.-
temujin
11 ноября 2016 в 21:10
+2↑
↓
Не вполне согласен, так иногда говорят.
11 ноября 2016 в 20:49
+6↑
↓
Вы много чего не знаете, и я много чего не знаю. Многие много чего не знают, зачем же об этом так сразу признаваться?11 ноября 2016 в 21:00 (комментарий был изменён)
–3↑
↓
зачем же об этом так сразу признаваться?
Чтобы узнать.
dartraiden
11 ноября 2016 в 21:36 (комментарий был изменён)
+5↑
↓
```Systemd``` вызвал волну возмущения в Linux сообществе
В основном, среди сисадминов, которые вдруг поняли, что в любой профессии надо «бежать, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее». Проще говоря — нужно постоянно интересоваться, куда всё движется и быть готовым адаптироваться, изучать новое.11 ноября 2016 в 22:40 (комментарий был изменён)
+3↑
↓
О чём это? К чему это? Что вообще случилось? У статьи нет ни смысла, ни посыла, ни полезной информации.
Вы понимаете, что тут не ЛОР, что большинство аудитории тут хоть и слышали про Gentoo, но в основном в виде шуток с Баша? А тут какой-то ультиматум, звучащий как детское «я не буду кашу». Объяснить надо аудитории, что происходит. И не про конфликт о systemd, а зачем именно этот текст был написан.-
temujin
11 ноября 2016 в 23:13 (комментарий был изменён)
+1↑
↓
Это перевод. Gentoo один из популярных Linux диструбутивов. Systemd система инициализации вокруг которой много споров. Что именно похоже на «я не буду кашу»? Смысл статьи отражен в заголовке. Gentoo Linux предоставляет свободу выбора и не навязывает систему инициализации по примеру… да всех.
11 ноября 2016 в 23:24 (комментарий был изменён)
0↑
↓
Да просто это как если бы написали «Касперский выпускает антивирус». Ну выпускает — и чего? Получилась не то реклама без рекламы, не то новость без новости, не то заявление без заявления.
Что вы хотели этим сказать (да, именно вы, переводчик, потому что это вы инициатор публикации). Что Gentoo сейчас поддерживает и systemd и другие системы? Что Gentoo будет впредь поддерживать systemd и другие системы? Такого утверждения в статье нет, оно выводится из текста, но в тексте его нет. Поэтому после прочтения возникает чувство незавершённости и мысли о состоянии российской журналистики.
Лучше бы расписали, насколько глубоко systemd внедряется в систему. Время на нём? Резолв? Журналы? Как это всё работает, если systemd снести?-
temujin
11 ноября 2016 в 23:32
0↑
↓
Я хотел сказать, что позиция автора мне близка. Я за то, чтобы дистрибутивы не навязывали пользователю выбор <системная компонента> там, где этого можно избежать и предоставить пользователю решать самому. Журналирование бинарное. Как снести systemd не знаю. Скорее всего никак, но я его не использую, пусть меня поправят.
11 ноября 2016 в 22:52
0↑
↓
В статье часто упоминается systemd, хорошо бы сделать сравнение с другими системами инициализации, доступными в Gentoo.-
temujin
11 ноября 2016 в 23:25
0↑
↓
Не я это начал :) http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml? num=30412
MikalaiR
11 ноября 2016 в 23:13
0↑
↓
Не очень понял смысл картинки из поста. С каких пор dbus и остальные библиотеки стали частью systemd? Хотя ладно, dbus очень важен для systemd, но причем тут libnotify? Это ведь десктопные уведомления, systemd к ним никакого отношения не имеет.11 ноября 2016 в 23:30
0↑
↓
А там видимо должно быть не libnotify, а libinotify. Systemd предоставляет часть функционала этой библиотеки.
12 ноября 2016 в 00:49
–3↑
↓
Дистр-дистр-дистр-дистр. Что так трудно было написать д-и-с-т-р-и-б-у-т-и-в? Вы гопник или интеллигентный человек?
Lelik13a
12 ноября 2016 в 06:12
0↑
↓
А мне нравится systemd. Если сам в системе ничего не делаешь, то без разницы, systemd или init.d. А вот когда собираешь своё, да встраиваешь в систему, systemd — очень удобный инструмент (если конечно потрудится его изучить).
