[Перевод] 40 необычных вопросов, задаваемых на собеседовании в Apple

Комментарии (24)

  • 15 июня 2017 в 12:44

    +5

    Вам дают банку с перемешанными настоящими и фальшивыми монетами. Вы вытаскиваете одну монету, подбрасываете ее 3 раза и получаете последовательность: орел, орел, решка. Каковы шансы, что вы вытащили настоящую/фальшивую монету?
    На берегу сидят три лягушки. Одна жаба и две не понятно, какие именно. Одна из них решила прыгнуть в пруд. Сколько лягушек сидит на берегу?
    • 15 июня 2017 в 13:38

      –1

      Ну просто же. Вероятность того, что вы достали настоящую монету равна отношению числа настоящих к общему количеству монет.

      Например, при 10 настоящих и 30 фальшивых это будет 10/40 = ¼ для настоящей монетки, и 30/40 = ¾ для фальшивой.

  • 15 июня 2017 в 12:50

    +2

    Собеседование на позицию Build Engineer:

    «Вы умный/-ая?»


    Почему этот вопрос задаётся только на позицию Build Engineer?
    • 15 июня 2017 в 14:52

      0

      Оно всем подойдет. Видимо собеседователь знает об Эффект Даннинга — Крюгера.
  • 15 июня 2017 в 12:51

    +1

    Часть этих всех задач точно имеет решение? Или просто хотят посмотреть как кандидат будет выкручиваться?

    • 15 июня 2017 в 14:06

      0

      Вас какая-то конкретно интересует? Они, кажется, все неплохо гуглятся.

    • 15 июня 2017 в 14:07

      0

      Да 
    • 15 июня 2017 в 15:06

      0

      Я думаю, что если прикопатся, то, скорее всего, вот эта:


      «Если у вас есть 2 яйца, и вы собираетесь выяснить, с какого максимального этажа здания вы можете бросить яйцо, не разбив его, как вы это сделаете? Предложите оптимальное решение»

      Может не иметь решения.

  • 15 июня 2017 в 13:20

    +4

    Какой смысл давать все эти некорректные задачи без решения? Или хотя бы правильного ответа

    • 15 июня 2017 в 13:34

      –2

      Искусство проведения интервью
  • 15 июня 2017 в 13:39

    +4

    Когда нужно добавить молоко в кофе, чтобы получить наиболее низкую температуру как можно раньше (в начале, в середине или в конце)?»

    в начале, в середине или в конце чего?

    • 15 июня 2017 в 13:42

      0

      «в начале, в середине или в конце» процесса охлаждения кофе.
      правильный ответ: в конце.
      • 15 июня 2017 в 14:03 (комментарий был изменён)

        0

        Конец процесса охлаждения — это когда большое замерзание вселенной наступит? Это явно не подпадает под условие «как можно раньше».
        • 15 июня 2017 в 14:47

          0

          охлаждение до комнатной температуры, читайте внимательно.
          для нахождения правильного ответа нужно знать только одну формулу вычисления теплового потока.

          не ждите от меня быстрых ответов — могу писать раз в час.

          • 15 июня 2017 в 14:48

            0

            наиболее низкую температуру как можно раньше
            Наиболее низкая — абсолютный ноль, например.
      • 15 июня 2017 в 14:09

        0

        Вы знаете, это как «взлетит — не взлетит». Уже были на просторах обсуждения и эффекта Мпембы, и зависитмости от формы чашки. В целом, мультикритериальность «наиболее низкую температуру как можно раньше» часто служит признаком неудачной формулировки.

  • 15 июня 2017 в 13:41

    +1

    >Когда нужно добавить молоко в кофе, чтобы получить наиболее низкую температуру как можно раньше (в начале, в середине или в конце)?

    В начале или конце чего? Можно было бы предложить что в начале-конце наливания кофе в чашку, но кофе же уже в чашке.

    • 15 июня 2017 в 14:05

      0

      Да тут в вопросе 3 переменные с не заданным значением: начало, середина, конец. А решение надо найти для условия «как можно раньше». Так что, или в статье не до конца задача описана, либо у задачи нет правильного ответа, пока эти переменные не будут определены.
  • 15 июня 2017 в 14:29

    +6

    Опишите не самый приятный опыт в вашей жизни
    Это собеседование.
    • 15 июня 2017 в 14:55

      +3

      «Вы выглядите довольно позитивно, что может вас огорчить?»
      Ваше собеседование.
  • 15 июня 2017 в 14:59

    –1

    Т.е. дается плохо сформулированная задача не относящаяся напрямую к том, что делает/будет
    делать соискатель на работе?


    Мышление в стрессовой ситуации работает довольно слабо,
    тогда что проверяют стрессоустойчивость?


    Т.е. работа в apple проходит в условии постоянных стрессов?

  • 15 июня 2017 в 15:17

    0

    Почему вы хотите присоединиться к компании «Apple» и от каких преимуществ со своей нынешней работы вы откажетесь, если мы наймем вас?

    Моя репутация разработчика для меня дороже, чем работа в распиаренном бренде типа Apple, который производит низкокачественный софт, но если меня все таки примут, то примерно через год браузер сафари наконец то будет соответствовать веб-стандартам
  • 15 июня 2017 в 15:20

    0

    Скорее всего, важны не сами вопросы, а реакция человека на ситуацию, в которой он не планировал оказаться. Это достаточно хорошо покажет, что за фрукт перед вами. Я часто имел в подчинении ненадежных людей, либо немного странных. Эти недостатки обнаруживались именно в нетипичных ситуациях.
  • 15 июня 2017 в 15:32

    +1

    Нужно помнить, что данные вопросы придумывались не для получения единственного верного ответа, а чтоб увидит полет мысли испытуемого и узнать его получше.

    Вопрос: «Если у вас есть 2 яйца, и вы собираетесь выяснить, с какого максимального этажа здания вы можете бросить яйцо, не разбив его, как вы это сделаете? Предложите оптимальное решение»

    Кандидат 1: Допустим высота здания N этажей. Если N = 1, то хватит и одного яйца. Если N > 1, то первое яйцо бросаем с N/2 этажа. Если разбилось, то нижнюю часть делим пополам и снова бросаем, если нет, то верхнюю.

    Кандидат 2: Положить яйца в инкубатор и вырастить из них куриц. 1) Курицы станут нести яйца, которых нам и хватит для эксперимента. 2) Если предыдущий вариант невозможен, то продать их и на вырученные деньги купить яиц. Пойти проводить испытания. Если ответа не удалось получить и яйца на исходе, то положить оставшееся яйца в инкубатор и повторить все заново.

    Кандидат 3: Яйца не особо прочный предмет. Можно бросить с первого этажа и удостовериться, что оно разобьётся, а затем сделать омлет с оставшегося.

    Кандидат 4: Бросить с первого. Если разобьется, то ответ: ни с к какого. Если нет, то пойти поднять брошенное яйцо, подняться на этаж выше и снова бросить. И так повторять до тех пор пока либо яйцо разобьётся, либо этажи закончатся. Хватит и одного яйца. Зачем два?

    Не нужно быть психологом, чтоб понять взгляд на вещи испытуемых, а также их подход к решению тех или иных задач.

© Habrahabr.ru