[Из песочницы] Управление Интернетом – обзор
Что можно — это ещё не известно, а уж что нельзя — то нельзя. («Улитка на склоне», Братья Стругацкие)
Часть 1. История Интернета: управлять нельзя освободить
Кролики, как известно, это не только ценный мех. Вот и без Интернета не было бы мемов, школьных рефератов, чатов, стартапов, доткомов и хорошей части нашего с вами досуга, и, конечно, профессии web-программиста.
Создан был Интернет для обороны США (от СССР в первую очередь). Первым переданным сообщением были две буквы LO в 1969 году, а первый кабель был протянут в другие государства двумя годами позднее. Концепцию всемирной сети предложил Тим Бернерс-Ли в 1989, он же придумал HTML и протокол HTTP. Консорциум W3C, который ответственен за большинство технологических стандартов сети появился в 1995 — тогда-то сеть и получила более-менее современное обличье, ну, а в 2011 году право на доступ в Интернет включили в список базовых прав человека ООН.
Коммерческий потенциал сети стал понятен уже в начале 90-х, ну, а государства думали долго: пожалуй, всерьез взялись за дело аж в 2003, когда впервые состоялась Всемирная Встреча по Вопросам Информационного Общества. В принятой на Встрече декларации значилось: «политические полномочия по связанным с Интернетом вопросам государственной политики являются суверенным правом государств. Государства имеют права и обязанности в отношении связанных с Интернетом вопросов государственной политики международного уровня».
И понеслось.
В 2014 году количество пользователей сети стало больше 2,6 миллиарда (данные Global Web Index). Ресурсы Интернета распределены как попало, и единого центра управления всем происходящим нет — скорее, есть целая компания управляющих и желающих немножко поуправлять тоже. Так, на сегодня ключевой организацией среди управленцев, пожалуй, является ICANN, которая управляет базой данных корневых доменных имен, распределяет блоки IP адресов, и еще много чего. Технологическими стандартами заведуют W3C и IETF. Все они образовались и до сих пор имеют штаб-квартиру, большей частью, в США.
Тем не менее, с другими странами приходится договариваться, и роль государств в целом постепенно все увеличивается: многих манит идея контроля над содержанием Интернета. Есть несколько рейтингов, которые оценивают цензуру в сети, и они в мнениях сходятся не всегда.
Так, французская организация Reporters Without Borders с 2006 года обновляет список Enemies of the Internet. С 2012 года в него входят Беларусь, Бахрейн, Мьянма, Китай, Куба, Иран, Северная Корея, Саудовская Аравия, Туркменистан, Узбекистан, Вьетнам; с 2014 — Россия, Эфиопия, Судан, Туркменистан, Объединённые Арабские Эмираты, Великобритания и США. «Americans have the same online freedom as Putin«s subjects» — вот так они и написали в одном из отчетов.
Среди борцов за свободу всех категорий, для начала, назову Google (на сайте, кроме прочего, можно подписаться на рассылку новостей по теме) и Internet Defense League. Среди членов последней значатся Mozilla, WordPress и Reddit. Лига предлагает всем желающим добавить на свой сайт скрипт, который будет показывать инструкцию по применению VPN и анонимайзеров для обхода запретов тем посетителям, которым доступ заблокирован. Они приглашают присоединиться к движению и программистов, особенно JavaScript.
С блокировками в Европе ситуация неоднозначная: здесь крайне высокий процент проникновения Интернета в общество, однако страны бывшего СССР занимают последние места — если в Исландии, к примеру, Интернетом пользуются 95% жителей страны, то в России — 53%, Беларуси — 47%, Украине — 34%.
Часть 2. Грозит ли Европе северокорейская грусть
А ещё я видел, как в Китае одного писателя казнили. Он потом в Интернете свои ощущения опубликовал. (Даун Хаус)
Хит проката 1992 года «Газонокосильщик» заканчивается эффектно: психопатичный главный герой «ныряет» в компьютер, откуда его сознание проникает сразу во все базы данных. Похвастать-то страсть как хочется — вот он и стал звонить во все телефоны мира одновременно. А нам, зрителям, было ясно, что он стал королем Интернета, и мира заодно.
«Фантастика, — скажут зануды, — ха-ха!». А мне кажется, что с тех пор ни у кого просто «нырнуть» не получилось. Между тем, наши с вами государства не дремали, а колонизировали сеть по-своему, а разобраться плохо это, или хорошо приходится самостоятельно.
| Пользователи интернет, 2016 | BY | RU | UA | FR |
| Всего | 4 856 969 | 84 437 793 | 16 849 008 | 55 429 382 |
| Рост за год | 9% | 10% | 9% | 3% |
| Процент от населения | 52% | 59% | 37% | 86% |
| Доля от числа всех пользователей в мире | 0,17% | 2,91% | 0,58% | 1,91% |
| Контроль | 64 | 62 | 37 | 24 |
| Критика власти | + | + | + | |
| Конфликты власти | ++ | |||
| Конфликты | + | ++ | + | + |
| Коррупция | ++ | |||
| Политическая оппозиция | ++ | ++ | ||
| Социальные комментари | + | + | ||
| Богохульство | + | |||
| Восстания | ++ | |||
| ЛБГТ | + | + |
*данные о пользователях — Internet Live Stats, 2014
**данные о свободе Интернета — Freedom House, 2015
Вся западная Европа находится в зоне практически полного «отсутствия контроля», хотя встречаются и альтернативные рейтинги. Reporters Without Borders, например, в 2014 включили UK в список «врагов интернета». В Северной Корее ситуация многим известна и, конечно, страна находится в списке «врагов».
Остальные страны тоже заинтересовались, но поначалу как-то вяло. В 2010 Комиссия EU заявила, что надо все-таки Интернетом управлять, иначе доходы Евросоюза не те, что могли бы, и не на три копейки, а на 400 с чем-то миллиардов евро в год. В общем, в 2015 лед тронулся — на свет повилась стратегия «Единый Цифровой Рынок» (Digital Single Market). Тут про то, что геоблокированию в Европе не бывать, а бывать скоростной связи, единой законодательной базе, сетевому нейтралитету и еще всяким довольно приятно звучащим вещам.
«Интернет-продвинутость» членов EU они оценивают по 5 показателям: инфраструктура, человеческий капитал, использование Интернета, интеграция бизнеса и цифровых технологий, eGovernment.
А теперь про дела насущные в порядке нарастания «рейтинга».
Украина
По мнению OpenNet, в 2010 никакой цензуры не наблюдалось в Египте, Франции, Германии, Украине, Великобритании и США. Гордилась Украина недолго: отчет Freedom of the Net от 2014 года указал на существенное понижение рейтинга, и c тех пор страна попадает в категорию «частично свободные страны». Видимо, политики обиделись: в 2015 ликвидировали Нацкомиссию по защите общественной морали, которая просуществовала три года.
Недавно появились сообщения о том, что некоторые украинские провайдеры выполняют указания РосКомНадзора (о нем ниже) — например, Vodafone Ukraine и ФРИНЕТ.
Россия
О Роскомнадзоре не слышал только никто, и все, конечно, знают, что проверить заблокирован ли какой сайт можно здесь. Из известных дел последних лет можно назвать «травлю» Википедии, блокировку Lurkmore, RuTracker и недавно — онлайн лотерей.
Бурную реакцию вызвало открытое письмо, подписанное в 2015 году Михалковым, министром культуры Владимиром Мединским и вице-премьером Дмитрием Рогозиным, которые призвали создать «Патриотичный Интернет».
DOU, крупнейший ресурс для ИТ-специалистов в Украине, а может и в СНГ, признали экстремистским в 2014. Сопротивляются цензуре со стороны государства, например Пиратская Партия, РосКомСвобода и другие.
В Беларуси
… первые блокировки начались в 2001, а с 2010 действующая власть получила полномочия контролировать любые каналы связи. Провайдеры услуг связи обязаны идентифицировать абонентов и их устройства и выполнять требования по ограничению доступа к информации. Среди заблокированных сайтов, к примеру, какое-то время находился onliner.by, 5-й сайт по популярности в стране, который посвящен цифровой технике, и более очевидно для обывателя попадающий в зону риска «Белорусский партизан».
Под Интернет-цензуру страны попадает и обсуждение Интернет-цензуры страны.
Все это подталкивает еще разок задуматься, что стоит регулировать, а что не трогать, пока работает. Вспоминается «Черное зеркало» и тот факт, что с 1982 по 1989 Анатолий Клесов был единственным человеком в СССР, побывавшем в сети.
Часть 3. Вавилонская башня переносится… в Интернет
'Leading the Web to Its Full Potential' — таков слоган W3C, штаб-квартира которой уже 21 год работает в MIT под руководством Тима Бернерса-Ли, изобретателя Всемирной паутины. Эта организация, или консорциум, занимается разработкой большинства технологических стандартов для веб: HTML, DOM, SVG и других. Некоторые работы W3C выполняет благодаря грантам от различных структур, в частности, от США, Европейского Союза, IBM и Adobe.
Стандарты W3C носят характер рекомендаций, и не являются обязательными. Поделиться своим мнением о них может любой желающий, даже не имея членского билета. Главное — не пропустить call for review. W3C, конечно, задумываются своей роли в управлении Интернетом и его влиянии на технологии — в 2012 даже начали писать работу о том, как же соотносятся Управление Интернетом и Веб-Архитектура, но почему-то не дописали.
They didn«t want to give the name away to the standards body. So, Ecma said, «Oh, we«ll call it ECMAScript.» And once of the Microsoft guys, I forget his name, said, «that«s not a really good name. It sounds like a skin disease.»
Brendan Eich, JavaScript creator
За стандарты JavaScript/ECMAScript ответственна ECMA (European Computer Manufacturers Association), которая недавно выпустила ECMAScript 6. Кроме нее, в управление Интернет-технологиями вовлечен целый ряд организаций. Создатель самого популярного в мире языка Брендан Эйх тоже остается у дел ведет свой блог, в котором рассуждает о будущем, новостях и рассказывает, как дальше жить.
Попытаюсь выделить интересные разработчику области регуляции:
- Интернациональная дружественность сайта — кодировка, декларация языка и тому подобное проверяется здесь. Как проектировать формы для заполнения/базы данных, а также как делать адрес сайта, если он мультиязычный.
- Уязвимость. Проверить ее можно, к примеру, здесь и тут, а можно. сначала послушать подробный подкаст.
- Скорость загрузки сайта — стандарт и проверка из различных точек мира.
- Поддержка различных технологий с учетом геолокации.
- Проверить, насколько сайт соответствует стандартам, а тут — время загрузки с разбивкой на отдельные компоненты.
- Приватность, хранение и защита данных пользователей, плюс законы по странам.
- Оплата онлайн, разработки W3C.
- Accessibility.
Это, конечно, далеко не все. Хотя многочисленные стандарты стоит соблюдать, разрабатывают сайты не для браузеров, а для людей. Если кажется, что с этим что-то идет не так — можно присоединиться к дискуссии.
Почему бы и нет. Может, кто-то из читателей уже это делает? Буду благодарна, если расскажете.
«I think the main thing to remember is that any really powerful thing can be used for good or evil. […] Let’s use the web to create neat new exciting things. Let’s use the Web to help people understand each other.» (Тим Бернердс-Ли)
