Вы уже насмотрелись на бюджетные Infinix. А вот каким получился их максимально крутой смартфон
Сегодня тот день, когда Infinix перестал быть производителем надежных бюджетников, а про их новый флагман мы говорим «один из немногих на рынке». Причем речь идет даже не об одной его характеристике.
За этот год мы протестировали много бюджетных смартфонов Infinix и каждый раз думали: «Ну ничего, закрепится производитель в начальном классе — и перейдет к производству дорогих смартфонов, а может и флагманов». И вот, наши ожидания исполнены. В Россию приехал Infinix Zero Ultra. Линейка не новая, когда-то я уже писал обзор Zero X Pro. Но тогда это был просто средний класс (причем с оговорками), а вот теперь Zero Ultra — это полноценный флагман Infinix. Впрочем, в целом по рынку это что-то между категорией выше среднего и субфлагманами.
Две главные фишки — это камера и зарядка. В Infinix Zero Ultra установлен основной сенсор Samsung ISOCELL HP1 с разрешением 200 Мп, а такой сейчас есть всего лишь у трех смартфонов на рынке. Помимо Infinix, это Moto X30 Pro и Xiaomi 12T Pro. Мощность комплектного адаптера составляет 180 Вт, так что по этому параметру Zero Ultra оказался буквально впереди планеты всей. Не вышедшие на рынок анонсы в счет брать не стану. На пятки наступают разве что OPPO и соседние бренды типа OnePlus с адаптерами на 150 Вт.
Но мы же все понимаем, брать смартфон только из-за ватт и мегапикселей дураков мало, так что надо посмотреть все характеристики Infinix Zero Ultra. Не стыдный ли дизайн, как дела с играми и качеством графики, хватает ли памяти, как держит аккумулятор и нет ли тут снова любимой фишки производителя с синющей калибровкой экрана. В общем, стоит ли покупать дорогой Infinix и удалось ли производителю сделать достойный флагман?
Технические характеристики
Внешний вид
У Infinix Zero Ultra есть два варианта исполнения: матовый черный с вертикальной вставкой под карбон и глянцево-матовый белый со спинкой, полностью разрисованной линиями. Неплохой получился тандем, чтобы удовлетворить и консервативных покупателей, и любителей броского дизайна. Интересный факт: версия в белом на 0,4 мм тоньше. Видимо, из-за особенностей покрытия.
К нам на обзор приехала белая версия. Судя по тому, что у журналистов из других стран тоже она, Infinix делает ставку на эту расцветку, а черную классику считает второстепенной. Впрочем, это логично. Такой дизайн я пока еще не встречал в смартфонах, и у него точно есть свои плюсы. Во-первых, это необычно. Видел мнения, что получилось похоже на зебру-альбиноса или отображение перепада высот на планах местности, но у меня с первого взгляда была ассоциация с дамасской сталью. Вес смартфона, кстати, тоже наводит на мысли про сталь. 213 грамм? Ума не приложу, что в нем такое тяжелое, но ощущается от прям очень увесистым.
Второй плюс полосатого дизайна заключается в том, что чередование глянцевых и матовых линий позволяет сделать смартфон очень нарядным, но абсолютно не марким в плане следов от пальцев. Обычно глянец даже в белом цвете моментально покрывается заметными отпечатками. С царапинами, вероятно, дела будут обстоять также. Даже если смартфону не повезёт получить повреждения, текстура это скроет. Если избегать жестких падений с риском разбить панельку, корпус Zero Ultra обещает быть практичным и долговечным. Но, в конце концов, никто не отменял комплектный чехол. В коробке лежит самый обычный из прозрачного силикона. Со временем, как обычно, уродски пожелтеет, но на первое время точно годится.
Спереди огромный 6.8-дюймовый экран с загнутыми краями или эффектом 3D или экран-водопад. Кто как называет. Честно говоря, надеялся, что производители наконец перестанут делать такое, но видимо пока не судьба. При всей визуальной привлекательности этого решения нельзя закрыть глаза на менее уверенную хватку корпуса, большую травматичность экрана при падениях, а также некоторое неудобство в эргономике при свайпе «Назад» от края экрана или любых других действиях по краям.
В конце концов к внешнему виду ты рано или поздно привыкнешь и он перестанет быть «вау», а вот минусы такого решения с тобой останутся до следующего смартфона. Но в принципе это моя личная нелюбовь к подобным экранам. Уверен, кому-то этого дизайн заходит не смотря ни на что. Да и сам я не стал бы ставить крест на продукте с экраном-водопадом, если в остальном он окажется хорош.
Дисплей
Экран в Infinix Zero Ultra очень хороший. Вроде бы большой, все-таки диагональ 6.8 дюйма, однако из-за загнутых краев он достаточно узкий. Кому-то будет плюсом: получается не очень большая ширина корпуса, удобнее дотягиваться до противоположного края. Разрешение Full HD+ (1080×2400 пикс), а плотность пикселей 387 ppi.
У Infinix получились буквально флагманские параметры экрана и наконец-то адекватная заводская калибровка. Во-первых, экран очень яркий. 554 кд/м2 в ручном режиме — это очень большой запас даже на самую солнечную погоду. При автоматической регулировке яркость будет еще выше, а кроме того, в настройках можно сверх того активировать повышенную яркость для использования на солнце.
По умолчанию цвета чуть-чуть отдают синевой, температура составляет примерно 7800К, но в настройках есть ползунок для ручной регулировки баланса белого. Если захочется, его можно подвинуть на полсантиметра влево — и получить практический эталонную температуру.
Производительность
Пару раз мы уже тестировали смартфоны на Dimensity 920, вот обзор realme 9 Pro+, а по этой ссылке обзор vivo V23. Первый стартовал заметно дешевле (но и считался обычным среднебюджетником), второй из категории субфлагманов поступил в продажу чуть дороже, чем Infinix Zero Ultra. Забавно, что по оценке производительности в AnTuTu отклонения получились обратно пропорциональны цене: больше всех баллов набрал у нас realme, затем идет Infinix и только потом vivo.
Чип — восьмиядерный MediaTek Dimensity 920 среднего класса, изготовленный по техпроцессу 6 нм. Состоит из двух производительных ядер Cortex-A78 2.5 ГГц и еще шести экономичных Cortex-A55 2.0 ГГц. Графика — Mali-G68 MC4. Охлаждение для процессора нормальное: за 15 минут стресс-теста троттлинга максимальная производительность составила 216 175 GIPS, минимальная 166 887, средняя 186 342. В общем, если максимально нагружать смартфон, в первые 10 минут производительность будет постепенно падать на 20%, а дальше стабилизируется на этой отметке.
На сегодняшний день Dimensity 920 — это неплохое решение для смартфонов от среднего класса до уровня чуть выше среднего. Игры летают любые, интерфейс работает плавно, приложения запускаются без задержек. А что еще надо от смартфона?
Впечатляющего запаса мощности на будущее вроде бы нет, но будет ли это самое «будущее» существенно более требовательным к производительности. Сомневаюсь, что в каких-то игровых студиях сидят и в поте лица разрабатывают игры «некст-ген класса», которые не потянут нынешние чипы-середнячки. Вспоминаем, что в мобильном гейминге все решает донат, а значит, отсекать аудиторию системными требования разработчикам не выгодно.
Постоянной памяти 256 ГБ без поддержки карт памяти, оперативной — 8 ГБ с возможностью через «Настройки» добавить еще 5 ГБ из постоянной. Впрочем такое расширение скорее для галочки, чем с реальной практической пользой. Это становится модным в смартфонах, но по факту фишка на уровне третьей камеры с разрешением 2 Мп. Вроде бы есть, но не совсем понятно для чего. Разве кому-то сейчас не хватает 8 гигов? А из накопителя все равно не получается такой же скоростной памяти как оперативка.
Автономная работа
Технология быстрой зарядки Qualcomm Quick Charge 2.0 (первую версию на 5 Вт 2 А в расчет не берем) появилась в 2015 году. Тогда это были мощности до 9, 12 или 20 Вт. Прошло каких-то 7 лет — и те «флагманские» скорости зарядки, а именно 18 Вт, остались разве что в самых дешевых смартфонах. В среднем мощность быстрых зарядок топовых смартфонов в 2022 году составляет 120–135 Вт, до недавнего времени рекордсменами были смартфоны холдинга BBK (OPPO, OnePlus, Vivo и прочие) с адаптерами на 150 Вт и показанным, но так пока и не вышедшим на рынок адаптером 240 Вт.
В общем, прямо сейчас Infinix Zero Ultra — это самый быстрозаряжающийся смартфон на рынке с самым скоростным адаптером питания. Производитель говорит про 12 минут от 0 до 100, я бы уточнил что примерно 12.5 минут. Но в целом маркетинговое обещание исполнено на практике. Единственное, вот что надо иметь ввиду: опция скоростной зарядки по умолчанию выключена. После покупки смартфона придется поискать ее в разделе настроек «Марафонская выносливость» и принудительно активировать. Почему решили оставить эту фишку отключенной — могу только гадать. Вроде бы сильного износа аккумулятора быть не должно. Смартфон прошел сертификацию TÜV SÜD с обещанием 36 месяцев нормального состояния батареи. Какого-то особого перегрева корпуса при такой зарядки я тоже не заметил. Странно в общем.
А вот емкость аккумулятора 4500 мАч при экране 6.8 дюйма и весе более 200 грамм явно кажется недостаточной. Думаете, большая емкость не поместилась бы внутрь? Конечно бы поместилась! Но вряд ли при батарейке на 5–6 тысяч миллиампер-час удалось бы заявить, что Infinix Zero Ultra требует меньше 15 минут до полной зарядки. Единственное, что в этой ситуации можно сказать — спасибо, что маркетологи не просекли возможность резать батарею до 4000 мАч ради еще более впечатляющих чисел. Ну, а что? Тогда бы Zero Ultra наверное мог зарядиться минут за 9.
Основная камера
Основная камера построена на сенсоре Samsung ISOCELL HP1 с разрешением 200 Мп. Как я уже сказал, в мире продается пока только три таких смартфона. Сам по себе сенсор — мощь. Просто сравните детализацию здания при съемке в авто режиме и в режиме 200 Мп. Правда, полноразмерные джипеги весят офигеть как много (точнее — около 70 Мбайт) и с трудом ворочаются в графических редакторах. Но зато какая детализация!
Но мы же все знаем, что хороший сенсор — это только половина дела? По факту все зависит от того, как его «готовить». Сейчас в смартфонах все решает алгоритмическая фотография и… как по мне алгоритмы искусственного интеллекта в Infinix получились на любителя. В целом на экране фотки выглядят нормально, но если хорошенько приблизить — сразу заметна слишком уж яросная работа AI. Выясняется, что детализации особо-то и нет, а вся фотка будто перерисована и стилизована нейросетями типа Prisma. Увы, просто отключить алгоритмы для авто режима съемки нельзя. Единственный вариант — переключиться на про-режим с полностью ручными параметрами. Или, опять же, снимать в полном разрешении 200 Мп и быстро распрощаться с доступным местом на накопителе.
Еще один момент — AI алгоритмы испытывают особую страсть к синему и голубому. В конце октября московская погода этим не балует, но даже по стене довольно бледного в реальном мире здания можно заметить, что камера Zero Ultra лихо накручивает эти цвета.
Можно ли сказать, что у Zero Ultra плохая камера? Вообще-то нет. Просто она с особенностями, как и любая другая смартфонная камера по причине разных подходов производителей к алгоритмами и обработке снимков. Но поскольку речь про первый дорогой смартфон Infinix, мы решили более придирчиво оценить камеру и рассказать о ее сильных и слабых сторонах. Если же смотреть на снимки в целом, то есть без ожесточенного зума или придирок к реалистичности цветопередачи, вообще-то фотки получаются классные. Выбирая смартфон с прицелом на обработку в фоторедакторах, публикацию в соцсети и накопление личного архива снимков, Infinix Zero Ultra окажется очень даже неплохим вариантов. В целом основная камера снимает хорошо, широкоугольная традиционно похуже, но оснащена автофокусом, так что еще умеет в марке. Ну, судите сами по фоткам из галереи.
