Смартфон Honor X8a: среднебюджетная модель со свежим дизайном, экраном 90 Гц и камерой 100 Мп10.03.2023 18:15

Смартфон Honor X8a стал ожидаемым обновлением, это средняя модель новой серии, в которую также вошли более дорогой Honor X9a с загнутым экраном и более доступный Honor X7a. В целом это среднебюджетный смартфон со свежим дизайном, 90-герцовым экраном и 100-мегапиксельной камерой.

Основные характеристики Honor X8a (модель CRT-LX1)

• SoC MediaTek Helio G88, 8 процессорных ядер (2×Cortex-A75 @2,0 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,8 ГГц)
• GPU Mali-G52 MC2
• Операционная система Android 12, Magic UI 6.1
• Сенсорный дисплей IPS, 6,7″, 1080×2388, 20:9, 391 ppi, 90 Гц
• Оперативная память 6 ГБ, внутренняя память 128 ГБ
• Поддержка microSD отсутствует
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G
• GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
• Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)
• Bluetooth 5.1
• NFC
• USB Type-C, USB OTG
• Камеры 100 Мп + 5 Мп (широкоугольная) + 2 Мп, видео 1080p@30 fps
• Фронтальная камера 16 Мп
• Датчики приближения и освещения, акселерометр, компас
• Сканер отпечатков пальцев (сбоку)
• Аккумулятор 4500 мА·ч, зарядка 22,5 Вт
• Размеры 163×75×7,5 мм
• Масса 179 г

Внешний вид и удобство использования

Honor X8a поставляется в твердой картонной упаковке со спокойным минималистичным оформлением.

В комплекте со смартфоном идет соединительный кабель USB-C и сетевое зарядное устройство с максимальной выходной мощностью 22,5 Вт. Защитная пленка на экран уже наклеена заводским способом.

Корпус Honor X8a выполнен в быстро ставшем популярным дизайне без зауженных боковин и загнутых панелей, который копирует современный iPhone. С которым, кстати, издалека его вполне можно спутать. Дизайн простой и классный. Такой корпус без скользких обводов и зауженных граней максимально надежно удерживается в ладони, не прокручивается и не проскальзывает.

Боязливым «теоретикам», которые переживают, что «острые грани врезаются им в руку», хотя всегда носят смартфоны в чехлах, можно ответить, что здесь они в ладонь не врезаются. А переднее стекло, к слову, даже чуть приподнято — правда, непонятно, для чего это сделано. На стекло с завода наклеена защитная пленка с не очень эффективным жироотталкивающим покрытием. В постоянной эксплуатации экран всегда покрыт отпечатками пальцев, которые сложно оттираются. Лучше приобрести какое-то качественное защитное покрытие.

Корпус полностью пластиковый: и задняя спинка, и боковая рамка (справедливости ради, металл есть в основе боковой рамки, но снаружи — пластик). Однако это не мешает смартфону выглядеть потрясающе стильно. Отсутствие веселеньких градиентов и аляповатых пересветов добавляет внешнему виду серьезности и помогает аппарату выглядеть дороже, чем есть на самом деле. Поверхности матовые, без глянца, на них вообще не видны отпечатки пальцев.

Смартфон довольно крупный по габаритам, но не тяжелый. В руке он лежит комфортно, карманы не оттягивает. Внешность его настолько универсальна, что подойдет абсолютно к любому костюму и обстановке. Внешность Honor X8a — это явно его самая сильная сторона.

Из-за выпирающих камер смартфон, конечно, покачивается, когда лежит на твердой поверхности, но не так уж сильно. Работать с экраном лежащего на столе смартфона за счет его больших габаритов и абсолютно плоской спинки вполне можно.

Кнопки находятся на одном боку, но чуть ниже привычных мест, первое время палец нажимает на качельку громкости, придется привыкать. Сканер отпечатков пальцев, вмонтированный в плоскую площадку кнопки питания, работает без нареканий.

Фронтальная камера установлена за круглым вырезом в матрице экрана — прямо по центру. Светодиодного индикатора событий нет.

В двойной разъем можно установить одновременно две карты Nano-SIM без поддержки карты памяти. Поддерживается горячая замена карточек.

Верхний торец содержит дополнительный микрофон для шумоподавления и датчик освещенности.

На нижнем торце размещены динамик, микрофон и разъем USB Type-C. 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников, вопреки сложившимся современным правилам рынка, в этот среднеуровневый смартфон почему-то не установили.

Honor X8a выпускается в нескольких цветовых вариантах, среди них синий, белый и черный («Небесный голубой», «Титановый серебристый» и «Полночный черный»). Корпус не получил полноценной защиты от воды и пыли.

Экран

Honor X8a оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,7 дюйма и разрешением 1080×2388, прикрытым плоским стеклом без загнутых краев. Плотность точек — 391 ppi. Ширина рамки вокруг экрана: по 2 мм с боков и сверху, 4 мм снизу (производитель заявляет 1,1 мм по бокам и 1,5 мм сверху — вероятно, измеряет как-то иначе). Поддерживается частота обновления экрана 90 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Honor X8a, далее их можно различать по размеру):

Экран у Honor X8a заметно темнее (яркость по фотографиям 90 против 100 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Honor X8a очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило около 480 кд/м². Максимальная яркость высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 3 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на верхнем торце ближе к правому краю). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 150 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 480 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 12, 160 и 480 кд/м² (идеальное сочетание). Все было бы хорошо, но смартфон сам не снижает яркость при снижении внешней освещенности от условий «под прямыми лучами солнца», нужно экран выключить и включить снова, тогда снижает. Получается, что функция автоподстройки яркости работает не совсем адекватно, но, в принципе, позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Honor X8a и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Honor X8a немного перенасыщены, а цветовой баланс у экранов различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Honor X8a контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного и большего снижения яркости.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у смартфона яркость под этим углом заметно ниже. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым (так видно глазами). Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1500:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 16 мс (8 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 29 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от степенной зависимости:

Связано это с тем, что в данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки с неочевидной зависимостью от времени и от характера выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт.

Цветовой охват шире sRGB и близок к DCI-P3:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент достаточно хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше.

Впрочем, не все так плохо: при выборе профиля Обычные в настройках экрана охват сжимается до границ sRGB:

Перекрестное подмешивание компонент увеличивается:

Цвета на изображениях становятся менее насыщенными (и меняется цветовой баланс):

Баланс оттенков на шкале серого после выбора профиля Обычные приемлемый, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) почти на всей шкале серого ниже 10, что для потребительского устройства считается допустимым показателем. При этом хотя бы цветовая температура мало изменяется от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге или просто выбором одного из трех предустановленных профилей, но принципиально лучшего результата добиться не получается, поэтому можно просто выбрать профиль Обычные.

Присутствует уже традиционная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Маркетологи постарались запугать пользователя, чтобы показать степень заботы производителя. Разумеется, нет никакого УФ-излучения (см. спектр выше), и нет никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

В настройках экрана можно включить режимы с повышенной до 90 Гц частотой обновления, притом в режиме Авто нам обещают автоматический выбор частоты:

Действительно, по крайней мере, списки в меню при 90 Гц прокручиваются заметно плавнее.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость (480 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 3 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие (это касается самого экрана, а не заводской пленки на нем), отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст (1500:1), цветовой охват sRGB и приемлемый цветовой баланс (при выборе правильного профиля). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и неотключаемую динамическую подстройку яркости подсветки. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Камера

Honor X8a имеет целых четыре кружочка сзади, как заправский флагман. На деле оказывается, что за круглыми стеклами прячется три камеры, и каждая следующая скромнее предыдущей: простенький широкоугольный модуль имеет разрешение 5 Мп, а еще есть 2-мегапиксельный модуль для макросъемки. Так что в большинстве случаев смартфон будет снимать на основную 100-мегапиксельную камеру с объективом f/1,9 с автофокусом, но без стабилизатора.

Основная камера справляется с тем, чтобы не доводить дело до пересветов, но не всегда прорабатывает детали в самых темных участках. Цветопередача немного ненатуральная, докрашенная, более цветастая, чем на самом деле. Яркости хватает, и в целом снимки смотрятся светлыми. Мы уже тестировали несколько смартфонов со 108-мегапиксельными камерами, но те сенсоры объединяют пиксели в группы по 9 и в итоге формируют изображение привычного размера 12 Мп. В данном же случае использован какой-то новый сенсор с объединением по 4 пикселя, так что итоговый размер фотографий заметно больше. Вполне ожидаемо, даже 25 Мп сенсор «не вытягивает», картинка рыхлая и мыльная, так что в 100-мегапиксельном режиме нет никакого смысла. В целом это бюджетный уровень съемки, дополнительное уменьшение размеров снимков пойдет только на пользу. Вестись на громкую цифру 100 Мп уж точно не стоит.

Еще примеры съемки в авторежиме:

В ночном режиме слабость сенсора проявляется еще более ярко: изображение и недосвеченное, и шумное, и мыльное. Такое качество в ночи обычно выдают дешевые широкоугольные модули, но не основные.

Что касается широкоугольного 5-мегапиксельного модуля, то он совсем слабенький, для серьезной съемки его возможностей не хватит.

Модуль для макросъемки такой же бесполезный. Гораздо эффективнее будет просто снять что-то на основную камеру с цифровым зумом.

Камера не умеет снимать видео в 4К, ее предел — 1080p при 30 fps, нет ни режима с 60 кадров в секунду, ни стабилизации. Картинка рыхловатая по детализации, но к яркости и резкости претензий нет. Видеоряд подергивается, процессор не справляется с плавной записью видео даже в таком режиме. В целом качество съемки среднее. Зато звук записывается качественно.

Телефонная часть и коммуникации

Honor X8a поддерживает сети LTE, но о конкретных диапазонах производитель на официальном сайте предпочел не распространяться. На практике смартфон цепко удерживает сеть, не теряет сигнал, быстро восстанавливает связь после вынужденных обрывов. Также в смартфоне установлен беспроводной адаптер Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) и Bluetooth 5.1, реализована поддержка NFC в версии для Европы.

Навигационный модуль работает с GPS (A-GPS), Глонасс, BeiDou и Galileo. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий. А вот то, что среди установленных датчиков не обнаружилось гироскопа, это минус. Смартфон не настолько дешевый.

Голос собеседника в динамике разборчивый, динамик средней громкости. Вибровызов тоже средний по мощности.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Honor X8a использует Magic UI 6.1 на основе ОС Android 12. Для тех, кто переживает за наличие официального доступа к сервисам Google, здесь нет препятствий: и магазин Google Play, и сервисы на месте. Сам интерфейс чистый, добротный, сбалансированный — и, конечно, Honor не позволяет себе утомлять своих пользователей всплывающей рекламой, как какой-нибудь Tecno. Шторка с уведомлениями и быстрыми настройками тоже не разделена на две части, она единая, раздвижная.

В смартфоне нет стереодинамиков. Звук достаточно громкий, чистый, хотя и преимущественно на высоких частотах. Отсутствие гнезда 3,5 мм для подключения стандартного миниджека проводной гарнитуры в недорогом смартфоне выглядит странно: не положено так поступать со своими пользователями в этом ценовом сегменте.

Производительность

Honor X8a работает на SoC Mediatek Helio G88 с восемью процессорными ядрами: 2 ядра Cortex-A75 на 2000 МГц и 6 ядер Cortex-A55 на 1800 МГц. Роль графического процессора выполняет GPU Mali-G52 MP2.

Объем оперативной памяти составляет 6 ГБ, объем хранилища — 128 ГБ. Карту памяти в смартфон установить нельзя. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Смартфон получил SoC, анонсированную 16 июня 2021 года и производимую по 12-нанометровому техпроцессу. Это уже не свежая, бюджетная платформа, выдающая немногим более 200К баллов в AnTuTu. Это мало: даже относительно слабая Qualcomm Snapdragon 695, на которой основана старшая модель Honor X9a и которая даже не позволяет записывать 4К-видео, и то выдает вдвое бо́льшие цифры в тестах. А уж на фоне топовых платформ, набирающих уже более миллиона очков, это практически начальный уровень.

Но по крайней мере здесь графический ускоритель поддерживает API Vulkan. Хотя в любом случае для игр этот смартфон — не лучший выбор. Скорее, это рабочая лошадка для организационных нужд, но не мультимедийное устройство. Для этого ему выбран слишком слабый процессор, который зато не слишком нагревается под нагрузкой. Да и с плавной работой интерфейса вполне справляется.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Honor X8a (Mediatek Helio G88)	Honor X9a (Qualcomm Snapdragon 695 5G)	Infinix Hot 20 (Mediatek Helio G85)	Infinix Note 12 VIP (Mediatek Helio G96)	Oppo Reno6 (Qualcomm Snapdragon 720G)
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше)	228580	402545	244598	311111	344282
GeekBench 5 (больше — лучше)	365/1399	667/1891	365/1399	507/1495	568/1715
GeekBench 6 (больше — лучше)	440/1390

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	Honor X8a (Mediatek Helio G88)	Honor X9a (Qualcomm Snapdragon 695 5G)	Infinix Hot 20 (Mediatek Helio G85)	Infinix Note 12 VIP (Mediatek Helio G96)	Oppo Reno6 (Qualcomm Snapdragon 720G)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше)	188	359	192	692	318
3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше)	737	1198	755	2504	1054
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	14	30	31	50	28
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	15	34	16	56	31
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	39	82	60	60	59
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	44	95	44	134	87

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

	Honor X8a (Mediatek Helio G88)	Honor X9a (Qualcomm Snapdragon 695 5G)	Infinix Hot 20 (Mediatek Helio G85)	Infinix Note 12 VIP (Mediatek Helio G96)	Oppo Reno6 (Qualcomm Snapdragon 720G)
Google Octane 2 (больше — лучше)	14263	23156	12457	19887	16670
JetStream (больше — лучше)	47	73	41	52	46

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU:

Нагрузка на	Производительность при нагреве, в процентах от максимальной
CPU	45%
GPU	72%
NPU	40%

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут стресс-теста в программе Burnout Benchmark:

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 47 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень высокий нагрев в случае данного теста в сравнении с другими современными смартфонами.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.)

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (файлы с разрешением 4K смартфон в режиме аппаратного декодирования не воспроизводит):

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При включении режима с частотой обновления 90 Гц файлы с 90 кадр/с даже могут выводиться с такой же частотой кадров —, но только пару секунд после последнего касания экрана. Потом начинаются пропуски кадров в большом количестве. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.

Время автономной работы

Смартфон Honor X8a получил батарею с уменьшенным по сегодняшним меркам объемом 4500 мА·ч и вполне ожидаемо выдает невысокие — назовем их удовлетворительными — результаты в стандартных тестах.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Honor X8a	4500 мА·ч	18 ч. 00 м.	13 ч. 00 м.	6 ч. 20 м.
Honor X9a	5100 мА·ч	26 ч. 00 м.	25 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.
Infinix Hot 20	5000 мА·ч	26 ч. 00 м.	15 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Tecno Spark 9 Pro	5000 мА·ч	25 ч. 00 м.	22 ч. 00 м.	6 ч. 00 м.
Infinix Note 12 VIP	4500 мА·ч	18 ч. 00 м.	14 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Oppo Reno6	4310 мА·ч	23 ч. 00 м.	22 ч. 00 м.	6 ч. 00 м.
Realme GT ME	4300 мА·ч	16 ч. 00 м.	17 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Xiaomi Mi 11 lite	4250 мА·ч	19 ч. 00 м.	22 ч. 00 м.	5 ч. 00 м.
Infinix Zero X Pro	4500 мА·ч	19 ч. 00 м.	16 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.

Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Аккумулятор полностью заряжается от комплектного зарядного устройства за 1 час 55 минут, за первый час батарея набирает более двух третей объема. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

В России Honor X8a продается дешевле 20 тысяч рублей (на момент публикации обзора — за 18 тысяч со скидкой). Цена невысокая, и для аппарата известного и многими любимого бренда, да еще и в стильном современном айфоноподобном дизайне и с большим IPS-экраном с частотой обновления 90 Гц это предложение выглядит привлекательно. На деле смартфон в лучшем случае средний по всем параметрам, а съемка на пресловутую 100-мегапиксельную камеру вряд ли дотягивает даже до среднего уровня, но, очевидно, многого от смартфона при такой цене и не ждут. Это типичная рабочая лошадка для повседневных организационных нужд, облаченная в очень привлекательную оболочку.

Полный текст статьи читайте на iXBT