Процессорный кулер Noctua NH-D15 G2 башенного типа: первое за десять лет обновление легендарной модели по еще более легендарной цене
Сколько ни тестируй разные комплектующие, а всё равно при встрече с некоторыми робеешь. Сегодня как раз такой случай, поскольку уже по названию понятно, что речь идет о наследнике легендарного кулера Noctua NH-D15 — причем наследнике настолько прямом, что компания даже не стала менять название, добавив к нему лишь скромные «G2». Производителям регулярно приходится выпускать новые модели систем охлаждения, несмотря на невозможность принципиальных изменений в их конструкции. С примерами такого рода мы встречались регулярно, и отличия между условно «новыми» и «старыми» моделями нередко ограничиваются лишь визуальными эффектами, так что даже на новый суффикс не всегда тянут. Но сегодня — случай особый.
Дело не в том, что изменений во втором поколении с лихвой хватает на то, чтобы считать Noctua NH-D15 G2 полностью новой моделью. И даже не в том, что речь идет не об одной модели, а о трех разных версиях, рассчитанных на разные сферы применения. И даже не выдающаяся цена нового устройства нас впечатлила —, а она заметно выше, чем у модели первого поколения, хотя топовые кулеры Noctua и так никогда не были дешевыми. Главное — что появившийся более 10 лет назад D15 надолго стал эталоном воздушных кулеров, с которым свои флагманские продукты сравнивали все производители. Причем сравнения обычно сводились к тому, что наш кулер немного проигрывает по эффективности и/или шуму, но в этом нет ничего страшного — он ведь дешевле! То есть сделать лучше по всем параметрам никто, похоже, и не пробовал. Да и вряд ли мог. Дело не в особой магии (хотя компетенции инженеров и дизайнеров Noctua никем и никогда под сомнение не ставились) — просто компания выжала из концепции воздушного охлаждения всё, по максимуму использовав и экстенсивные методы: устройство получилось выдающимся по размерам и массе. Топовые модели и ранее нередко вызывали проблемы совместимости с другими компонентами системы, но NH-D15 банально не вмещался в большинство корпусов того времени. В общем, это был тот случай, когда корпус надо покупать под кулер —, а не наоборот :) Но итогом стало ультимативное решение, которое практически невозможно превзойти — законы физики неумолимы.
Стоит заметить, что и сама Noctua не пыталась это сделать. Компания выпустила черную версию D15, а также D15S с асимметричным радиатором (дабы уменьшить проблемы совместимости), но эти изменения на серьезные улучшения никак не тянули. Шел за годом год, и многие уже начали склоняться к мысли, что ничего нового именно на замену Noctua NH-D15 не появится, поскольку это попросту невозможно. Да и сама компания начала присматриваться к системам жидкостного охлаждения. Логично: если ничего принципиально нового с «воздухом» уже не сделаешь, надо расширять сферу деятельности. Причем Noctua и на этом направлении планирует удивить поклонников, разрабатывая СЖО без помпы — ее шум очень многим не нравится, не позволяя сделать компьютер с жидкостным охлаждением полностью бесшумным (хотя бы в ненагруженных режимах). Технология термосифона также имеет свои ограничения (в частности, единственным пригодным местом для радиатора оказывается верхняя стенка корпуса), но может быть полностью бесшумной — плюс ликвидируется одна из возможных точек отказа. Такую систему компания демонстрировала на Computex 2024, но тогда возможные сроки начала ее продаж не назывались. А совсем недавно стало известно, что Noctua планирует закончить работу к следующему году — если, конечно, не возникнет неустранимых проблем (что при разработке бывает: последние 20% работы требуют 80% времени).
Но там же на Computex годом ранее компания показала и модель NH-D15 G2. Сразу же дав понять, что это, с одной стороны, развитие D15, а с другой — кино не для всех. Если старая модель появилась на рынке по цене порядка сотни североамериканских тугриков, то для G2 сразу были озвучены полторы сотни. Что же касается реальных розничных цен, то на них влияет много факторов, но, к примеру, в наших краях NH-D15 можно приобрести от 14 тысяч рублей, черная версия начинается с 15 тысяч, а NH-D15 G2 в продаже появляется в ограниченных количествах — и готовить нужно уже 27–28 тысяч рублей.
Вроде бы даже и не слишком интересно, что собой представляет кулер с такой стоимостью и как он работает. Особенно тем, кто примеряется к ноутбуку или смартфону с аналогичной ценой. Однако если учесть бодрый рост цен (и в первую очередь — совсем не рублевых) компьютерных комплектующих, то всё не так однозначно. Цена суперкулеров всегда выглядела заградительной с точки зрения покупателей бюджетных процессоров, но ведь им такие кулеры и не нужны. И вообще нужны немногим, а цена в топовом сегменте зависит от потребительских характеристик не линейно. Разработка подобных решений — это, фактически, спорт высоких достижений. На общефизической подготовке широких масс населения он никак не сказывается, но по-своему интересен. Особенно в данном случае, когда и улучшать-то, вроде бы, уже нечего, а прыгнуть выше головы… надо попробовать. Раз никто за десять лет так и не смог превзойти предыдущую разработку Noctua, пришлось это делать самой компании. Вряд ли она рассчитывает на большие продажи — их, повторимся, в основном обеспечивают устройства совсем другого уровня. А тут как с золотым телевизором из анекдота: его не смотрят — его показывают. Так что давайте посмотрим, что же Noctua готова нам показать, благо представилась такая возможность.
Паспортные характеристики, комплект поставки и цена
| Производитель | Noctua |
|---|---|
| Название модели, ссылка | NH-D15 G2 |
| Тип системы охлаждения | для процессора воздушная башенного типа с активным обдувом вынесенного на тепловых трубках радиатора |
| Совместимость | мат. платы с процессорными разъемами: Intel: LGA2066/2011-v3/2011/1851/1700/1200/1151/1150/1155; AMD: AM5/AM4 |
| Охлаждающая способность | макс. TDP 228 Вт |
| Тип вентилятора | осевой (аксиальный), 2 шт. |
| Модель вентилятора | Noctua NF-A14×25r G2 PWM |
| Питание вентилятора | 12 В, 0,19 А |
| Размеры вентилятора | 140×140×25 мм |
| Скорость вращения вентилятора | 300—1500 об/мин (±10%) |
| Производительность вентилятора | 155,6 м³/ч (91,6 фут³/мин) |
| Статическое давление вентилятора | 25,1 Па (2,56 мм вод. ст.) |
| Уровень шума вентилятора | не более 24,8 дБА |
| Подшипник вентилятора | гидродинамический (Fluid Dynamic Bearing) |
| Срок службы вентилятора | нет данных |
| Размеры охладителя (В×Ш×Г) | 168×150×152 мм |
| Размеры радиатора (В×Ш×Г) | 115×150×152 мм |
| Масса охладителя | 1525 г |
| Материал радиатора | пластины из алюминия (0,4 мм толщиной) и медные тепловые трубки (8 шт. ∅6 мм), медный теплосъемник |
| Термоинтерфейс теплосъемника | термопаста в шприце |
| Подключение | вентиляторы: 4-контактные разъемы (питание, датчик вращения, управление ШИМ) в разъемы разветвителя, и разветвитель в разъем для кулера процессора на материнской плате; возможно использование адаптеров L.N. A. для ограничения скорости вращения |
| Особенности |
|
| Комплект поставки (лучше уточнять перед покупкой) |
|
| Ориентировочная стоимость | в районе 30 тысяч рублей на момент подготовки обзора |
Описание
Поставляется процессорный охладитель во внушительного размера коробке. Впрочем, у предшественника она даже немного больше, а у преемника — темнее и строже.
В комплекте есть полная инструкция по установке на английском языке с благодарностью CEO Noctua за покупку, а также ее копия с упрощенной полиграфией на языке целевого региона продажи. В нашем случае это был китайский, но в принципе даже и одной такой было бы достаточно — практически всё понятно по картинкам и вкраплениям латиницы. Тем не менее, инструкцию советуем изучить. Особенно при установке на платформы AMD, поскольку особенностью крепления является возможность сдвинуть кулер на 7 мм в одну или в другую сторону. Одно положение рекомендуется для чиплетных моделей, второе — для монолитных (процессоры первых поколений или APU, включая и современные). В общем, тут всё с точностью до миллиметра.
Крепеж изготовлен из закаленной стали (за исключением пластиковых проставок) и имеет стойкое гальваническое или лакокрасочное покрытие.
Кулер оснащен вынесенным двойным радиатором, к которому тепло от теплосъемника передается по восьми тепловым трубкам диаметром 6 мм — в предыдущем поколении их было шесть. Трубки и нижняя часть теплосъемника медные. Еще одной особенностью этой модели является то, что трубки припаяны не только к теплосъемнику: контакт с пластинами радиатора тоже усилен пайкой, хотя почти все производители ограничиваются запрессовкой (и после этого кто-то будет удивляться цене). Подошва теплосъемника имеет очень мелкую проточку и отполирована так, что ее можно использовать вместо зеркала при бритье. Поверхность подошвы немного выпуклая к центру с перепадом порядка 0,1–0,2 мм. Визуально она кажется чуть больше, чем на самом деле, за счет рамки, но увеличивать дальше точно смысла нет — и так перекрывает всё на свете.
Помимо стандартной версии, которая была у нас на тестировании, есть еще версия LBC — официально оптимизированная под процессоры с максимально плоскими крышками, типа продукции AMD или Intel LGA2066, а также версия HBC — специально под LGA1700 со всеми ее нюансами. Мы с ними не сталкивались, но отзывы коллег оставляют противоречивые впечатления. То же самое относится и к дополнительным прокладкам для LGA1700, для установки которых нужно разбирать систему крепления процессора. У кого-то они охлаждение улучшили, у кого-то — наоборот. Возникает ощущение, что в 99% случаев лучшим выбором будет стандартная версия — и никаких попыток доработки сокета. А оставшемуся проценту будет как минимум не скучно, чему он будет страшно рад.
Преднанесенного термоинтерфейса нет, но производитель приложил к кулеру небольшой шприц с фирменной термопастой. Продумано вообще всё: в комплекте есть не только термопаста, но и салфетка для ее удаления, и специальный трафарет для процессоров под AM5. Сложная форма крышки последних сильно затрудняет удаление остатков пасты, но если воспользоваться трафаретом, проблем потом не будет.
В тестах использовалась качественная термопаста другого производителя. Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения тестов. На процессоре Intel Core i9–13900K:
И на подошве теплосъемника:
Видно, что термопаста распределилась тонким слоем по всей плоскости крышки процессора, а ее избыток выдавился по краям. Пятно плотного контакта большое. Естественно, надо учесть, что снимать кулер такого размера абсолютно ровно довольно сложно, что влияет и на картинки.
Радиатор представляет собой две стопки алюминиевых пластин, плотно насаженных на тепловые трубки и припаянных к ним.
Вид в профиль ничего необычного не выдает, а вот анфас — показывает, что радиатор стоит считать наследником скорее NH-D15S, чем NH-D15: он асимметричный.
Такое смещение при размерах кулера необходимо, чтобы не возникало проблем с видеокартами и другими компонентами системы. Но сам по себе радиатор конструктивно отличается и от NH-D15S: в новом поколении компания уменьшила шаг между пластинами с 1,9 до 1,6 мм, что позволило впихнуть дополнительно 23 пластины — и тем самым увеличить площадь радиатора на 20%. Разумеется, само по себе это большого смысла бы не имело, если бы не новые вентиляторы увеличенной производительности — на разработку которых ушло много времени.
Вентиляторы в полном смысле новые, хотя, как и ранее, имеют диаметр крыльчатки 140 мм и круглую рамку. Однако лопастей теперь девять, а не семь, а новые материалы ротора позволили уменьшить зазор между крыльчаткой и рамкой до 0,7 мм. Производительность вентиляторов увеличилась, из-за чего обрело смысл усиление радиатора. Но это не единственная особенность новых вентиляторов: они теперь тоже по-своему асимметричные и продаются парами. PPA (на картинке выше) вращается со сдвигом скорости вниз, а его напарник PPB — вверх. То есть, например, на максимальной скорости, равной номинальным 1500 об/мин, первый на самом деле будет выдавать 1475 об/мин, а второй — 1525 об/мин. На более низких скоростях — пропорционально.
Зачем сделан такой сдвиг? Проблема в иногда возникающем в паре вентиляторов резонансе, что скачком увеличивает шум. По замыслу конструкторов, сдвиг скоростей позволяет полностью устранить проблему. Это может вызвать проблемы с подбором модели на замену при выходе одного вентилятора из строя, но в случае Noctua об этом обычно беспокоиться не приходится: компания обеспечивает шестилетнюю гарантию на свою продукцию. Да и вообще поддержка пользователей на высоте — чего стоит одна только бесплатная рассылка крепежа под LGA1700 для тех же NH-D15S и NH-D15 по запросу, иногда даже и после окончания гарантийного срока (опять же: кого-то еще продолжают удивлять цены продукции Noctua?). Правда, получится ли воспользоваться гарантией в нашей стране в современных условиях?… Очень вряд ли: официальных поставок сейчас нет, так что и сервисных обязательств тоже. Но заметим, что такие вентиляторы компания продает и отдельно. Причем как поштучно (в этом случае сдвига скоростей не будет), так и парами PPA/PPB. А если проблему можно решить за деньги, то это уже не проблема, а всего лишь расходы. Можно и просто пару вентиляторов купить к «старому» (но не устаревшему) кулеру, так что только ради них менять систему точно бессмысленно. Главная инновация NH-D15 G2 — радиатор с восемью тепловыми трубками и увеличенным оребрением. Для этого и понадобились новые вентиляторы. А будет ли от них прок на старых радиаторах — наверняка кто-нибудь скоро проверит.
Вентиляторы, естественно, поддерживают регулировку с помощью ШИМ. К материнской плате только они и подключаются — никакой подсветки и прочих новомодных штучек-дрючек здесь не предусмотрено. Разве что максимальную скорость вращения вентиляторов можно ограничить специальными комплектными переходниками — это снизит максимальный уровень шума, но, разумеется, скажется и на производительности. Поэтому лучше использовать ШИМ-регулировку, а с учетом согласованности скоростей вращения — и Y-разветвитель, дабы подключить пару к одному разъему на плате.
В общем, олдскул как он есть. Пока даже нет специальной черной версии, хотя для NH-D15 она со временем появилась. Думаем, и здесь будет. Но другие аудиовизуальные эффекты Noctua просто не интересовали — одной торговой марки достаточно, чтобы любоваться на этот кулер с гордостью. Еще можно прикрепить к корпусу специальный значок из комплекта. Вообще, их время прошло даже не в предыдущем, а в позапрошлом десятилетии, но тут случай особый. Вылизано до блеска, продумано до мелочей (даже комплект поставки), стильно и… дорого, конечно. В данном случае это не только лишь субъективная оценка. А эффективность нам помогут оценить тесты.
Тестирование
Ниже в сводной таблице приведем результаты измерений ряда параметров, не указанных производителем.
| Размеры площадки теплосъемника (Д×Ш) | 55×45 мм |
|---|---|
| Длина кабеля вентилятора | 21 см |
| Длина разветвителя питания вентиляторов | 13 см |
| Длина адаптера L.N. A. | 10,5 см |
Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года». В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9–13900K работали на частоте 3,7 ГГц.
Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания
Этот график в дальнейшем можно принять за эталон. Мы имеем три области: монотонный и практически линейный рост скорости вращения при изменении коэффициента заполнения (КЗ) от 20% до 100%, стабилизацию на ≈300 об/мин от 10% до 20% и полную остановку вентиляторов при КЗ 5% и ниже. В гибридной системе охлаждения с пассивным режимом на минимальной нагрузке управлять вентиляторами можно, не прибегая к регулировке напряжения, да и сами вентиляторы на минимальных оборотах практически бесшумны (но это мы уже забежали немного вперед).
Мы уже видели примеры вентиляторов с полным управлением через ШИМ, но многие из них при этом (почти) лишаются управления напряжением — из-за стабилизации скорости вращения в широком диапазоне. У Noctua и здесь режим скорее гибридный. Стабилизация есть, но от 9,5 В, а ниже — достаточно широкий диапазон регулировки. Полностью вентиляторы останавливаются на 3 В ровно, включаются — на 3,5 В. Их можно подключать и к 5 В, хотя в данном случае это не слишком интересно.
Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора (-ов) кулера
Необходимость обеспечения более-менее равных условий для тестирования воздушных кулеров разных классов приводит к такой вот забавной ситуации в случае топовых моделей. На открытом стенде в условиях стабильной и невысокой температуры окружающего воздуха процессор, работающий на постоянной частоте 3,7 ГГц, не перегревается даже при пассивном охлаждении, а в «рабочих» режимах кулера не нагревается выше 60 °C. Можно использовать для таких устройств тот же режим тестирования, что и для СЖО, но конечные данные от этого не изменятся. Нам, напомним, важны не абстрактные температуры в каком-то определенном окружении, а возможность рассчитать что угодно по реальным характеристикам кулера, полученным в результате тестирования. Один из примеров расчетов (при заданных граничных условиях) мы приводим в каждом материале (и ниже он, как обычно, будет), а любые другие можно получить самостоятельно при помощи онлайн-калькулятора — заодно сравнив друг с другом любые протестированные нами кулеры.
Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора (-ов) кулера
Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но в случае кулеров где-то от 40 дБА и выше шум с нашей точки зрения очень высокий для настольной системы, от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых, ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — вентиляторов корпусных, на блоке питания, на видеокарте, а также жестких дисков, а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Фоновый уровень был равен 16,1 дБА (условное значение, которое показывает шумомер). К нему мы стабильно приходим при отключении вентиляторов, но несложно заметить, что и работа на минимальных оборотах обеспечивает шум, практически не отличимый от фонового без приборов. А вот на максимуме вентиляторы уже не просто не тихие, а прямо-таки громкие. Но такие режимы работы интересны только тогда, когда надо охладить что-то горячее любой ценой — и тут уже не до акустического комфорта.
Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума
Попробуем уйти от условий тестового стенда к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха, забираемого вентилятором системы охлаждения, может повышаться до 44 °C, но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как Pmax), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):
Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров типа Intel Core i9–13900K, соответствующих этому уровню: около 180 Вт. Гипотетически, если не обращать внимания на уровень шума, пределы мощности можно увеличить и далее. Но и эта величина уже превышает энергопотребление старших моделей Raptor Lake (Refresh) в играх с топовыми видеокартами.
И в очередной раз повторим: эта кривая построена для жестких условий обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом при нежелании видеть более 80 градусов на ядрах процессора. При снижении температуры воздуха указанные пределы для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают. Естественно, отказ от условной бесшумности пороги мощности тоже увеличивает, а еще заметнее на нем скажется увеличение допустимого порога температуры.
Сравнение с другими кулерами при охлаждении процессора Intel Core i9–13900K
По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить этот кулер с несколькими другими, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу). Отметим, что при переходе основных тестов на новый процессор (Intel Core i9–13900K) преемственность с предыдущими тестами на все 100% не сохраняется, но по предварительным данным, эффективность кулеров в случае Intel Core i9–13900K примерно в 1,2 раза ниже, чем в случае процессора Intel Core i9–7980XE, использовавшегося в ранее проведенной серии тестов. Это позволяет сравнивать с кулерами. протестированными ранее.
Выводы
Для правильного понимания выводов нужно вспомнить, что:
Целью тестирования является прежде всего определение охлаждающей способности кулера (или СЖО). Процессоры, на которых проводится тестирование, используются только в качестве нагревательного элемента для последующего определения условного теплового сопротивления кулера в различных режимах. Поэтому мощность (тепловыделение) процессора искусственно регулируется в зависимости от способностей охлаждающей системы, она может быть меньше или больше штатных режимов работы процессора. Главное — чтобы во всем диапазоне охлаждающей способности кулера не было перегрева процессора (хотя бы при 25 дБА) и была значимая разница в изменении температуры процессора.
Наше тестирование показало, что кулер Noctua NH-D15 G2 можно использовать с процессорами типа Intel Core i9–13900K (LGA1700), имеющими реальное потребление порядка 180 Вт, при этом даже с учетом возможного повышения температуры внутри корпуса до 44 °C будет сохраняться очень низкий уровень шума — 25 дБА и ниже. При снижении температуры охлаждающего воздуха и/или менее жестких требованиях к уровню шума и температуры процессора пределы мощности можно увеличить вплоть до… оцените сами с онлайн-калькулятором по ссылке выше.
Но это скучные сухие цифры, а что в целом-то? Иными словами, получилось ли у Noctua прыгнуть выше головы или нет? Как новая модель соотносится с эталонной старой? К сожалению, протестировать «старую» по такой же методике руки так и не дошли, но вообще ответов на этот вопрос может быть два. С практической точки зрения, при такой разнице в цене (даже официальной) это не имеет значения. Законы физики обмануть невозможно, а почти всё возможное в рамках их ограничений компания уже выбрала.
Изображение: NoctuaСобственно, и сама компания никаких прорывов не обещает. Например, картинка внутреннего сравнения демонстрирует разницу в 3,2 °C. Как и положено в таких случаях, диаграмма не от нуля — иначе выглядело бы совсем смешно. Цена соответствует: Noctua не позиционирует NH-D15 G2 ни в качестве замены NH-D15, ни вообще как полноправного участника конкуренции в сегменте суперкулеров. Это своеобразный дембельский аккорд в преддверии выпуска собственных СЖО (на которые точно будет интересно посмотреть, поскольку конструктивно они представляют собой хоть что-то новое на этом рынке). Кассу же компании делают совсем другие продукты. Эту модель будут покупать не потому, что она хорошо справляется со своими обязанностями (хотя этого не отнять), а просто потому, что могут себе позволить. И конкурировать ей не с кем. Рациональные критерии тут уходят на дальний план, просто это такая одиночная гордая вершина даже среди прочих суперкулеров. Конкурентов нет и, скорее всего, в дальнейшем тоже не будет. Предел концепции воздушного охлаждения как он есть. А модель Noctua NH-D15 за прошедшие 10 лет стала уже чем-то привычным, да и какая-то она… больно уж дешевая для элитного статуса. Вот и потребовалось обновление.
Полный текст статьи читайте на iXBT
