Обзор смартфонов Samsung Galaxy J3, J5 и J7 2017: дешевые «Самсунги» на замену «китайцам»?
О Samsung мы знаем, что он сильнейший конкурент Apple, а самые навороченные андроидофоны в мире — Galaxy S. Но вот недорогие Самсунги принято считать телефонами для тех, кто не разбирается в телефонах — специалисты почти всегда советуют китайские модели, а о Galaxy J даже не вспоминают. Быть может, зря? Разбираемся, уступают ли Galaxy J 2017 китайским конкурентам, и выясняем, за какие заслуги эти смартфоны сметают с полок в сотовых салонах.
Когда друзья просят посоветовать им недорогой смартфон, ситуация развивается каждый раз одинаково. Рассказываеш им про характеристики Xiaomi Redmi 4 Prime и о камере дешевеющего Honor 8, а они слушают с лицом «грустного Бена Аффлека», и стеснительно спрашивают «а я вот видел объявление, продают б/у iPhone 5s! Мне кажется, айфон же лучше?».
Ты им о скорости работы Mi 5s и навороченных LeEco «на развес», а в ответ слышишь «а вот ещё новые Самсунги J от 10 тысяч рублей рекламирует. Хорошие, придётся всё-таки их купить». В ответ хочется сразу же сказать «дружище, ты спятил — это смартфоны для пенсионеров, которые клюют на металлолом с престижным шильдиком. Ты ведь даже в руках их не держал!». А потом наступает прозрение —, а я ведь и сам не держал их в руках. То есть, прекрасно знаю, что у них внутри, и наслышан о бюджетных Самсунгах от коллег и гиков на форумах. Но не проверял собственноручно, так ли всё плохо, или просто сектанты с китайщиной из Алиэкспресса + заевшиеся московские ребята с новенькими айфонами всё преувеливают.
В чёрном цвете даже J-серия Samsung похожа на флагманы
Сегодня у нас на тесте троица свежих бюджетных Самсунгов, и это хороший повод проверить, хороши ли они в сравнении с конкурентами, и что ожидать тем, кто принципиально покупает недорогой Samsung вместо «китайщины».
Характеристики
|
Samsung Galaxy J3 2017 (SM-J330) |
Samsung Galaxy J5 2017 (SM-J530) |
Samsung Galaxy J7 2017 (SM-J730) |
|
|
Операционная система |
Android 7.0 Nougat |
Android 7.1 Nougat |
Android 7.1 Nougat |
|
Экран |
5,0», 1280×720, PLS, 294 ppi |
5,2», 1280×720, AMOLED, 288 ppi |
5,5», 1920×1080, AMOLED, 401 ppi |
|
Процессор |
Exynos 7570, 4 ядра (4x Cortex-A53 1,4 ГГц) |
Exynos 7870, 8 ядер (8x Cortex-A53 1,6 ГГц) |
Exynos 7870, 8 ядер (8x Cortex-A53 1,6 ГГц) |
|
Графика |
Mali-T720 |
Mali-T830 MP2 |
Mali-T830 MP2 |
|
Оперативная память |
2 ГБ |
2 ГБ |
3 ГБ |
|
Постоянная память |
16 ГБ, слот microSD |
16 ГБ, слот microSD |
16 ГБ, слот microSD |
|
Связь |
4G (LTE Cat.4), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.2, GPS, ГЛОНАСС |
4G (LTE Cat.6), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, GPS, ГЛОНАСС |
4G (LTE Cat.6), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, GPS, ГЛОНАСС |
|
Камеры |
тыловая: 13 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1920×1080, фронтальная: 5 Мп |
тыловая: 13 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1920×1080, фронтальная: 13 Мп |
тыловая: 13 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1920×1080, фронтальная: 13 Мп |
|
Аккумулятор |
2400 мАч, несъемный |
3000 мАч, несъемный |
3600 мАч, несъемный |
|
Размеры |
143,2×70,3×8,2 мм |
146,2×71,3×8 мм |
152,5×74,8×8 мм |
|
Масса |
142 г |
160 г |
181 г |
|
Цена на момент публикации |
13 000 рублей |
18 000 рублей |
20 000 рублей |
Дизайн и управление
Между прочим, первые в России металлические Galaxy! Самсунговцы настолько не любят металл в корпусе смартфонов, что расщедрились на него только в моделях для китайского рынка. А во флагманах «люминия» становилось меньше с каждым годом — в Galaxy S6 были толстые боковины, в Galaxy S7 их подрезали, а у «восьмёрки» почти всю площадь заняло глянцевое стекло.
Но Galaxy J 2017 разработаны не для модников, а людей консервативных, а посему — металл и micro-USB для соединения с компьютером и зарядки. И правильно сделали, потому что смартфоны теперь выглядят не «деревянными погремушками», как раньше, а очень даже модно. С чёрной лицевой панелью и тонкими рамками — вылитые Galaxy S7! И даже лучше, потому что на задней панели металл, а не скользкое хрупкое стекло.
Слева направо: Samsung Galaxy J3 (2017), J5 (2017), J7 (2017)
Ну, как металл… У младшего J3 в верхней и нижней части взамен металла и модных антенн — пластиковые дешёвенькие с виду «нашлёпки» За 13 тысяч рублей такой экономией на спичках занимался Lenovo, который, напомню, помер и уступил своё место дочерней Motorola. Ещё один признак скупости — клавиши под дисплеем без подсветки и отсутствие сканера отпечатков у J3.
Зато умеренные габариты — Xiaomi/Meizu/Huawei умеют упаковывать мобильники ещё компактнее, но вот в сравнении с ASUS, HTC и Sony Самсунги очень даже подтянутые. И очень в тему смотрится «хром» в надписи Samsung сзади, на клавише «Дом» и в окантовке тыловой камеры.
Тонкие рамки дисплея, много металла по всему периметру корпуса
Зато есть раздельные слоты microSD и двух SIM-карт! Большая редкость во времена, когда даже 6,4-дюймовые «лопаты» оснащают гибридным разъёмом (1x SIM + microSD, или 2x SIM, но без карты памяти). В старших J-смартфонах (J5 и J7) поддерживается NFC и Samsung Pay. То есть, вы сможете оплачивать со смартфона покупки, как с банковской карты.
Раздельные слоты в смартфонах 2017 года — редчайшая редкость
К J7 нет никаких претензий — правильный, солидный и дорогой с виду смартфон, рядом с которым даже Galaxy S5 будет смотреться нелепым «сельхозагрегатом». Для максимальной солидности Samsung даже имплантировали в него режим Always-on-display. То есть, даже на заблокированном экране вы будете всегда видеть время, дату и количество непрочитанных уведомлений, если таковые есть. С тех пор, как Motorola X Play исчезла из продажи, таких радостей за 20 тысяч рублей больше никто не в состоянии предложить.
Как отличить «крутой» Самсунг от «не крутого»? В «крутом» есть росчерки антеннами, а в дешёвых моделях заднюю крышку просто подпирает дешёвый пластик
Светлые Самсунги J-серии гораздо более нарядные, но и более маркие
Экран и звук
По качеству изображения J3 — такой же Samsung, как «сметанный продукт» — сметана. Вроде бы и неплохая PLS-матрица (это такой IPS, но в корейском исполнении), углы обзора в норме, всё цветастое-цветастое и более-менее чёткое. Но хвалить такую картинку можно было бы, если бы смартфон стоил тысяч 7–8 рублей.
А за $200 — извините: маловато яркости, цвета перенасыщены и откровенно «перевирают» картинку, белый цвет бесчеловечно испорчен синеватыми оттенками. Автоматика творит непотребство и «тащит за уши» бюджетную матрицу, из-за чего гамма прыгает от 1,6 аж до 2,5 при норме в 2,2. Перевожу на человеческий язык — хитрые алгоритмы искусственно высветляют картинку в одних случаях, и затеняют в других, чтобы казалось, будто дисплей круче, чем он есть на самом деле. При переходе с древних смартфонов такое впечатление и создаётся, но после мобильников с нормальным дисплеем ловишь себя на мысли, что картинка какая-то «лютая» и напрягает зрение.
В этом плане J5 лучше — настоящий AMOLED-дисплей с его супер-контрастностью и хорошей читаемостью под лучами солнца. Есть несколько цветовых профилей, как в флагманах — и для любителей насыщенных цветов, и для тех, кому подавай фотографически правильную картинку. И вот для второй категории дисплей откалибровали почти безупречно — идеальный белый цвет, правильные цвета, «честная» яркость (кстати, такая же, как в ручном режиме регулировки у Galaxy S6). Разве что зелёные оттенки самую малость ярче, чем красные и синие, но «на глаз» это не заметно. И даже в «динамическом» режиме, за исключением насыщенности, картинка близка к эталону.
Но, вы таки будете смеяться, у J5 тоже есть «ложка дёгтя» — чёткость изображения. Я всегда твержу себе «обзорщик, помни, ты зажрался!» перед тем, как оценивать бюджетные смартфоны, но HD-разрешение на 5,2 дюймах AMOLED в 2017 году — это неприятное зрелище. Рассматривать картинки и видео на таком экране приятно, но открываешь «простыню» текста — и видишь, что буквы «рыхлые», как на промокшем и высушенном листе бумаги. И я понимаю, что Full HD в бюджетном классе от «дорогого» бренда ждать не стоит, но AMOLED выдаёт менее чёткую картинку, чем IPS с этими же 1280×720 пикселями на экране (потому что Pentile). Поэтому прикол заключается в том, что J3 выдаёт странноватую по цвету, но заметно более чёткую картинку, чем J5. Да и не только J3, а любой смартфон с IPS-матрицей и такими же параметрами.
Из всей троицы самый лучший дисплей (кто бы сомневался) оказывается у J7 — чёткий, очень яркий, почти идеально настроенный. Немного огорчает искусственным образом «натянутая» до 400 кд/м2 яркость (из-за чего картинка стала чуть пересвеченной), но ничего криминального, Аллегрова гарантирует. Кстати, в J5 и J7 можно включить режим «на улице», в которым дисплеи станут ярче «через не могу» за счёт пересвеченного изображения. Ужасное зрелище, но, если вам нужно будет разглядеть текст где-нибудь в пустыне, — пригодится.
|
Характеристики дисплеев («Базовый» режим) |
Galaxy J3 (2017) |
Galaxy J5 (2017) |
Galaxy J7 (2017) |
|
Максимальный уровень яркости (макс./мин.) |
390/3 кд/м2 |
360/3 кд/м2 |
400/2 кд/м2 |
|
Контрастность (больше = лучше) |
1100:1 |
∞ |
∞ |
|
Цветовой охват (sRGB) (90–100% = идеал, больше = хуже) |
>100% |
96% |
93% |
|
DeltaE (меньше = лучше) |
8,5 |
2,1 |
1,9 |
|
Гамма (идеальная — 2,2) |
2,5 |
2,3 |
2,4 |
|
Цветовая температура (идеальная = 6500K) |
11000K |
6800K |
6700K |
Galaxy J5 и J7 очень радуют качеством звука в наушниках — по этому показателю они едва ли не круче всех не-аудиофильских смартфонов дешевле 20 тысяч рублей. Огромный запас громкости, приятный (Huawei и почти все смартфоны на MediaTek рядом не стояли) и объёмный звук. Из 15 делений реально действенных, правда, только 12 — на последних трёх шагах до максимальной громкости смартфоны «сдуваются» и прибавляют символическое количество высоких и средних частот. Но и так неплохо.
Было бы враньём сказать, что звук идеально чист — без отдельно стоящего ЦАП таких чудес не случается, даже если вы закачаете супер-качественные аудиотреки в смартфон. Но Samsung в этом плане, как звезда Голливуда — знает, как подать себя и скрасить недостатки, чтобы они не бросались в глаза уши. То есть, высокие частоты заретушированы так, чтобы «т-с-с-с» от «тарелок» не раздражали слух, а взамен смартфоны жёстко дубасят низкими частотами (басами) — настолько, в мониторных наушниках их даже хочется сделать менее интенсивными, а в высокоомных «затычках» сразу устанавливается правильное звучание, которое не хочется править.
А если править всё-таки захочется, то для этого у всех трёх Samsung есть хороший инструментарий — 7-полосный эквалайзер и несколько спецэффектов. Например, UHQ Upscaler (в J3 его, кстати, нет) немного улучшает детализацию низкокачественных треках. То есть, в основном правит высокие частоты и избавляет музыку от «металлического звона» там, где он появляется из-за бездарных попыток утрамбовать песню в как можно более компактный файл. Что делают остальные «улучшайзеры» (объёмный звук, эффект лампового усилителя, эффект концертного зала) и так понятно.
Почему я не похвалил J3? Потому что его не за что хвалить — если в «затычках» звук ещё более-менее терпимый, хоть и обделённый низкими частотами, но от звука в «мониторниках» хочется плеваться. Какая-то грязная каша, звук уровня дешёвого китайского MP3 плеера-клипсы, будто динамики поместили в пластиковые стаканчики. Кажется, что случайно скачал песню в низком качестве из какой-нибудь клоаки «интернетов», но нет — просто такой вот звук в телефоне, одновременно нечёткий и режущий слух грязным свистом высоких частот. Может это и можно исправить, но как-то не возникло желания, извините.
Из этой щели на правом боку смартфонов визжит динамик громкой связи.
Динамики громкой связи во всех трёх смартфонах расположены… справа на корпусе. Гуманоиды с одним правым ухом одобряют, а все остальные наблюдают, как смартфоны поют в правую сторону из крохотного отверстия с сеточкой. Не знаю, может так будет проще заменять динамик в процессе ремонта?
Плюсы, правда, тоже есть — во время просмотра фильма звук доносится как раз из середины корпуса, а ещё отверстие динамика удобно прикрывать пальцем по необходимости — получается гораздо быстрее, чем просто экстренно убавить громкость клавишей. Звук эти динамики выдают громкий, звонкий, нечёткий, абсолютно без «низов» и с эффектом звучания, как из ведра. Для того, чтобы услышать мелодию вызова, сгодятся (большинство бюджетных смартфонов звучат не лучше), но динамик на «филейной части» Redmi 4A после этого — элитного качества акустика.
Железо
Когда фанаты мощных процессоров тыкают пальцем в бюджетные Самсунги и рассказывают о недостаче ядер и баллов в бенчмарках в J-серии, никто не воспринимает эту критику всерьёз — у молодёжи, мол, «крыша поехала», подавай им избыточную мощность непонятно зачем. Телефон ведь должен не «в космос летать», а просто тянуть на себе пару-тройку мессенджеров и «интернеты» открывать. Я тоже так думал, а потом взял в руки новые Galaxy J… и, твою дивизию, какие же они тугодумы!
Быстродействие процессора (тест Geekbench 4)
И ведь не скажешь, что процессоры в смартфонах какие-то особенно ущербные. Наоборот, Exynos 7570 из J3 штампуют на сверхсовременных фабриках с техпроцессом 14 нм LPP — ни Qualcomm, ни Hisilicon (Kirin), ни MediaTek не штампуют свои 4-ядерные чипы на таких элитных «станках». А Samsung, у которого производство процессоров своё-собственное (а не арендное, как у конкурентов), шикует. За счёт нового техпроцесса Exynos 7570 просто феноменально, супер-экономичный во всех режимах работы. И не самый медленный — в приложениях он быстрее, чем MediaTek MT6737T (Meizu M3c, ASUS ZenFone 3 Max) и Snapdragon 410 (ASUS ZenFone 2 Laser, Lenovo A6010). В играх объективно ужасен — всё тормозит и едва работает на минимальных настройках детализации графики. А в приложениях должен быть неплох… в теории.
Exynos 7870? Так он вообще по быстродействию в процессорных задачах обгоняет Snapdragon 435 (Xiaomi Redmi 4X) и Kirin 650/655 (Honor 8 Lite, Huawei P9 Lite). В играх, в теории, равен доисторическим восьмиядерникам MT6753 и Snapdragon 615, но по факту показывает себя хуже и с горем пополам тянет средние настройки. Или не тянет, если это J7, которому приходится рисовать игры в разрешении Full HD.
Скорость работы в играх (тест 3DMark Sling Shot OpenGL ES 3.1)
Всё портит чёртов человеческий фактор. Руки инженеров-разработчиков прошивок для Galaxy J 2017 растут из альтернативных мест туловища, поэтому Galaxy J3 и J5 «заикаются» и подвисают даже в меню, а J7 не «лагает», но просто всегда работает медленно.
В общем, скорость работы ужасная, как в каком-нибудь индийском Micromax за 5 тысяч рублей, дешёвом Alcatel или омерзительном «тормозе» ASUS ZenFone 4 под управлением Intel Atom. Когда-то среди разработчиков «софта» в Samsung работали примерно такого же масштаба бездари — с этого началась мода прошивать Galaxy «пустыми» Андроидами Cyanogenmod, чтобы нормальный по начинке смартфон работал так, как должен был работать изначально.
Производительность всей системы (тест Antutu Benchmark 6)
Потом, к выходу Galaxy S5, Самсунг исправились и не давали поводов для нареканий. А теперь мы возвратились на исходную, когда можно сказать «оболочка TouchWiz Samsung Experience — низкопробное тормозящее нечто во всех смартфонах, кроме флагмана». То, что на Galaxy S8 работает идеально (потому что в смартфоне немерено производительности), в бюджетных Самсунгах не выдерживает никакой критики. Дешёвый Xiaomi Redmi 4X просто «улетает в космос» по скорости работы в сравнении с героями нашего теста. Где-то в глубине души я надеюсь, что смартфоны ещё научат работать быстро, хотя это и маловероятно.
Софт
Как я уже упоминал выше по тексту, оболочка Samsung Experience (портированная на J-серию с Galaxy S8) работает на бюджетных Самсунгах ректальным образом. И это вдвойне прискорбно, потому что по оформлению, и удобству использования и стабильности она лучше, чем творчество Huawei, Xiaomi или ASUS. Всё плоское, минималистичное, «воздушное».
На рабочем столе можно выбрать «плотность застройки» ярлыками, в настройках очень удобно настраивать масштаб элементов и шрифтов (Android 7 же!), выход в меню приложений можно оставить новым (жест вверх или вниз на главном экране), или сделать по-сяомовски (единый рабочий стол для приложений и виджетов).
Новая оболочка Samsung Experience (Android 7) в смартфонах Galaxy J 2017
Темы оформления, платные приложения бесплатно за то, что у тебя Galaxy (в отдельном предустановленном магазине), игровые функции для стримеров, любителей записывать игровой процесс на видео или «кромсать» графику, чтобы аккумулятор работал дольше. Фильтр синего цвета (забота о зрении), простой режим использования для детей/пожилых людей и другие функции, которыми вы не будете пользоваться.
Из раздражающего — предустановленные сервисы Microsoft (вот вам OneNote и OneDrive не нужны, а Самсунгу проплатили денежку, и он доволен) и вообще много «мусора» в системе: навязчивый агрегатор новостей, который гадит бесполезными новостями в шторку уведомлений, поиск Яндекса (зачем?), Facebook, отдельный интернет-браузер (даром не нужен при наличии Chrome), и клиент e-mail (тоже даром не нужен с тех пор, как всё можно подключить в Gmail).
Очень красивая, футуристичная и эстетически приятная оболочка. Которую хочется удалить, потому что уж больно она, паскуда, тормозит.
Камеры
Если вы дочитали до этого места в статье и не отчаялись — вы молодец. Потому что с этого момента начинаются хорошие новости — камеры в Galaxy J 2017 хороши! Особенно удивляет Galaxy J3, от которого вообще не ждёшь сенсаций. А он берёт и фотографирует даже чуть лучше, чем этот ваш Xiaomi Redmi 4X (12 тысяч рублей в сотовых салонах). И вообще хорошо проявляет себя днём — всё, что сенсор не в состоянии «вытянуть» без подготовки, легко уладить с помощью зонта HDR.
Цвета подбирает правильно, фото сохраняет быстро, с цветопередачей почти не ошибается — красота! Если не брать в расчёт эти ваши Алиэкспрессы, а сравнивать смартфоны в местной рознице, радикально более крутых смартфонов по фотосъёмке вы не найдёте. Те, что есть за 10–13 тысяч (Xiaomi Redmi 4X, LeRee Le 3), снимают примерно так же. Honor 6X, который снимает лучше, стоит дороже, и он не Самсунг, а бюджетный дочерний бренд китайского производителя (Huawei). Светосила f/1.9 в бюджетной камере J3 (2017) творит чудеса.
Даже дешёвый Galaxy J3 очень недурно снимает днём
J5 и J7 со включенным HDR выдают более качественные снимки, чем бюджетные китайфоны
Настолько качественных камер в Samsung J-серии ещё не было
Ещё большие чудеса творит значение диафрагмы f/1.7 в Galaxy J5 и J7 (в них, кстати, камеры абсолютно одинаковы) — даже в потемках смартфоны выдают светлый разборчивый кадр, а глубокой ночью отображают даже мелкие детали (если вы, конечно, не снимаете на ходу).
Справедливости ради нужно отметить, что J3 снимает мутное и сомнительное по качеству видео, да и цифровой шум бюджетного сенсора всё равно даёт о себе знать. J5 и J7 снимают в темноте замечательно, но! только лишь тогда, когда у автофокуса есть «точка опоры» — какой-нибудь источник света. В противном случае смартфон «хлопает ресницами и не взлетает», то есть, просто не может навести резкость во время съёмки. И ещё докучает отсутствие хоть какой-нибудь (да даже программной) стабилизации видео — картинка при съёмке ролика скачет, как сумасшедшая, и бороться с этим не получается, если ты не человек-штатив.
Как снимают видео Samsung Galaxy J3, J5 и J7 2017 (дневная и ночная съёмки)
Фронтальные камеры очень хорошо справляются со съёмкой днём, и по-разному плохо — ночью. В Galaxy J5 и J7 «фронталки» хорошо видят в темноте, но размазывают к лешему весь фон вокруг вас. В J3 вдобавок к этому добавляется «горох» — лошадиные дозы цифрового шума. Правда, Samsung тоже это понимают, и поэтому оснастили все три смартфона фронтальной вспышкой. С ней физиономия в ночи выглядит намного чётче, хотя привыкнуть не жмуриться во время вспышки в лицо вы сможете не сразу. А ещё из-за этого на ночных сэлфи вы будете бледным, как мел. Или как гот. Или как язвенник — кому что больше нравится.
Автономность
В этой дисциплине бюджетные Galaxy просто прекрасны, аж дух захватывает! Даже примитивный конструктивно J3 с его жалкими 2400 мАч держится вдали от розетки молодцом, а у старших товарищей автономность ещё лучше!
Можно, разве что, посетовать на то, что Galaxy J7 (2016) был гораздо более выносливым смартфоном. Но ничего не попишешь — мода на несъёмные аккумуляторы и тонкие корпуса взяла своё. Во всяком случае, даже без супер-ёмких аккумуляторов J-серия 2017 года гораздо выносливее, чем подавляющее большинство смартфонов бюджетного и среднего класса. И это без активации режимов энергосбережения, которые тоже есть и замечательно работают!
Автономность при уровне яркости 200 кд/м2
Правда, быструю зарядку смартфоны не поддерживают, поэтому на зарядку с нуля до 100% вам потребуется не менее двух часов.
Конкуренты
|
Samsung Galaxy J3 (2017) |
Xiaomi Redmi 4X |
|
|
Операционная система |
Android 7.0 Nougat |
Android 6.0 Marshmallow |
|
Экран |
5,0», 1280×720, PLS, 294 ppi |
5,0», 1280×720, IPS, 294 ppi |
|
Процессор |
Samsung Exynos 7570, 4 ядра (4x Cortex-A53 1,4 ГГц) |
Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940, 8 ядер (8x Cortex-A53 1,4 ГГц) |
|
Графика |
Mali-T720 |
Adreno 505 |
|
Оперативная память |
2 ГБ |
2 ГБ |
|
Постоянная память |
16 ГБ, слот microSD |
16 ГБ, слот microSD |
|
Связь |
4G (LTE Cat.4), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.2, GPS, ГЛОНАСС |
4G (LTE Cat.6) , 3G, Wi-Fi 802.11 (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.2, GPS, ГЛОНАСС |
|
Камеры |
тыловая: 13 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1920×1080, фронтальная: 5 Мп |
тыловая: 13 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1920×1080, фронтальная: 5 Мп |
|
Аккумулятор |
2400 мАч, несъемный |
4100 мАч, несъемный |
|
Размеры |
143,2×70,3×8,2 мм |
139,2×70x8,7 мм |
|
Масса |
142 г |
150 г |
|
Цена на момент публикации |
13 000 рублей |
12 000 рублей (официальные поставки) 6 700 рублей («серый» рынок) |
Xiaomi Redmi 4X
Строго говоря, по характеристикам и потенциалу Galaxy J3 скорее конкурирует с Redmi 4A. Но, во-первых, сравнивать смартфон, который на 40% дешевле, не очень честно по отношению к «китайцу». А во-вторых, Redmi 4X — первый аргумент, который упоминают, когда пишут «да зачем он вообще такой нужен?» в комментариях статьям о Galaxy J3. Вот и сравним наиболее вероятных противников.
Честно говоря, сравнение получается так себе. Самсунг, при всей своей бюджетности, круче выглядит, в нём более новая версия Android и свежая программная оболочка в отличие от MIUI, которая не менялась настолько давно, что от неё уже тошнит. Фронтальная камера в Galaxy почти не отличается от таковой в Xiaomi, а тыловые камеры в этих двух моделях плюс-минус одинаковы, ночью Samsung снимает даже чуть лучше. И даже по автономности Galaxy с его 2400 мАч работает немногим меньше, чем Xiaomi с 4100 мАч. И полноценные слоты для пары SIM и microSD — не забывайте о них!
Xiaomi Redmi 4X
Но на этом преимущества Samsung заканчиваются — Redmi намного-намного быстрее (тогда как Galaxy настолько медленный, что хочется его разбить), в нём намного более качественный экран и настолько же компактный корпус, даже с более ёмким аккумулятором внутри. Энтузиастов вдобавок обрадует возможность выбирать любую по навороченности и быстродействию прошивку и гораздо больший выбор чехлов и аксессуаров.
Можно удивляться тому, что Samsung всерьёз отстал от самого дешёвого китайфона только в производительности, но с более быстрым процессором J3 не работал бы так долго от 2400 мАч. А с более ёмким аккумулятором был бы толще и дороже… и понеслась.
Ещё среди китайщины интересным конкурентом выглядит Honor 6C — в нём более качественные камера и дисплей, хотя автономность при этом «однодневная». Старый ASUS ZenFone 3 Max тоже можно приписать в конкуренты, хотя он почти настолько же медленный.
|
Samsung Galaxy J5 (2017) |
Motorola G5 |
|
|
Операционная система |
Android 7.1 Nougat |
Android 7.0 Nougat |
|
Экран |
5,2», 1280×720, AMOLED, 288 ppi |
5,2», 1920×1080, IPS, 441 ppi |
|
Процессор |
Samsung Exynos 7870, 8 ядер (8x Cortex-A53 1,6 ГГц) |
Qualcomm Snapdragon 430 MSM8937, 8 ядер (8x Cortex-A53 1,4 ГГц) |
|
Графика |
Mali-T830 MP2 |
Adreno 505 |
|
Оперативная память |
2 ГБ |
2 ГБ |
|
Постоянная память |
16 ГБ, слот microSD |
16 ГБ, слот microSD |
|
Связь |
4G (LTE Cat.6), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, GPS, ГЛОНАСС |
4G (LTE Cat.6) , 3G, Wi-Fi 802.11 (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.2, GPS, ГЛОНАСС |
|
Камеры |
тыловая: 13 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1920×1080, фронтальная: 13 Мп |
тыловая: 13 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1920×1080, фронтальная: 5 Мп |
|
Аккумулятор |
3000 мАч, несъемный |
2800 мАч, съемный |
|
Размеры |
146,2×71,3×8 мм |
144,3×73x9,5 мм |
|
Масса |
160 г |
145 г |
|
Цена на момент публикации |
18 000 рублей |
10000 рублей |
Moto G5
Мне хочется вписать в противники Самсунга какой-нибудь навороченный Wileyfox Swift 2X, но я уже чувствую, как из корейской компании мне звонят и восклицают «Женя, одумайся, наши покупатели не смотрят в сторону переименованных Fly!». Так ведь, ребята, ваши смартфоны и на фоне столь же высокомерной Моторолы выглядят недешёвыми!
И доказательство тому — Moto G5. В нём лучше дисплей, намного выше быстродействие, «пустой» Android без излишеств (которому 2 Гбайт оперативной памяти хватает с запасом, а не «смерти подобно», как у J5), есть быстрая зарядка аккумулятора. Слоты раздельные, аккумулятор съёмный.
Moto G5
Samsung «уделывает» Моторолу по качеству камер (днём разница небольшая, а вот ночью J5 впереди), звука в наушниках, компактности и автономности. Но сдаётся мне, что этого недостаточно, чтобы оправдать 80% разницы в цене.
А ещё за 18 тысяч можно купить Galaxy A5 (2016), который круче нового J5 по всем параметрам, кроме автономности и версии Android. В общем, что с J3, что с J5 кажется, что Самсунг попутал и сделал смартфоны тысячи на 4 дороже, чем им было написано на роду.
|
Samsung Galaxy J7 (2017) |
Honor 6X |
|
|
Операционная система |
Android 7.1 Nougat |
Android 7.0 Nougat |
|
Экран |
5,5», 1920×1080, AMOLED, 401 ppi |
5,5», 1920×1080, IPS, 401 ppi |
|
Процессор |
Samsung Exynos 7870, 8 ядер (8x Cortex-A53 1,6 ГГц) |
HiSilicon Kirin 655, 8 ядер (4x Cortex-A53 2,1 ГГц + 4x Cortex-A53 1,7 ГГц) |
|
Графика |
Mali-T830 MP2 |
Mali-T830 MP2 |
|
Оперативная память |
3 ГБ |
3 ГБ |
|
Постоянная память |
16 ГБ, слот microSD |
32 ГБ, слот microSD |
|
Связь |
4G (LTE Cat.6), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, GPS, ГЛОНАСС |
4G (LTE Cat.4), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.1, GPS, ГЛОНАСС, NFC |
|
Камеры |
тыловая: 13 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1920×1080, фронтальная: 13 Мп |
тыловые: 13 Мп + 2 Мп, с автофокусом, съёмка видео 1920×1080, фронтальная: 8 Мп |
|
Аккумулятор |
3600 мАч, несъемный |
3340 мАч, несъемный |
|
Размеры |
152,5×74,8×8 мм |
150,9×76,2×8,2 мм |
|
Масса |
181 г |
162 г |
|
Цена на момент публикации |
20 000 рублей |
16 000 рублей |
Honor 6X
На этом месте мог бы стоять какой-нибудь LG Q6a, но соревнование получилось бы не очень захватывающим. LG безрамочный и круче выглядит, быстрее работает, по всем остальным параметрам Samsung вырывается вперёд. Логично было бы предположить, что «чем дальше в средний класс — тем злее китайфоны», но, как ни странно, вменяемых конкурентов большому и якобы переоценённому Galaxy не находится.
Хотел было ткнуть в 5,5-дюймовый ASUS ZenFone 3 и сказать «глядите, какой космолёт в сравнении с Самсунгом!», но официалы до сих пор просят за прошлогоднюю модель 22 тысячи рублей минимум. Xiaomi Redmi Note 4? Извините, но не конкурент — Самсунг «порвёт» бюджетный Xiaomi по всем параметрам, кроме производительности. Очень хороший конкурент — Meizu MX6, который быстрее работает, намного красивее внешне, лучше снимает на камеру днём, хуже — ночью. По автономности уступает, NFC нет, то есть, платежи посредством Android Pay со смартфона не поддерживает. Не так-то много конкурентов в пользу китайского смартфона, за 20-то тысяч?
Honor 6X
Поэтому, уж извините, придётся сравнивать бюджетный Самсунг с бюджетной дочкой Huawei. Так-то гораздо лучше! Потому что смартфоны очень близки между собой идеологически и конструктивно. Разница в мелочах — Honor завернул в 16 тысяч стоимости неплохую двойную камеру, но сэкономил на корпусе (смартфон «страшненький» и китайский с виду в плохом смысле этого слова), а Samsung, как я уже упоминал, сэкономил на уровне квалификации своих программистов.
По производительности «на бумаге» смартфоны отличаются слабо, на деле же Honor работает чуть быстрее (разница малозаметна) и лучше фотографирует, хотя экран, звук и автономность круче в Samsung. Кого-то, опять же, покорит Always-on-display, постоянное отображение даты/времени/уведомлений на экране J7 (2017). Самсунг дорогой, но он и лучше по ряду параметров, чем Honor, а по остальным параметрам отстаёт незначительно.
Выводы
Новые Самсунги J-серии аршином общим не измерять, особенное мне нравится «прикол», когда более дешёвая модель оказывается лучше, чем её старшие братья. Это случается очень редко — в крупных конторах сидят специально обученные маркетологи, которые следят за тем, чтобы качество смартфонов росло по чайной ложечке вместе с ценой.
А тут получаем, что дисплей в J3 по чёткости превосходит J5, «лагают» оба смартфона примерно одинаково (при разнице в цене порядка 40%). А J5 лучше справляется с играми, чем J7, которому «завезли» экран с большим количеством пикселей, а процессор оставили прежним.
Если допустить, что программистам Samsung сделают пересадку рук из труднодоступных мест на плечи, и что с новыми прошивками J3/J5/J7 не будут «икать» без повода, смартфоны будут чуть дороговаты, но очень недурны собой. Потому что красивые, практичные, очень выносливые, с хорошими камерами и звуком в наушниках (последние аргументы скорее относятся к J5/J7).
При этом J7, как не очень пострадавший в плане производительности и отличный по качеству дисплея смартфон, уже сейчас угодит всем, кто не любит «китайфоны». Если вы не планируете запускать игры на мобильнике — можно брать, потому что радикально более крутые смартфоны стоят 23–25 тысяч рублей в России, или же их нужно заказывать из Китая, а это отдельный разговор.
|
Samsung Galaxy J7 (2017) |
|
|
Преимущества: |
Недостатки: |
|
|
