Моноблок MSI Modern AM242TP 11M: обновленная модификация со встроенной камерой в версии с сенсорным дисплеем

msi-modern-am241p-11m-big.jpg Обзор моноблока MSI Modern AM241P 11M с Full HD-экраном диагональю 23,8″ на новой мобильной платформе Intel Tiger Lake

Летом этого года мы изучали моноблок MSI Modern AM241P 11M из новой коллекции производителя, построенной на платформе Intel Tiger Lake. Сейчас у нас появился повод вернуться к вопросу при помощи обновленного AM242TP на той же платформе. Но короткая проверка показала, что некоторые вещи повторно тестировать нет смысла — не только платформа та же, но и даже конфигурация пришедшего на тестирование моноблока в общих чертах аналогична ранее изученной модели: в части процессора, памяти, настроек энергопотребления и т. п. Соответственно, и производительность идентичная. Да и про саму платформу мы много писали в прошлый раз — повторяться нет смысла. Так что в каком-то смысле этот материал является дополнением к предыдущему — большинство сказанного там верно и для него.

Что же изменилось? Во-первых, это именно «TP», что расшифровывается как Touch Panel. Можно долго спорить по поводу востребованности чувствительного к нажатиям экрана, можно и не спорить — в отличие от смартфонов и планшетов, в ноутбуках и моноблоках эта технология популярной не стала. Не только из-за отсутствия востребованности — тыкать в экран рукой навису долго не получается по чисто физическим причинам. Да и не нужно — все-таки «полноформатные» компьютеры приобретаются для выполнения более сложных задач, нежели потребление контента — так что без мыши и клавиатуры все равно никуда. Несмотря на то, что что в Microsoft неплохо заточили современные версии Windows под «пальцетык», так что в принципе обойтись сенсорным экраном при необходимости можно (в отличие от времен Windows 7, когда даже для элементарных операций желательно было что-нибудь из периферии подключить)… Однако шаг влево, шаг вправо — по-прежнему побег: большинство используемых на компьютере программ под такое управление не рассчитано. А что рассчитано — для того среднестатистический моноблок попросту избыточен.

В общем, в мире больших компьютеров сенсорные экраны так и не стали стандартным оборудованием. Однако спрос на них сохраняется. И, как нам кажется, будет только расти — по мере ротации пользователей. Это тех, кто начинал работать с компьютерами давно, приучали, что пальцем в экран тыкать неприлично — для молодежи такая возможность ощущается как базовая. Не в качестве основного способа взаимодействия с компьютером — так как дополнительная. Когда надо быстро пару кнопок нажать, а мышь нашаривать лень, например. Но вот не сказывается ли сенсорность на качестве изображения отрицательным образом? А это надо тестировать — благо возможность есть. И есть два устройства одного класса от одного производителя, так что сравнение будет максимально корректным. В конце концов, как обычно, у AM242TP есть и сестра-близнец с «обычной» панелью: называется, как и следовало ожидать, АМ242Р.

А главное, что различает серии 241 и 242 — дизайн. Изменение небольшое —, но важное. И в правильную сторону.

Экстерьер

«Летние» модели семейства Modern AM241 (хоть с сенсорными экранами, хоть с обычными) встроенной веб-камеры не имели. Вместо этого таковая вкладывалась в комплект —, а для ее удобного подключения компьютеры обзавелись дополнительным USB-портом на верхней грани основного блока. В принципе, долгое время такой подход был оправданным. Однако не последние полтора-два года со сплошной удаленкой и прочими конференциями. Поэтому мы и написали в прошлый раз: в наше время она [камера] должна быть обязательно. По-хорошему, ее стоило бы встроить непосредственно в моноблок, потому что типовой дизайн внешних камер не слишком сочетается с современными безрамочными тенденциями. К сожалению, и встраивание с ними сочетается тоже не слишком. Так что производителям приходится выкручиваться — помещая, например, камеру в нижнюю рамку (остающуюся широкой и сейчас). Проблему решает —, но вот выглядят пользователи таких камер (равно как и встроенных в клавиатуру ноутбуков) очень забавно.

Поэтому в MSI было принято другое решение: небольшой наплыв в середине верхней рамки, куда поместилась и камера, и пара микрофонов. Высота его лишь 7 мм спереди, к задней части сходит на нет? так что официально даже размеры устройства не изменились. В общем, на наш взгляд, элегантности моноблоку такой подход скорее добавил, чем наоборот. И ничего никуда не падает, и все сразу готово к работе — что от компьютеров этого типа обычно и требуют. Сама камера, правда стала попроще, чем предыдущая «внешняя» модель —, но HD-разрешение с частотой 30 кадров в секунду она тянет, чего на практике обычно и достаточно. Шторок нет, что может не понравиться опасающимся за приватность —, но светодиодный индикатор активности камеры, по крайней мере, не забыт.

Других изменений в конструкции нет. Впрочем, они на данный момент и не нужны — как мы уже говорили, дизайн линейки моноблоков АМ241 (да и их собратьев с 27-дюймовыми матрицами серии АМ271) претензий не вызывал. Кроме одной —, но вот ее-то как раз и учли.

Пользователь по-прежнему снабжен необходимым и достаточным набором портов, включая четыре высокоскоростных USB3 Gen2 — два из которых имеют современное исполнение Type-C. Есть видеовход и выход HDMI 2.0b и проводной гигабитный Ethernet — дополненный беспроводным Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2.

Сохранилась и такая интересная особенность моноблоков MSI, как дополнительный дисковый отсек под накопители форм-фактора 2,5″ (жесткие диски или SATA SSD) с быстрым доступом. Только ранее в попадающих к нам компьютерах он был пустым, а на этот раз — с терабайтным жестким диском. Который можно было бы для проформы сравнить с системным SSD. Но уже и не за чем — результаты такого сравнения заранее предсказуемы. Но в качестве дешевого хранилища для «холодных» данных жесткие диски по-прежнему актуальны.

Аппаратная конфигурация

MSI Modern AM241TP 11M
Процессор Intel Core i7–1165G7
Оперативная память 2×DDR4 SO-DIMM
2×Samsung M471A1K43DB1-CWE (16 ГБ DDR4–3200)
Видеоподсистема Iris Xe (интегрированная)
Звуковая подсистема Realtek ALC887
встроенные динамики 2×3 Вт
Накопители 1×SSD M.2 2280 (SATA600 или PCIe 3.0×4)
1×WD SN530 512 ГБ
1×HDD/SSD 2,5″ (SATA600)
1×Seagate ST1000LM049–2GH172 1 ТБ
Проводная сеть 1×Realtek RTL8111
Беспроводная сеть Intel Wi-Fi 6 AX201
Bluetooth 5.2
Интерфейсы и порты на боковой панели 2×USB3 Gen2 (Type-A)
2×USB3 Gen2 (Type-C)
разъем для аудиогарнитуры
Интерфейсы и порты на задней панели 1×HDMI-in
2×USB 2.0
1×RJ-45
1×HDMI 2.0b
разъем для подключения БП
Камера HD 30 к/с
2 цифровых микрофона
Экран 23,8″ IPS Full HD с LED-подсветкой (полуматовый)
Габариты 541×195×535 мм (с подставкой)
Блок питания 120 Вт 19 В

Начинка, как мы уже сказали, тоже не изменилась. Добавился жесткий диск, да модули памяти немного другие —, но это все та же DDR4–3200. Соответственно, заинтересованным рекомендуем соответствующий раздел предыдущего материала. Как и ранее, можно немного сэкономить, выбрав вместо Core i7 более дешевые (но и более медленные) процессоры линеек Core i5, Core i3 или Pentium. Системные платы те же — просто устанавливаются в новые корпуса. И «занимают» разъемы расширения на них теми же компонентами. Вплоть до еще одного способа сэкономить — часть моделей поставляется не с Wi-Fi 6, а с более старым беспроводным адаптером.

Аналогично можно поступить и в случае, когда интересуют конкретные результаты в приложениях общего назначения — они тоже не изменились. Вкратце же скажем, что Core i7–1165G7 примерно эквивалентен настольным Core i3 десятого поколения, но потребляет меньше энергии. Вот GPU в нем намного мощнее всех предыдущих разработок Intel — что тоже было выяснено в рамках специального тестирования. Вообще же платформа на рынке уже больше года — так что ее сильные и слабые стороны давно известны. Что-то принципиально новое появится вместе с ноутбучными процессорами семейства Alder Lake —, но их еще дождаться нужно (а потом — готовых продуктов на их базе).

Экран

В моноблоке MSI Modern AM242TP 11M-02SEU используется 23,8-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 (отчет edid-decode).

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (легкая зеркальность присутствует). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. Экран сенсорный, датчик распознает до 10 прикосновений одновременно. Максимальное значение яркости составило всего 214 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Этого хватит для комфортной работы в типичном офисном помещении, а работа на улице за этим ПК по очевидным причинам не предполагается. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 8 кд/м², так что в полной темноте яркость экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана. В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом моноблоке используется матрица типа IPS. Из-за матовой поверхности экрана на микрофотографиях структура субпикселей практически не различается, но типичная для IPS форма угадывается (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие собственно за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Параметр Среднее Отклонение от среднего
мин., % макс., %
Яркость черного поля 0,18 кд/м² −4,5 6,0
Яркость белого поля 210 кд/м² −4,6 6,9
Контрастность 1100:1 −4,2 2,1

Если отступить от краев, то равномерность всех трех параметров очень хорошая. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц чуть выше типичной. Фотография ниже дает представление о распределении яркости черного поля по площади экрана:

Видно, что черное поле в основном ближе к краю все же немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым по оттенку или приобретает легкий желтоватый оттенок.

Отметим, что реальная разрядность матрицы невысокая, так как на заливках одним цветом хорошо различается статичный и динамичный шум, особенно хорошо это видно в случае темных оттенков.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (10 мс вкл. + 7 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 25 мс. Матрица не быстрая, разгона нет.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). Задержка равна 16 мс. Это небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в динамичных играх вряд ли приведет с снижению результативности.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на шкале серого неравномерный. В светах один оттенок сливается с белым, а в самой темной области первые 11 оттенков по яркости не отличаются от черного цвета:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,55, что выше стандартного значения 2,2, поэтому изображение немного затемнено. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

Такой спектр с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерен для экранов, в которых используется белая светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором.

В меню самой панели можно изменить ряд настроек, в частности выбрать профиль цветового баланса, в одном из которых баланс можно настраивать, регулируя усиление трех основных цветов. Также можно включить режим Забота о глазах, в котором снижена интенсивность синей компоненты (впрочем, в Windows 10 есть аналогичная настройка). Почему такая коррекция может быть полезной, рассказано в статье про iPad Pro 9,7″. В любом случае, при работе за моноблоком на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до низкого, но еще комфортного уровня. Желтить картинку нет никакого смысла.

В случае профиля без коррекции (пользовательский профиль с настройками по умолчанию) баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура достаточна близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 3, что для потребительского устройства считается отличным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Поэтому в ручной коррекции особой необходимости нет. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого моноблока имеет достаточную максимальную яркость (214 кд/м²), чтобы устройством можно было с комфортом пользоваться в типичном офисном помещении. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 8 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить хороший цветовой баланс и близкий к sRGB цветовой охват. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, небольшой завал в тенях и низкую реальную разрядность матрицы. В целом качество экрана, даже с учетом типичных вариантов применения, не очень высокое.

С другой стороны, это же можно сказать и о несенсорных матрицах в этой линейке. Более того, некоторые количественные показатели не изменились, а какие-то даже улучшились. Это не значит, что модификации «ТР» имеют более качественные экраны, чем «Р» — просто разница находится в пределах погрешности изготовления. Так что самой по себе сенсорности можно не бояться — это главный вывод.

Уровень шума и нагрев

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно моноблока так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран максимально откинут назад, ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но моноблок специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети.

Сценарий нагрузки Уровень шума, дБА Субъективная оценка Потребление от сети, Вт
Бездействие 24,7 очень тихо 30
Максимальная нагрузка на процессор 34,8 отчетливо слышно 59 (максимум 74)
Максимальная нагрузка на видеокарту 33,8 отчетливо слышно 59 (максимум 67)
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 34,8 отчетливо слышно 59 (максимум 75)

Если моноблок не нагружать совсем, то его система охлаждения все равно работает в активном режиме, но услышать ее в типичном офисном помещении довольно сложно. При большой нагрузке на процессор шум от системы охлаждения невысокий. Характер шума ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма это подтверждает — выраженных пиков нет:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА Субъективная оценка
Менее 20 условно бесшумно
20—25 очень тихо
25—30 тихо
30—35 отчетливо слышно
35—40 шумно
40—45 очень шумно
45—50 громко
Выше 50 очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА его можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА компьютер работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы моноблока под максимальной нагрузкой:

Спереди

Сзади

Блок питания

Нагрев корпуса моноблока умеренный. Блок питания греется довольно сильно, поэтому нужно следить, чтобы при долговременной работе с большой производительностью он не был ничем накрыт.

Итого

Мы не ожидали никаких существенных изменений по сравнению с предыдущим тестированием — и действительно их не увидели; приятно, когда ожидания совпадают с реальностью. Фактически, это модификации в рамках одной линейки, а встраивание веб-камеры непосредственно в моноблок — небольшое, но очень нужное улучшение. Своеобразная работа над ошибками, если можно так выразиться. Так что при покупке стоит ориентироваться именно на новые модификации, как только они станут доступны — пока они появились только на американском сайте компании. В наступившем году АМ242 постепенно вытеснит АМ241 с полок наших магазинов.

Что же касается сенсорного дисплея, то он в целом по рынку стандартом так и не стал. Но и отказываться от этого направления производители не собираются, потому что в принципе спрос есть. А пригодится ли сенсорный экран конкретному покупателю или останется причиной напрасной переплаты — решить может только сам покупатель. Впрочем, это вообще справедливо для моноблоков как таковых. У моноблоков есть свои достоинства, но они не слишком заметны при домашнем, а не офисном использовании. И есть свои недостатки — наоборот, незначительные для офиса, но часто мешающие дома. Именно по этой причине по сегменту моноблоков пандемия ударила в наибольшей степени: продажи остальных компьютеров даже выросли, а в данном случае спрос заметно упал. Но упал он все-таки не до нуля, потому что некоторым нужна компактная рабочая лошадка с большим дисплеем для решения повседневных задач. И моноблоки линейки MSI Modern AM241 11M с этой ролью справлялись, а модернизированная серия АМ242 стала даже еще немного лучше.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор моноблока MSI Modern AM242ТP 11M:

Наш видеообзор моноблока MSI Modern AM242ТP 11M можно также посмотреть на iXBT.video

Благодарим компанию MSI за предоставленный на тест моноблок Modern AM242ТP 11M

Полный текст статьи читайте на iXBT