Блок питания Chieftec GPE-700S: модель с номиналом мощности 700 Вт из бюджетной серии Eco
В последнее время можно наблюдать активное расширение номиналов мощности источников питания, выпускаемых именно в бюджетных сериях. Если раньше многие такие серии заканчивались моделью мощностью 550–600 или даже 500 Вт, чего с технической точки зрения достаточно для любого бюджетного компьютера, то сейчас в бюджетных сериях появились модели с номиналами 700, 750, а в некоторых случаях даже 850 Вт. Впрочем, иногда старшие модели выпускаются на совсем других платформах и с младшими моделями той же серии общего имеют только название. Но чаще все-таки можно встретить картину, когда старшая и младшая модель выполнены на весьма схожих платформах и имеют не сильно отличающиеся потребительские качества, разница в которых определяется практически только мощностью источника питания, так как зачастую даже набор разъемов у них идентичный. Поэтому при выборе источника питания не стоит полагаться только на его мощность — точнее, для типовых домашних систем на нее полагаться вообще не стоит, так как при максимальном потреблении порядка 350 Вт хороший источник питания мощностью 450–550 Вт будет работать с достаточным запасом.
Как можно догадаться, наш сегодняшний участник тестовых испытаний Chieftec GPE-700S является как раз старшим представителем бюджетной серии Eco компании Chieftec, а производится данная модель, если судить по расположению элементов, совместно с компанией Sirtec.
Поставляется Chieftec GPE-700S в упаковке, предназначенной для розничной продажи: коробке белого цвета с глянцевой полиграфией. Подобное цветовое оформление не вполне типично для компании Chieftec, хотя ничего особенно оригинального тут нет.
А вот сам блок питания выглядит как раз вполне типично для последних решений Chieftec. Корпус имеет черное матовое покрытие с очень мелкой фактурой, верхняя вентиляционная решетка штампованная, с так называемой сотовой структурой. Подобный вариант исполнения решетки имеет более высокое аэродинамическое сопротивление, чем вариант с проволочной решеткой, что приводит к увеличению шума при работе вентилятора.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 630 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,9, что является средним показателем для современных решений подобной мощности, хотя для бюджетных продуктов такое значение вполне типично.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 45 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 51 см |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 45 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 35 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема Peripheral Connector («молекс») |
| до первого разъема SATA Power Connector — 35 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема Peripheral Connector («молекс») |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | монолитный |
| 4 pin 12V Power Connector | — | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | — | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | на одном шнуре |
| 4 pin Peripheral Connector | 2 | |
| 15 pin Serial ATA Connector | 6 | на двух шнурах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | — |
Количество разъемов и их компоновка на шнурах вполне соответствует бюджетным решениям мощностью 500 Вт, но для источника питания мощностью 700 Вт такой набор проводов выглядит весьма странно. Разъемы расположены на малом количестве шнуров, а их количество недостаточно для подключения высокопроизводительной системы без переходников.
Провода у данной модели очень короткие. Длина шнура до разъема питания процессора составляет около 51 сантиметра, что ставит под сомнение возможность использования данной модели в полноразмерных корпусах с нижним расположением БП при наличии установленной видеокарты, так как провод такой длины можно протянуть только напрямую, а в случае установленной видеокарты или любой другой платы расширения ее придется как-то огибать. Стоит заранее предусмотреть этот нюанс и приобретать данный БП лишь для более компактных корпусов (microATX) и плат с разъемом питания процессора, расположенным ближе к центру, а не в левом верхнем углу. Впрочем, в корпусах с верхним расположением БП проблем возникнуть не должно.
Что касается подключения накопителей, то и тут возможны проблемы, так как все разъемы для их подключения расположены на двух шнурах, которые гигантской длиной также не отличаются. Особенно данное замечание актуально для накопителей в отсеках формата 5,25 дюйма, расстояние до которых от БП обычно достаточно приличное. С накопителями формата 3,25 и 2,5 дюйма тоже возможны некоторые сложности, связанные с очередностью расположения разъемов на шнуре питания. Наконец, подключить одновременно накопители, расположенные в отсеках формата 5,25 и 3,25 дюйма и на оборотной стороне основания для системной платы (или в любом другом месте), будет крайне затруднительно, поскольку шнуров с разъемами всего два. В общем, набор накопителей в данном случае желателен минимальный: системный накопитель, накопитель для хранения данных и опционально еще один накопитель, расположенный рядом с одним из вышеуказанных. Рассчитывать на что-то большее тут не стоит.
Система охлаждения
Основные полупроводниковые элементы установлены на трех радиаторах, два из которых имеют Г-образную форму, однако особой массивностью радиаторы не отличаются, что типично как раз для бюджетных продуктов.
Конструкция БП вполне стандартна для бюджетных решений: используется схема групповой стабилизации для каналов +12VDC и +5VDC, а также индивидуальный стабилизатор для канала +3.3VDC в выходном каскаде. На основной плате присутствует вполне полноценный сетевой фильтр, включающий варистор и предохранитель; также имеется фильтр коммутационных помех, собранный на сетевом разъеме.
Несмотря на наличие активного корректора коэффициента мощности, диапазон питающих напряжений тут стандартный.
В блоке питания установлены конденсаторы производства Teapo, в том числе высоковольтный. Это далеко не худший вариант для эконом-решения.
Под штампованной решеткой установлен вентилятор S1202512L типоразмера 120 мм производства Globe Fan. Данная модель вентилятора основана на подшипнике скольжения и имеет максимальную скорость вращения 2000 об/мин.
Тестирование блока питания
 |
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП. Тестирование в данном случае проводилось на максимальной мощности 420 Вт. Данное значение было получено суммированием мощности шины +12VDC (360 Вт) и типовой тестовой нагрузки на каналы +3.3VDC и +5VDC (60 Вт), предусмотренной для данного номинала мощности.
Нагрузочная способность канала +3.3VDC очень низкая. Впрочем, значение напряжения по каналу +12VDC тоже не вызывает оптимизма.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
 |
 |
 |
КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. При типовой суммарной мощности нагрузки по каналам +3.3VDC и +5VDC максимальная мощность по каналу +12VDC при отклонении в пределах трех процентов от номинала составила около 300 Вт, а при отклонении в пределах 5% — около 500 Вт.
Данная модель имеет тенденцию к задиранию значения напряжения по каналу +5VDC при низкой нагрузке на него, что вполне типично для современных систем.
Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.
| Качество питания видеокарты |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем PCI-E |
 |
В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность составляет не менее 150 Вт при отклонении 3%, что позволяет использовать любую видеокарту с одним разъемом питания.
| Качество питания видеокарты |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке через два разъема PCI-E |
 |
В случае видеокарты с двумя разъемами питания максимальная мощность составляет около 160 Вт при отклонении 3% и не менее 200 Вт при отклонении менее 5%. Но поскольку отклонение напряжения происходит в сторону уменьшения, то использовать видеокарту с двумя разъемами питания, потребляющую свыше 160 Вт, с данным блоком питания не стоит, чтобы избежать нестабильной работы.
| Качество питания системной платы |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания ATX |
 |
В случае системной платы максимальная мощность составляет около 120 Вт при отклонении 3% и свыше 150 Вт при отклонении 5%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, то высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт. Так что и тут полученного значения мощности должно хватить.
| Качество питания VRM CPU |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания процессора |
 |
В случае разъема питания процессора максимальная мощность составляет чуть менее 135 Вт при отклонении 3% и свыше 150 Вт при отклонении 5%, что позволяет использовать почти любой десктопный процессор как для Socket 1150/51, так и для Socket AM3/FM2, и в некоторых случаях даже с разгоном. Но желательно, чтобы все компоненты системы имели суммарное потребление в пределах 300 Вт.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
 |
Экономичность у данной модели довольно низкая, особенно на высоких мощностях. На максимальной мощности БП рассеивает около 196 Вт. 60 Вт он рассеивает на мощности около 270 Вт, 100 Вт — на мощности около 450 Вт.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,033 | 0,1 |
| STB | 0,079 | 0,4 |
| Zload | 0,121 | 5,9 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то тут все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет менее 0,5 Вт, а в активном режиме — около 6 Вт.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
 |
Эффективность БП находится на относительно невысоком уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного блока питания достигает значения свыше 80% в диапазоне мощности от 200 до 600 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 82,2% на мощности 400 Вт. КПД на мощности 50 Вт составил около 67,8%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 17,7 |
С точки зрения абсолютных значений, пусковой ток отнюдь не маленький, поэтому использования с дешевыми маломощными ИБП в данном случае лучше избегать, предпочтя им решения от 1000 В А с двумя батареями на борту. Если же сравнивать с блоками питания аналогичной мощности, то показатели пускового тока у данного источника питания находятся на среднем уровне и далеки от максимальных значений, зарегистрированных нами, что также можно оценить положительно.
Тепловой режим
| Температура конденсаторов |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут |
 |
В диапазоне мощности до 500 Вт включительно термонагруженность БП можно оценить как невысокую, на более высоких номиналах мощности — как удовлетворительную.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
 |
Шум блока питания находится на сравнительно невысоком уровне (ниже среднетипичного) при работе в диапазоне мощности от 50 до 275 Вт включительно. Такой уровень шума от работы БП будет малозаметен на фоне типичного шума в жилом помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. Уровень шума не является очень низким даже при минимальной нагрузке, но в типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.
Шум на мощности 350 Вт можно охарактеризовать как находящийся на уровне чуть выше среднетипичного для жилого помещения в дневное время суток, но, тем не менее, шум еще остается в эргономичных пределах.
При работе на мощности 500 Вт шум превышает значение 40 дБА, его уровень можно оценить как весьма высокий.
Дальнейшее повышение мощности нагрузки приводит к сильному увеличению уровня шума блока питания. При работе на мощности 700 Вт шум очень высокий.
Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает относительный комфорт при выходной мощности в пределах 350 Вт. Для любителей тишины данная модель не подойдет, так как уровень шума блока питания не является очень низким даже при невысокой нагрузке.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вентилятор остановлен | 1 |
| STB | 1 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества Chieftec GPE-700S находятся на среднем уровне — это эконом-продукт, рассчитанный на минимальный бюджет с заявленной высокой мощностью. Формально блок питания способен отдать заявленную мощность, но осуществить это практически в реальной системе будет сложно, так как у него очень мало разъемов, а нагрузочная способность шины +12VDC невысока, что в случае реальной системы с несколькими видеокартами может привести к нестабильной работе.
Итоги
Chieftec GPE-700S формально имеет высокую мощность, однако отдать ее полностью в современной системе при невысоких отклонениях напряжения от номинала по каналу +12VDC ему не по силам. Фактически, данная модель рассчитана на покупателей, ориентирующихся при выборе БП только на номинал на этикетке и желающих приобрести мощный источник питания за минимальные деньги. На практике же данный БП не оснащен достаточным количеством разъемов, позволяющих утилизировать заявленную мощность в современной системе, так как для этого потребуется минимум две видеокарты, и далеко не самых бюджетных, а значит, и как минимум четыре разъема питания для видеокарт. Однако набор разъемов у данной модели весьма скудный, и он вряд ли устроит продвинутых пользователей.
Стоит отметить, что при нагрузке в пределах 300 Вт по каналу +12VDC блок питания имеет сравнительно невысокие отклонения напряжений от номинала по всем каналам, а также относительно невысокий уровень шума при работе, но для источника питания мощностью 700 Вт подобные параметры выглядят откровенно слабо.
Блок питания Chieftec GPE-700S предоставлен на тестирование производителем
Полный текст статьи читайте на iXBT
