Миссия невыполнима: тестирование комплекта DDR4 ADATA XPG Spectrix D41 с частотой 4600 МГц

Предисловие


В сфере компьютерных комплектующих не реже чем раз в неделю появляются новости о выпуске той или иной компанией очередного высокочастотного комплекта оперативной памяти стандарта DDR4. Дополнительный всплеск активности в данной области в последнее время связан с наделением таких модулей системами подсветки, синхронизируемыми с подсветкой других компонентов системы. Тем не менее, главной задачей памяти по-прежнему остаётся обеспечение высокой пропускной способности при минимально возможных задержках. Поэтому, когда в очередном анонсе звучат частоты «от 4000 МГц», то это становится, как минимум, интересно, даже несмотря на высокую стоимость таких продуктов.

Однако с высокочастотной памятью всё далеко не так просто, как это может показаться на первый взгляд. Дело в том, что работоспособность DDR4 SDRAM на частотах от 3333 МГц не гарантирована, даже если на вашем комплекте модулей памяти указаны 5000 МГц. Причины этому кроются в ограничениях встроенных в процессоры контроллеров памяти и возможностях (а точнее — корректности работы) материнских плат. К примеру, первое поколение процессоров AMD Ryzen официально поддерживает только память с частотой 2667 МГц, и то при определённых условиях, а удачным разгоном DDR4 на такой платформе считались 3200 МГц. Zen+ отодвинул спецификационную границу до 2933 МГц, а оверклокерскую — до 3466 МГц (в исключительных случаях 3600 МГц). Не многим лучше обстоят дела и с платформами для процессоров Intel. Самые современные на данный момент процессоры с ядром Coffee Lake на платах с набором системной логики Intel Z370 официально должны работать только с DDR4 2666 МГц, а в разгоне достигают частот 3400–3600 МГц. Флагманские системы с поддержкой четырёхканальной памяти также не могут похвастать более высокими частотами DDR4.

Вполне резонно возникают вопросы — для кого же тогда выпускаются комплекты с частотами от 3600 МГц, будет ли работать 4000+ МГц-память на современных платформах, и какой прирост производительности с её помощью можно получить? Мы попробуем ответить на эти вопросы на примере нового комплекта DDR4 SDRAM производства компании ADATA с максимальной заявленной частотой 4600 МГц, который называется XPG Spectrix D41.

230645.jpg

Обзор комплекта оперативной памяти DDR4 ADATA XPG Spectrix D41 4600 МГц 2 × 8 Гбайт (AX4U460038G19-BT41)


К нам на тестирование память приехала уже без упаковки, но мы нашли фото коробки, в которой этот комплект должен поставляться. Очевидно, что она яркая и с откидным верхом для доступа к обзору модулей без извлечения их из упаковки.

230647.jpg


Внутри картонной оболочки вставлен пластиковый блистер, дополнительно защищающий модули от повреждений.
Дизайн ADATA XPG Spectrix D41 вполне приятный и стильный, при этом оформление теплораспределителей не переходит границу вычурности. Они имеют аккуратный профиль титанового цвета из наклонных полосок разной толщины, где каждый радиатор визуально разделён на две половины.

230649.jpg


В центре этих пластин с каждой стороны размещён серебристый логотип, издали напоминающий японское холодное метательное оружие — хира-сюрикен.

230651.jpg


Видимо, здесь имеется ввиду, что после выхода модулей из строя при определённой сноровке ими можно пользоваться как холодным метательным оружием.

Размеры каждого модуля приведены ниже, а самый главный из них — высота — составляет всего 45,8 мм.

230687.jpg


Иначе говоря, модули совсем невысокие, и будут совместимы с большинством процессорных кулеров и их вентиляторов.

С обратной стороны на теплораспределителях приклеены бумажные этикетки.

230653.jpg


Каждая из них содержит информацию о производителе, маркировку модуля, частоту и напряжение, а также объём.

230688.jpg


Теперь, даже не имея упаковки (как в нашем случае), можно узнать, что объём каждого модуля равен 8 Гбайт, номинальная частота составляет 4600 МГц при напряжении 1,5 В.
Посмотрев на модули снизу, видим, что память одноранговая (чипы только на одной стороне печатной платы).

230655.jpg


С радиаторами микросхемы памяти контактируют через термоскотч, а сверху на них устанавливается полупрозрачный пластиковый гребешок для рассеивания подсветки (пять групп светодиодов распаяны в верхней части самой платы). Схематично конструкция модуля, в основе которого лежит десятислойная печатная плата, приведена ниже.

230657.jpg


У торца каждого модуля памяти на текстолите нанесена маркировка — AXA4U8D1 ревизии 1.00.

230659.jpg


Отклеивать теплораспределители у тестовых образцов мы поостереглись, поэтому чтобы разобраться в микросхемах и характеристиках модулей сразу установили их в плату.

230661.jpg


Помогла нам в идентификации программа Thaiphoon Burner, определившая производителя чипов — Samsung и тип микросхем B-die 20-нм, маркировку модулей K4A8G085WB-BCTD, а также страну производства модулей — Тайвань.

230689.png

В этой же программе у модулей можно обнаружить два профиля XMP ревизии 2.0:

4400 МГц с основными таймингами 19–19–19–39–58 CR2 при напряжении 1,4 В;
4600 МГц с основными таймингами 19–23–23–43–66 CR2 при напряжении 1,5 В.

230690.png

Заработает ли память с такими настройками — большой вопрос, на который мы с вами постараемся ответить по ходу статьи.

В завершении обзора памяти ADATA XPG Spectrix D41 мы не можем не отметить ещё одну её отличительную особенность: настраиваемую подсветку. Для этого используется фирменная утилита XPG RGB Sync App, поддерживающая синхронизацию с подсветками всех современных материнских плат ASUS, MSI, Gigabyte и ASRock, массу всевозможных режимов работы и возможность настройки как одновременно всех установленных модулей, так и отдельно каждого.

230691.png


230692.png


В работе модули ADATA XPG Spectrix D41 действительно выглядят очень эффектно.

230663.jpg230665.jpg


230667.jpg230669.jpg

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования


Тестирование двухканального комплекта оперативной памяти ADATA XPG Spectrix D41 было проведено при комнатной температуре 26 градусов Цельсия в закрытом корпусе системного блока на трёх материнских платах и четырёх процессорах в следующих конфигурациях:

материнские платы:
ASRock X470 Taichi Ultimate (AMD X470, Socket AM4, BIOS 1.50 от 4 июля 2018 года, AGESA PinnaclePI 1.0.0.4);
ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.80 от 2 марта 2018 года);
NZXT N7 Z370 (Intel Z370, LGA1151-v2, BIOS 1.0.1 от 28.03.2018);
центральные процессоры:
AMD Ryzen 7 1700 3,0–3,7 ГГц (Summit Ridge, 14 нм, B1, 8 × 512 Kбайт L2, 2 × 8 Мбайт L3, YD1700BBM88AE, TDP 65 Вт);
AMD Ryzen 7 2700 3,2–4,1 ГГц (Pinnacle Ridge, 14 нм, B1, 8 × 512 Kбайт L2, 2 × 8 Мбайт L3, YD2700BBM88AF, TDP 65 Вт);
Intel Core i9–7900×3,3–4,5 ГГц (Skylake-X, 14++ нм, U0, 10 × 1 Мбайт L2, 13,75 Мбайт L3, TDP 140 Вт);
Intel Core i7–8700K 3,7–4,7 ГГц (Coffee Lake, 14++ нм, U0, 6 × 256 Kбайт L2, 12 Мбайт L3, TDP 95 Вт);
системы охлаждения CPU:
Noctua NH-D15S AM4 (два 140-мм вентилятора Noctua NF-A15 на 840–1540 об/мин);
Phanteks PH-TC14PЕ (два 140-мм вентилятора Corsair AF140 на 810–1100 об/мин);
термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 (8,5 Вт/(м·К);
оперативная память: DDR4 2 × 8 Гбайт ADATA XPG Spectrix D41 (AX4U460038G19-BT41), XMP 4400 МГц 19–19–19–39–58 CR2 при 1,4 В или 4600 МГц 19–23–23–43–66 CR2 при 1,5 В;
видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 950 OC 2 Гбайт 1102–1279/6612 МГц;
диск для системы и игр: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
диск для бенчмарков: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
корпус: Thermaltake Core X71 (шесть be quiet! Silent Wings 2 [BL063] на 900 об/мин, три — на вдув, три — на выдув);
панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1500 Вт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Professional 1803 (17134.81). Программное обеспечение, использованное для теста:

TestMem5 v0.12 — для проверки памяти на ошибки (6 циклов каждого из 14 тестов с максимально возможным объёмом выделенной памяти);
HWiNFO64 5.87–3495 — для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

230693.png

Перейдём к результатам тестирования и их анализу.

Результаты тестирования и их анализ


С первым процессором AMD Ryzen R7 1700, частота которого по всем ядрам была зафиксирована на 3800 МГц при напряжении 1,25 В и LLC 1, на плате ASRock X470 Taichi Ultimate не стартовал ни один профиль XMP комплекта ADATA XPG Spectrix D41. Впрочем, это было вполне ожидаемо, учитывая особенности новой платформы AMD. Память смогла запуститься только на частоте 3466 МГц с основными таймингами 20–19–19–39–58 CR1. И при этом она даже проходила тест памяти из AIDA64 Extreme.

230694.png


Однако, стабильности с автоматически выставленными платой параметрами на такой частоте не было, TestMem5 сыпал ошибками со второй минуты теста, Prime95 и вовсе «обрушал» систему, спустя 4–5 минут. На помощь пришёл Ryzen DRAM Calculator последней доступной на момент подготовки статьи версии 1.3.1, с помощью которого мы подобрали для частоты 3466 МГц оптимальные тайминги и прочие настройки. Сначала был использован профиль настроек SAFE. Вот какие параметры он предложил установить.

230671.png


С такими настройками двухканальный комплект ADATA XPG Spectrix D41 не только безошибочно проходил все тесты, но и показывал куда более высокую производительность в операциях с чтением, записью и копированием памяти, нежели при настройках, устанавливаемых платой автоматически. Снизилась и латентность, что прекрасно видно по результатам ниже.

230673.png


Попытки активировать через Ryzen DRAM Calculator профиль настроек FAST на той же частоте для ADATA XPG Spectrix D41 закончились неудачей. Несмотря на тот факт, что память работала в большинстве приложений и демонстрировала ещё большую производительность, TestMem5 периодически выявлял ошибки, поэтому мы отказались принимать такой результат за итоговый. Кроме того, мы попытались заставить этот комплект памяти работать на частоте 3600 МГц (3533 МГц отсутствует в BIOS платы), и с профилем настроек SAFE в калькуляторе память запустилась и проходила простейшие тесты.

230675.png


Но, увы, при более серьёзной нагрузке, а также в тесте TestMem5 память вела себя не стабильно, поэтому итоговым результатом для нашего комплекта ADATA XPG Spectrix D41 на плате ASRock X470 Taichi Ultimate с процессором AMD Ryzen R7 1700 являются 3466 МГц на таймингах 14–14–14–30 CR1 при слегка сниженном от первого XMP напряжении 1,39 В (SOC — 1,0325 В) с профилем настроек SAFE.

Следующим нашим шагом стало тестирование памяти ADATA с процессором AMD Ryzen R7 2700 на той же плате ASRock. Принято считать, что процессоры с ядром Pinnacle Ridge вкупе с новыми материнскими платами на наборе системной логики AMD X470 и оптимизацией библиотек AGESA способны на более высокие частоты при разгоне оперативной памяти. И хотя на данный момент это не подтверждается прямо уж так массовыми результатами более уверенного разгона «оперативки», частоты от 3466 МГц в новых системах встречаются всё же чаще. К сожалению, в нашем случае это не сработало, и с процессором AMD Ryzen R7 2700, разогнанным до 3,9 ГГц при напряжении 1,175 В и LLC 1 память оказалась стабильна только на тех же 3466 МГц и с абсолютно теми же настройками, как и с процессором AMD Ryzen R7 1700.

230677.png


Несмотря на идентичность настроек, с процессором AMD Ryzen R7 2700 память демонстрировала чуть лучшую латентность, нежели с процессором AMD Ryzen R7 1700, а остальные показатели тестов памяти не изменились.

230679.png


На 3600 МГц память также работала, но, увы, не стабильно. Добавим, что комплект памяти ADATA XPG Spectrix D41 с процессором AMD Ryzen R7 2700 мы проверили на ещё одной материнской плате — MSI B450 Gaming Pro Carbon AC, но результаты оказались ниже: стабильные 3,33 ГГц при 1,380 В (SOC — 1,050 В).

Следующим этапом проверки памяти ADATA XPG Spectrix D41 стало её тестирование в двухканальном режиме на материнской плате ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 с процессором Intel Core i9–7900X. Последний был разогнан до 4400 МГц при напряжении 1,112 В и LLC 1.

230695.png


Здесь нам также не удалось активировать ни один XMP памяти, а максимально возможной частотой оказались 3600 МГц при напряжении 1,4 В и основных таймингах 15–15–15–30 CR1. Кроме того, после довольно продолжительного тестирования на стабильность удалось снизить tRFC с автоматических >600 до 300, и выставить на максимум tREFI.

230681.png


Добавим, что при выставлении в BIOS материнской платы соотношения FSB и DRAM на 100:133 МГц, нам удалось стартовать на частоте памяти 3733 МГц, но вот достичь стабильности не получалось ни при каких таймингах и напряжениях (включая изменения SOC). Не удалось улучшить результаты разгона и на другой материнской плате — ASUS ROG STRIX X299-E Gaming.

Наконец, самым интригующим и многообещающим этапом тестирования ADATA XPG Spectrix D41 стала проверка её возможностей на материнской плате с набором системной логики Intel Z370, которой стала NZXT N7 Z370. Прямо скажем, что это не самый удачный вариант платы на данном чипсете, тем не менее выбора у нас не было. Ни один XMP здесь также не запустился, а максимумом частоты стали 3466 МГц с основными таймингами 16–17–17–34 CR1.

230683.png


На 3600 МГц с этими же таймингами память также стартовала на данной плате и проходила тесты, но была нестабильна под MemTest5. На повышение напряжения вплоть до 1,45 В память не отвечала повышением стабильности, поэтому дальнейшие тесты на разгон были уже бессмысленны.

Что ж, видимо получить заветные 4,4–4,6 ГГц для тестируемого комплекта ADATA XPG Spectrix D41 сегодня нам не суждено. Как мы и говорили во введении статьи, слишком много факторов влияет на возможность работы такой памяти на столь высоких частотах, и сегодня собрать их всех воедино не получилось.

Производительность


Для каждой из четырёх платформ, на которых мы тестировали оверклокерский потенциал ADATA XPG Spectrix D41, были проведены тесты на четырёх одинаковых частотах: 2667, 3000, 3400/3466 и 3600 МГц в шести бенчмарках. Цель — определить прирост производительности на каждой платформе от повышения частоты оперативной памяти. Первые на очереди — результаты теста памяти из утилиты AIDA64 Extreme.

230696.png


230697.png


230698.png


230699.png


Как видим, все четыре показателя (чтение, запись, копирование и латентность) демонстрируют линейный прирост производительности в диапазоне от 2667 до 3400/3466 МГц, а вот при повышении частоты оперативной памяти до 3600 МГц прирост уже не такой акцентированный. Справедливости ради, последний шаг частоты меньше, чем в трёх других вариантах.

На очереди — архиваторы.

230700.png


230701.png


WinRAR откликается на разгон памяти более заметно, чем 7-Zip, но в обоих архиваторах мы можем наблюдать такую же тенденцию, как и в AIDA64 Extreme: прирост производительности на первых трёх частотах памяти и совсем небольшое увеличение при переходе к 3600 МГц.

Результаты декодирования видео в бенчмарке HWBOT демонстрируют минимальный эффект от разгона памяти на платформе с разогнанным процессором Intel Core i9–7900X.

230702.png


А вот три другие платформы к повышению частоты оперативной памяти более отзывчивы, в особенности если говорить об AMD Ryzen 2700 с платой на чипсете AMD X470.

В тесте рендеринга Corona повторяется ситуация, которую мы только что наблюдали в декодировании видеоконтента.

230703.png


Платформы с процессорами AMD реагируют на повышение частоты оперативной памяти активнее, чем Intel, а наиболее заметный прирост мы вновь видим в частотном диапазоне 2667–3466 МГц.

А вот последний тест в лице процессорного бенчмарка Time Spy из пакета 3DMark демонстрирует практически одинаковую зависимость прироста производительности от частоты памяти на всех четырёх платформах.

230704.png


Причём, здесь заметен эффект даже при переходе от частоты 3400/3466 МГц к 3600 МГц. Но всё же, резюмируя результаты всех тестов, можно сказать, что частоты оперативной памяти 3466 МГц сегодня вполне достаточно всем актуальным платформам даже с разогнанными процессорами.

Заключение


Подводя итоги тестирования комплекта оперативной памяти ADATA XPG Spectrix D41, мы не склонны винить в неработоспособности модулей на заявленных частотах сам комплект. Предпосылки к этому уже были изложены во введении к статье, и уверены, что такая ситуация с большой долей вероятности может повториться с любым другим высокочастотным комплектом. Кроме того, есть и удачные примеры тестов данного комплекта на заявленных в его характеристиках частотах, что только подтверждает наши выводы.
Нужно помнить, что в основе системы с оперативной памятью DDR4 с частотами 4000 МГц и выше, в первую очередь, должен лежать весьма удачный процессор Intel, а также вдоль и поперёк изучены «железные» форумы на предмет подбора лучшей материнской платы в плане работы с модулями памяти. Универсального рецепта здесь не существует. На платформах с процессорами AMD такие частоты пока и вовсе недостижимы. Другой вопрос — нужны ли они подавляющему большинству пользователей? Мы полагаем, что скорее нет, чем да. Уже на частотах 3400–3466 МГц память перестаёт быть слабым местом современной системы даже в комплекте с серьёзно разогнанными процессорами.
Возвращаясь к модулям ADATA XPG Spectrix D41, отметим использование в них десятислойной печатной платы, отборных микросхем Samsung B-die, стильный внешний вид, настраиваемую и адресуемую RGB-подсветку, а также пожизненную гарантию. Добавим, что стоимость протестированного комплекта ADATA составляет не менее 20 тысяч рублей.

230685.jpg


Полный текст статьи читайте на F-Center прочитано 19232 раза