За секунды до удара — Пользователи сети усомнились в подлинности спутникового снимка атаки на малазийский «Боинг», показанного «Первым каналом»
14 ноября ведущий «Первого канала» сообщил, что в руки журналистов попал «сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом».
Следом за ним, уже в рамках программы «Однако», первый вице-президент «Российского союза инженеров» Иван Андриевский добавил, что письмо со снимком было получено его организацией «двенадцатого числа», тогда как в последующей демонстрации в тексте послания указана дата написания 9 ноября, соответственно, речь идёт именно о 12 ноября.
Отправитель, как утверждалось в эфире, представился выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом. По словам Андриевского, речь идёт о спутниковом снимке, сделанном с не очень высокой орбиты, американским или английским аппаратом. Он заявил, что в результате экспертизы кадра никаких признаков подделки выявлено не было: на нём действительно отображена атака истребителя на пассажирский самолёт.
В заключении передачи из представленных документов Михаил Леонтьев сделал вывод, что «есть все основания полагать, что совершено государственное преступление».
Сразу после выхода в эфир фрагмента программы пользователи сети тут же сообщили, что снимок в сети доступен уже около месяца.
этому снимку уже месяц — http://t.co/vHn76yANY2 pic.twitter.com/q9sbTnxheH
— Abu (@abunyasha) November 14, 2014
А также начали обсуждать другие показанные в эфире неточности, включая размеры самолётов и ошибки в тайм-коде.
а в перспективе так боинг в 30–35 раз больше этого мига-су pic.twitter.com/zLBbccTcVQ
— Abu (@abunyasha) November 14, 2014
По поводу фотки в эфире Первого канала — это фейк. На ней подпись 1:19 UTC (т.е. ночь, UTC считает без AM/PM), а катастрофа была в 13:19.
— Svyatoslav Torick (@retropcan) November 14, 2014
ну и последнее, короч. на снимке Донецк, а связь с самолетом пропала в районе Снежного. и логотип малайзийской авиакомпании не в том месте.
— Abu (@abunyasha) November 14, 2014
@abunyasha http://t.co/XGnx3GZ6vR все в порядке с лого
— Touch 9 (@touchIssi) November 14, 2014
Снимок, показанный в эфире действительно опубликован на форуме сайта obkon.ucoz.com 15 октября, однако подтвердить, что дата не была приписана к нему пост-фактом не представляется возможным. В сервисе Wayback Machine доступна версия страницы со снимком только от 14 ноября.
TJournal сверил фрагмент спутникового снимка, показанный на «Первом», со снимками Bing, Here Maps и Google Maps, и на них обнаружились разночтения в границах некоторых наземных объектов.
В то же время фрагмент карты «Яндекса» с показанным на ТВ совпадает до мельчайших деталей, за исключением самолётов и облаков, а опубликованный на obkon.ukoz.com полностью идентичен «сенсационному» снимку «Первого канала».
При сличении фотографий с картой обнаружилось, что на снимке с самолётами присутствует тень от облака, отображённого на «Яндекс.Картах», тогда как самого облака нет.
По мнению пользователя obkon.ucoz.com, силуэт «Боинга» по ракурсу совпадает с фотографией, размещённой на одном из сайтов с обоями для рабочего стола.
Непосредственное сличение показывает, что ракурс действительно похож, однако у снимков есть различия: например, рисунки на фюзеляже.
В результате крушения малазийского «Боинга 777» погибли 298 человек. Согласно расследованию голландских экспертов, самолёт упал из-за «структурных повреждений, вызванных внешним воздействием многочисленных высокоэнергетических объектов», однако виновные в произошедшем пока так и не выявлены.
© TJournal
