Судья по спору Apple и Samsung попросилась уйти на пенсию
Уже почти шесть лет продолжается судебная тяжба между Apple и Samsung. Южнокорейская компания обвиняет американцев в «краже дизайна», выдвигая внушительные иски. Юристы Apple, в свою очередь, уверяют, что ни в чем не виноваты и платить неустойку не будут.
На очередном заседании судья Люси Кох, которая ведет дело компаний еще с 2011 года, не выдержала.
Можно я не буду продолжаться рассматривать этот спор до тех пор, пока не выйду на пенсию? Мне кажется, что лучшее решение для всех нас.
И понять судью можно. Выяснение отношений между Samsung и Apple доходит до абсурда.[9to5mac]
Кто, что и от кого хочет?
Ответа на этот вопрос не знают даже главы Apple и Samsung.
Ровно столько, сколько Apple выпускает мобильные устройства на базе операционной системы iOS, ровно столько Samsung обвиняет компанию в нарушении патентов. И наоборот.
Со своей стороны встречные иски шлет и Apple, обвиняя корейцев в точно таком же правонарушении. Список патентов и нарушений мы приводить не будет (есть тут) поскольку материал превратится в длинную простыню.
Дизайн, технологии, идеи — в патентных спорах фигурирует все, в чем только есть намек на использование в устройствах конкурента.
Исковые суммы внушительны и исчисляются сотнями миллионов долларов. В рамках данного судебного разбирательства (которое должно было закончится еще в 2012 году), Apple нарушила 3 патента Samsung и должна была выплатить $1 млрд.
Но апелляция — великая сила. Через год, силами юристов Apple, сумма уменьшилась до 339 миллионов долларов. Но дело отправили на пересмотр…
В патентных разбирательствах компаний происходит постоянная борьба: сначала суд по одному делу выигрывает Samsung, потом, уже по другому, Apple.
Другие перлы судьи Люси Кох
В 2011 году, во время одного из судебных заседаний, Кох предложила обеим сторонам заманчивое предложение:
Уважаемые, я обещаю, что если вы сумеете решить спор мирным путем, я вышлю вам коробку конфет!
Но, предложение, видимо, ни Apple, ни Samsung не пришлось по вкусу.
Год спустя у судьи Люси Кох и вовсе возникли подозрения, что юрист Apple «накурен».
Я не буду бегать как белка в колесе. 75 страниц ваших свидетелей невозможно пригласить в суд. Или вы хотите, чтобы я это сделала?! Господин юрист, полагаю, что если вы курили накануне крэк (наркотик), то прекрасно понимаете, что за 4 часа мы не в состоянии вызвать всех указанных свидетелей.
Юрист Apple лишь парировал, отметив, что траву не курит. Вопрос лишь в том, не злоупотребляют ли этим главы компаний?
Свежие горячие яблоки: Facebook, ВКонтакте и Telegram
