Спросили фотографа о новом MacBook Pro. Он недоволен

Нужен ли MacBook Pro 2016 профессиональному фотографу? Всё не так просто.

В этот четверг компания Apple с своей штаб-квартире показала общественности новые модели MacBook Pro. Как обычно, после презентации нашлись люди, готовые отдать любые деньги за представленные ноутбуки, нашлись те, кто критикует Apple за «инновации».

Мы решили узнать мнение о новинках у человека, для которого ноутбук — не игрушка, а важный инструмент работы. Знакомьтесь, неоднократный призер международных премий и один из лучших свадебных фотографов России по версии известного портала MyWed — Константин Еремеев. Достаточно посмотреть некоторые его фотоработы, чтобы понять, Константин — профессионал своего дела.

— Привет, Константин, расскажи как давно занимаешься фотографией, какой ноутбук у тебя сейчас, какими программами пользуешься?

Привет! Я профессионально занимаюсь фотографией уже более 7 лет и уже более 5 лет я работаю с техникой Apple.  Собственно, я до сих пор со своим первым Macbook 2011 года с матовым экраном (тогда была такая версия). Пару лет назад я поставил в него 16 гб памяти и ssd накопитель вместо CD-ридера, и со своими задачами он до сих пор, вполне, справляется.

LightRoom, Photoshop, SmartAlbums, Keynote, Pages – — все те программы которые я чаще всего использую в своей работе работают отлично и на моем старичке. 

Но, основная мой работа проходит за 27-дюймовым iMac прошлого поколения. И не столько из-за производительности, сколько из-за экрана. Он должен быть большим и с качественной цветопередачей — в этом смысле экраны компьютеров iMac превосходны. У многих моих коллег — основная рабочая машина — MacBook Pro, но все равно они работают с внешним дисплеями.

macbook_pro_1 

— Конечно, главная проблема в новинках —  отсутствие привычных портов и кардридера?

Отсутствие кардридера, конечно, огорчило. С другой стороны мои основные карты все равно в формате CF, а не SD, я привык возить с собой кард-ридер, он не занимает много места, это не критичная проблема.

Вот отсутствие привычных портов USB — это серьезно) Впрочем тут надо понимать, что их все равно всегда было мало, приходилось пользоваться usb-хабами, но в старом формате много устройств на один порт было не повесить, для док-станций с внешними дисками приходится пользоваться хабами с дополнительным питанием, это ни разу не удобно и не компактно.

Новый формат выглядит гораздо более продвинутым, и думаю что со временем он полностью вытеснит старый. Так что по факту все зависит от того, насколько быстро его поддержит массовый рынок. Если у меня уже в ближайшем будущем будет возможность купить картридер, хаб и мышку с usb-с за вменяемые деньги — не вижу никакой проблемы.

В конечном счете кто как ни Apple всегда славился смелыми техническими решениями, двигавшими индустрию вперед? Я эту смелость уважаю.

— Будешь покупать переходники, не боишься что в какой то момент их где-нибудь забудешь и не сможешь скинуть материалы с карты памяти?

Честно говоря еще один переходник не то чтобы сильно изменит ситуацию. Мне и так постоянно приходится возить с собой кардридеры, кучу разных зарядок, проводов и разных фотоприблуд. Но шансы забыть теперь еще что-то увеличиваются, тут не поспоришь. 

macbook_pro_1-2

— MagSafe тоже убрали…

То что теперь не будет этой магнитной застежки — это очень грустно, сколько раз она спасала ноутбук от падения со стола не перечесть.

— В путешествиях ты, наверное, заряжаешь свой iPhone с помощью MacBook? Этой возможности нас тоже лишили. 

Ну переходник usb-thunderbolt теперь по факту становится неотъемлемым атрибутом нового MacBook, так что в принципе возможность остается. Ну и уверен скоро появятся кабели thunderbolt-lightning,

Так что расстраивает разве что необходимость покупать новые приблуды.

macbook_pro_1-3

— Новая сенсорная панель открывает интересный принцип работы с Photoshop и другими фотоприложениями. Но сможет ли человек много лет,  работающий определенным образом при обработке изображений, изменить самому себе?  

На самом деле F-клавиши в графических редакторах используются мало, разве что под записанные экшены. Так что не думаю, что это как то существенно заставит ломать свои привычки. Разве что к клавише Esc. А вот потенциальные новые возможности интригуют. Но не хочу загадывать наперед, увидим что Adobe придумает на этот счет. И как реализует.

— Чтобы ты хотел от нового MacBook? Больше батарею? 17 дюймовую версию?

17 дюймовую версии не хотел бы. Все равно для полноценной работы нужно 27 и больше дюймов, а вот габариты для поездок и путешествий уже получаются неадекватные.

Вот увеличенное время работы — это да, действительно одно из главных пожеланий. 

Ну и количество портов, или, хотя бы, грамотное заводское периферийное решение по их расширению.

— Будешь ли брать новый MacBook Pro? Или останешься со «старичком»?

В данный момент я больше хочу новый iMac. Все таки гораздо больше времени я провожу за ним. Со своими задачами мой старичок до сих пор справляется неплохо, единственное что мне не нравятся — это габариты и вес. Думаю рано или поздно я куплю себе что-то поновее. Но, не уверен, что это обязательного будет MacBook самого последнего поколения. Вопрос производительности для меня не стоит, меня вполне устроит что-то 13–14 года выпуска.

macbook_pro_1-4

— Если любишь iMac, наверное, понравился ли Microsoft Surface Studio?

Surface Studio — оригинально и интересно, но пока не попробую — воздержусь от оценки. В любом случае продукт, на мой взгляд, больше ориентирован на тех, кто рисует, а не фотографирует.

— Вернемся к новым MacBook Pro. Ценник на новинки многие называют «конским». По твоему, нормально, что цены на новинки в районе 200 тысяч?  

— Хорошие вещи не могут стоить дешево, когда ты покупаешь много профессиональных  инструментов, то к этой грустной истине приходишь быстро.

В далеком 2011 я свой ноутбук покупал примерно за те же деньги в долларовом эквиваленте, так что проблема, мне кажется, лежит в курсе рубля, а не в маркетологах Apple.

macbook_pro_1-6

— Что посоветуешь простым обывателям? Брать старую версию? Переходить на простой MacBook? Отказываться от техники Apple?

Посоветую думать своей головой, а не брошюрами маркетологов. Четко разобраться в том, что нужно от ноутбука и выбрать наиболее подходящий. Мне кажется времена, когда у MacBook не было аналогов и конкурентов прошли, есть немало интересных windows-решений. C другой стороны ноутбуки Apple по-прежнему остаются красивым и производительным решением, пусть и недешевым. Ну и macOS нравится мне больше Windows.

— Какие у тебя ещё продукты Apple? Пользуешься ли iPad?  

У меня iPhone 6s, iPad (кажется 3 или 4 поколения, в общем уже далеко не новый), iMac, MacBook. Так что в целом очень плотно сижу на «яблочных» продуктах. Мне очень нравится как это все взаимодействует между собой, так что вряд ли что-то из этого я буду менять на продукцию другой фирмы.

macbook_pro_1-5


— Твои коллеги все тоже на MacBook? Что говорят? Нужна ли им подобная новинка без портов, но с Touch Bar? Или это баловство и красивый маркетинговый ход?

Большинство на «маках», но мне кажется что это еще с тех времен, когда MacBook был практически безальтернативен. Сейчас все больше коллег встречаю с другими решениями, так что как я уже выше писал, мне кажется что действительно интересные и качественные решения появились и других производителей — каждый волен выбирать для себя сам.

Большой тачпад — это круто. Touch Bar — как минимум интригующе, отсутствие портов — временная проблема, пока не появится адаптеры на любой вкус и цвет, в том числе и более дешевые альтернативы фирменным аксессуарам. В общем, я не считаю что это только маркетинг.

Apple в очередной раз своим авторитетом навязывает нам определенные решения, которые обычно, как показывает практика, в будущем себя все же оправдывают. 

Я считаю, что если ты хочешь быть на острие прогресса и технических инноваций, и удовольствие тебе от этого больше, чем неудобств — смело покупай новый MacBook Pro. Если ты более практичен, тебе нужен инструмент под конкретные задачи и новый с ними пока не справляется, либо наоборот возможности даже избыточны — пользуйся предыдущими поколениями, их уровень производительности еще долго будет актуален. Мне, как профессионалу — ближе второй подход. Мне, как гику — первый. Судя по моему парку техники — обычно побеждает все-таки профессионал.

©  iphones.ru