Специалисты сравнили процессоры Snapdragon 805 и Exynos 7 Octa в Samsung Galaxy Note 4
Ни для кого не секрет, что последние несколько лет Samsung выпускает топовые устройства минимум в двух версиях — с чипом собственного производства Exynos и процессором от стороннего вендора, как правило, Qualcomm. Так, в случае с последним флагманом Samsung Galaxy Note 4 покупатель может выбрать между четырёхъядерным процессором Qualcomm Snapdragon 805 и восьмиядерным Exynos 7. Многие задаются вопросом, насколько велика разница между этими смартпэдами и какой вариант следует выбрать в зависимости от задач, возлагаемых на мобильное устройство. Ресурс PhoneArena взял обе версии Galaxy Note 4 и сравнил их в бенчмарках, чтобы выявить сильные и слабые стороны и понять, какое устройство лучше выбрать покупателю.
На первый взгляд разница между Qualcomm Snapdragon 805 и Samsung Exynos 7 Octa довольно существенна.
Snapdragon 805 Exynos 7 Octa CPU 4 ядра Krait 450 с частотой 2,7 ГГц
Поддержка Heterogeneous Multi Processing*
Процессор создан по технологии big.LITTLE**: 4 ядра Cortex-A57, работающие с частотой до 1,9 ГГц и 4 ядра Cortex-A53, работающие с частотой до 1,3 ГГц.
Поддержка Heterogeneous Multi Processing*
GPU Adreno 420 с частотой до 600 МГц
OpenGL ES 3.1
Direct3D 11.2
16-ядерный ускоритель ARM Mali-T760 с частотой до 695 МГц
OpenGL ES 3.1
Direct3D 11.1
Память LPDDR3 800 МГц
Dual-channel 64-bit
25,6 ГБ/сек
LPDDR3 825 МГц
Dual-channel 32-bit
13,2 ГБ/сек
Техпроцесс 28 нм HPM 20 нм HKMG *Технология Heterogeneous Multi Processing (HMP) позволяет процессору использовать или все ядра одновременно, или любое их сочетание, необходимое для решения текущих задач.
**Технология big.LITTLE предполагает объединение ядер процессора в несколько кластеров (как правило, два кластера по четыре ядра в каждом), при котором выполнение повседневных задач возлагается на менее мощные ядра с меньшей тактовой частотой, а для работы с ресурсоёмкими задачами активируются более мощные ядра с увеличенной частотой. Переключение между процессорами происходит в автоматическом режиме незаметно для пользователя, при этом система сама выбирает нужный уровень производительности в конкретный момент.
Специалисты PhoneArena попытались выявить различия между двумя процессорами с помощью 8 бенчмарков, которые оценили множество аспектов взаимодействия и быстродействия чипов во время выполнения различных задач, включая работу с одним и несколькими активными ядрами, обработку 2D- и 3D-графики, скорость обмена данными, а также производительность во время веб-сёрфинга. Все данные, приведённые ниже — это среднее значение после трёх запусков каждого теста. Первым запущенным бенчмарком стал популярный во всем мире AnTuTu 5.3. В режиме работы с одним активным ядром (Single) преимущество при вычислении целого числа и числа с плавающей запятой получил чип от Qualcomm, однако при подключении остальных ядер Exynos вырвался вперед.
При работе с оперативной памятью Exynos показал большую скорость передачи данных, нежели Snapdragon, однако показатели выровнялись, когда речь зашла о взаимодействии с постоянной памятью.
Работа с графикой лучше удалась процессору Snapdragon, хотя при обработке 2D-изображений Exynos поравнялся с Qualcomm.
Таким образом, можно констатировать, что в случае с AnTuTu и GFXBench фаворитом стал процессор Qualcomm Snapdragon 805. Дальше специалисты PhoneArena запустили на Note 4 менее популярные, но столь же информативные тесты Vellamo, Geekbench, Basemark и PC Mark.
Во время веб-сёрфинга и работы браузеров Samsung и Chrome в тесте Vellamo 3.1 однозначно лучше себя показал аппарат на базе Exynos 7 Octa.
Запуск SunSpider 1.0.2, который оценивает работу устройства с Java-скриптами, показал, что при работе с «родным» браузером оба процессора справляются одинаково хорошо, а вот при запуске Chrome показатели работы резко ухудшаются, причём лучше справляется с поставленной задачей процессор Exynos 7. Обращаем ваше внимание, что в случае с данным тестом лучшим считается наименьший результат.
Geekbench и PC Mark, которые оценивают работу чипов в целом, указали на явное преимущество Exynos 7.
Не столь однозначный ответ дал Basemark OS II 1.0.10. С небольшим преимуществом тест закончил процессор от Qualcomm, однако при детальном разборе оказалось, что во многих аспектах Exynos справляется с поставленной задачей лучше и лишь при работе с графикой Snapdragon оказался заметно эффективнее.
Положение Qualcomm при работе с графикой подтвердил другой авторитетный бенчмарк 3D Mark. При запуске известного теста Ice Storm Unlimited Snapdragon 805 во всех случаях оказался лучше чипа от Samsung.
Внимательные читатели наверняка задались вопросом, а не прибегнула ли компания-производитель к нечестным приемам, как это было год назад в случае с Note 3? PhoneArena утверждает, что на сей раз все испытания были пройдены абсолютно честно — работа процессора постоянно находилась под наблюдением специалистов, что исключает искусственное завышение частоты ядер и, как следствие, более высокие результаты того или иного устройства.
Итак, что мы узнали в итоге? На основании множества проведённых тестов можно сказать, что процессор Exynos 7 Octa лучше показал себя в случае с вычислением большого объема данных и при работе с оперативной памятью, тогда как с обработкой графики однозначно лучше справился Snapdragon 805. Это наводит на мысль, что первое устройство подойдёт для повседневных задач, тогда как версия с чипом от Qualcomm лучше покажет себя в руках геймера. В любом случае, Samsung проделала большую работу, выпустив процессор, который можно противопоставить продукту от такого гиганта, как Qualcomm. Оба процессора не сумели явно превзойти друг друга, поэтому при покупке той или иной модели не бойтесь, что потеряете что-то, отдав предпочтение Snapdragon или Exynos.
Источник: phonearena.com
© 4PDA
