Почему новые безрамочные экраны неудобные. На примере LG G6
Нас опять «обманули». Все эти истории про безрамочные смартфоны и их преимущества лопаются как мыльный пузырь при прямом сравнении.
Держу в руках LG G6, и вроде все у него круто: максимально возможная диагональ при минимально возможных габаритах корпуса. В руке как влитой, удобно пользоваться. Первое, что приходит на ум «ну почему Apple так не сделала». Но как оказалось, есть причины «почему не сделала».
На практике получается, что экран с диагональю 5,7 дюйма и соотношением сторон 18:9 — это пока еще не эффективное решение для потребления информации. Рабочая область экрана не соответствует заявленной диагонали, вернее той диагонали, к которой мы с вами привыкли.
Диагональ больше — контент меньше
В чем проблема? У дисплея с соотношением сторон 16:9 эффективней используется рабочее пространство, нежели у дисплея с соотношением сторон 18:9.
Я не представляю, что нужно сделать производителям софта, чтобы адаптировать приложения, игры, шрифты и фото для достойного масштаба. Элементарный пример, открываете Instagram и выходит так, что фотография на экране 5,5 дюйма больше, чем на экране с диагональю 5,7 дюйма.
Странно, правда? Умышленное уменьшение масштаба, только вот ради чего? Ради удобства и габаритов? Мне кажется , не для этого производители добивались роста диагонали, чтобы потом умышленно занижать получаемый результат. А результат — это неудобство потребления контента. Забавно, что на экране 5,7 дюйма помещается ровно столько же контента, сколько и на 5,5 дюймах, только вот масштаб его отображения настолько ужат, что иногда приходится напрягать зрение при чтение текста. К примеру в твиттере. Это чувство, как будто вы в браузере Chrome случайно уменьшили масштаб, задев комбинацию клавиш на клавиатуре.
Экран больше, контента на нем не больше, шрифты меньше.
Ограничения Android
Еще одна странная особенность кроется в самой операционной системе Android. Если взять два смартфона на этой операционной системе с наэкранными кнопками и без, то эффективней рабочая область экрана будет у смартфона без наэкранных кнопок.
Смысл вышесказанного следующий: LG G6 удобный смартфон. Габариты устройства в большинстве случаев действительно важны, но 5,7 дюйма LG G6 — это не те 5,7 дюймов, которые мы привыкли видеть у смартфонов с «нормальным» соотношением сторон экрана 16:9.
С точки зрения потребления информации на экране –16:9 удобней. С точки зрения выигранных миллиметров в размерах корпуса смартфона соотношение сторон экрана 18:9 эффективней. В остальном выбор за вами.
Если «узкие» экраны станут трендом и, к примеру, Apple и Samsung, как двигатели рынка, внедрят у себя такие экраны, будет интересно посмотреть, как адаптируется приложения и что будут делать разработчики и создатели контента в этом случае. Пока только LG пошли на такой шаг и естественно рынок никак не отреагирует на «пробы» одной компании из Кореи. Как бы те ни пытались заявить миру, что это формат будущего.
Источник
