Почему iPad Pro не нужен в 2024 году. Даже если в него поставят процессор M100 Ultra
Я несколько раз в год вспоминаю, что у меня есть iPad Pro. Попользуюсь им минут 40 и ставлю обратно в док до следующего крупного обновления iPadOS.
Сложно передать в двух словах разочарование, которое вызывает эта линейка девайсов. Столько мощного железа пропадает 5 лет подряд, как и само устройство.
Недавно прошёл слух, что в следующем поколении iPad Pro будет установлен процессор M4. Впервые iPad получит новейший чип раньше Mac. Это классика маркетинга, но она устройство не спасёт. Абсолютно никто не просил и не ждёт в нём новый процессор.
Вообще ничего не спасёт это устройство, кроме одного шага, который Apple принципиально не делает. Возможно, не сделает никогда. Тогда зачем оно вообще нужно?
Что не так с iPad Pro последние 6 лет
Это устройство, чьи уникальные возможности отвечают запросам микроспопической прослойки покупателей, прямо как iPhone mini. При гораздо более высокой стоимости, чем остальные планшеты Apple, iPad Pro предлагает минимум полезного своему владельцу сверх того, что умеют айпады в два и более раз дешевле.
У меня есть iPad Air 2020 года с процессором A14, им пользуется сын. Я регулярно беру девайс в руки и убеждаюсь, что он без проблем делает абсолютно всё, что я делаю на iPad Pro. Даже пропасть по производительности не способна скрыть факта смешения линеек и стагнации флагманских моделей.
Многие используют планшет для очень базовых задач: интернет, видео, игрушки. В этих границах разница между всеми типами iPad крайне мала. А та, что есть, уже ничем не обусловлена, кроме маркетинга.
Даже покупать iPad Pro стало обидно. Ожидания владельцев iPad Pro на какое-то функциональное развитие уже 6 лет, заложенные в 99% всех отзывов и обзоров этих устройств, остаются только ожиданиями. Долгое время было непонятно, почему так происходит. Как только вышел Vision Pro, всё встало на свои места, только места эти явно неверные.
iPad Pro обкатал технологии и ПО для Vision Pro, а все надеялись на другое
С момента, когда в iPad Pro появился LiDAR, Apple взяла курс на использование этого девайса в качестве плацдарма для тестирования технологий и ПО для шлема Vision Pro. Эта стратегия и заставила устройство стагнировать последние 5 лет. Его покупатели брали устройство в надежде, что оно станет лучше в будущем, но Apple этого хотела меньше всех.
Как всем известно, интерфейс Vision Pro — это продолжение идей iPadOS, только в дополненной реальности. Приложения перенесены почти один-в-один, некоторые прямо вчистую. Принципы многооконности очень похожи. Ограничения тоже, местами до абсурда.
LiDAR в планшете появился первым и нужен был инженерам Apple, а не пользователям. Так же, как и странная реализация Stage Manager («Постановщик» в русской локализации) в iPadOS была бета-тестом компании с целью подготовить многооконный интерфейс для шлема.
Я уверен, что даже решение ограничить iPad Pro рамками iPadOS было принято ради поддержки Vision Pro на старте. Если бы пару лет назад эта линейка планшетов получила поддержку macOS в качестве второй или тем более альтернативной ОС, 90% его пользователей бы практически забыли про существование чего-то ещё на устройстве. И интерес разработчиков делать серьёзный софт под iPadOS сдулся бы почти моментально.
Именно приложения для iPadOS позволили Vision Pro выйти на рынок хотя бы с какой-то видимостью App Store. Этот момент и так стал провалом, но он мог бы быть куда серьёзнее: вместо на скорую руку перенесённого софта для айпадов на Vision Pro было бы доступно несколько сторонних программ, да и всё.
И вот мы здесь. Между iPad Pro 2018 года и современной моделью разница умещается в микроскопический список. Памяти побольше, дисплей получше, процессор помощнее. Не только iPad Air или iPad Pro четырёхлетней давности, но и даже базовый iPad имеют 95% функций более чем вдвое дорогой модели, потому что в Купертино кинули ту под поезд Vision Pro. Ещё и сам поезд толкать приходится, не едет.
iPad Air уже почти ничем не отличается от iPad Pro
Современный iPad Air может почти то же самое, что и современный iPad Pro. Его возможности ограничены только верхней планкой флагманской линейки, которая стагнирует. Там такой же Pencil и такие же приложения. А модель Air на чипе M2 прекрасно справляется вообще с любыми задачами, и никакая «прошка» не требуется.
Но именно из-за iPad Pro, современный Air терпит жалкие 60 Гц развёртки дисплея IPS, когда дешёвые планшеты на Android давно имеют и 90, и 120 Гц экраны OLED. И ставят в него смешные в 2024 году 64 гигабайта памяти, когда копеечные смартфоны Android по цене полутора стилусов Apple выходят с 256 ГБ памяти на борту.
Только задумайтесь: стремление Apple хоть как-то спасти положение iPad Pro на полке с другими фирменными планшетами заставляет компанию уже много лет заказывать производство чипов M1 и M2 с уникально малым объёмом встроенной памяти в 64 Гб, которых никогда не было в Mac! Целое производство подняли, чтобы ухудшить запчасть ради маркетинга.
Плюс, ничего не мешает компании выпустить большую версию iPad Air, закрыв такую же микропотребность микродоли пользователей, упрашивающих компанию сделать планшет с ещё большим экраном. Им не iPad Pro нужен, а просто большой планшет Apple. Как ничего не мешает Apple и убрать совершенно архаичные ограничения по качеству дисплея и объёму памяти в Air.
iPad Air может и, в нормальной ситуации, давно должен был полностью заменить собой iPad Pro. Но пока на последнем нет macOS, ничего не изменится.
iPad Pro нужна macOS, или iPad Pro вообще не нужен
Я замечаю, что за последние несколько лет скептицизм по отношению к политикам и ограничениям Apple стал трендом. А агрессия фанатов Apple по отношению к тем, кто хочет раздвинуть и ослабить границы их «огорода», особенно в западном сегменте интернета, усилилась. Не помню таких злых, граничащих с абсурдом комментариев в поддержку любого очевидно анти-потребительского действия компании со времён борьбы между Samsung и Apple 13 лет назад.
Устоявишеся нормы приведены в движение, и это движение начинает двигать фундаменты Apple.
Пандемия, мировая обстановка, экономические проблемы и завершение переезда планшетов и смартфонов в категорию бытовой техники, а не вызывающих восторг и двигающих прогресс гаджетов открыли многим глаза на то, что абсолютное большинство ограничений «яблочной» техники — полностью выдуманные и лишние. Другие производители абсолютно легко и непринуждённо обходятся без древних дисплеев, жалких объёмов ОЗУ и накопителя и архаичных ограничений свободы своих владельцев.
Поэтому iPad Pro, который через неделю получит M4, не станет лучшей покупкой, чем iPad Pro на M1. Это всё ещё будет iPad Pro на iPadOS, застрявшей в развитии и ограничивающей возможности давно топового железа.
Уверен, продажи у него будут соответствующие. Как и обзоры, в которых все скажут: «здорово, но зачем». Ожидания, что народ массово пойдёт в магазин за ним только ради нового чипа, настолько же беспочвенны и бессмысленны, как покупка Vision Pro весной 2024 года.
И наоборот, появление macOS в форм-факторе iPad Pro позволит компании наконец-то навести порядок в своей линейке планшетов. Гибридный девайс, заточенный под потребности Mac-пользователей, с улучшенным охлаждением и более продуманной Magic Keyboard, освободит нишу для давно назревшего апгрейда iPad Air до стандартов техники 2024 года. Air может и дальше оставаться в границах iPadOS и быть в них лучшим, соседствуя с базовым iPad, уже логично ограниченным по железу.
Лично я уже ничего от Apple в этом направлении не жду. Если когда-нибудь мне придётся покупать iPad, то это точно не будет флагманский Pro. Лучше эти деньги пустить на что-то другое с гораздо большим выхлопом. Или вообще iPad не брать. Вкладывать деньги в устройства, на которые производитель идейно забил, уже не интересно.
iPad Pro может быть в 25 раз мощнее всех компьютеров на планете, но у него два пути, и только один из них его спасёт. А пока Apple по нему идти не хочет — ну, что поделаешь, так и дальше придётся тихо признавать, что выручка в этой категории падает на 25% каждый год.
