Опыт и путь к идеальной Bluetooth-гарнитуре Powerbeats2 Wireless
Процесс растянулся на пару лет испытаний. Расскажу, как все было, заодно сравню пять разных моделей BT-гарнитур.
Все началось дюжину лет назад с FM
Беспроводными наушниками я увлекся еще лет 10–12 назад, а то и раньше. Причем в первую очередь интересовали модели именно для дома. Семья тогда жила в однокомнатной квартире, и чтобы не мешать жене и сыну спать во время моих ночных бдений за компьютером, нужна была комфортная альтернатива внешней акустике.
В те далекие времена Bluetooth особо не котировался, по крайней мере, для полноразмерных моделей. Баллом правили FM-устройства. Да-да, звук передавался через обычный радиоканал, что сопровождалось некоторым шипением, помехами и другими нюансами, вроде подстройки сигнала Специальным колесиком на док-станции. Выбор пал на устройство от AKG полуоткрытого типа и среднего ценового диапазона (до $150, модель уже точно не помню), которое радовало несколько лет.
В принципе всем был доволен, исключая слышимое при небольшой громкости шипение. Да лютых басов немного не хватало, что являлось особенностью конструкции наушников.
Относительно современный вариант классом пониже — для примера, чтобы понимать о чем речь
Попытка через несколько лет перейти на Bluetooth-модель с треском провалилась. Испытал что-то из решений JBL в ценовом диапазоне $100, но Bluetooth 2.0 беспощадно «резал» звуковой диапазон, и дорогие наушники звучали как китайская «погремуха» за 100 рублей.
Что касается мобильных решений, то в 2006 году несколько месяцев пользовался гарнитурой формата Sony Ericsson MW–600 (только модель более почтенная), фишка которой была в возможности подключить к ней любые наушники, превратив их в беспроводные. В качестве источника звука выступал «народный» WM-коммуникатор Samsung i710.
А потом случился iPhone 2G, несовместимый не только с упомянутой гарнитурой, но даже с большим количеством проводных наушников, чьи штекеры просто не влезали в глубокий и тонкий паз в алюминиевом корпусе. С тех пор к беспроводному звуку я вернулся лишь в 2013 году.
Да здравствует Bluetooth 3.0
Несколько попыток обзавестись BT-наушниками после упомянутой выше пробы с JBL тоже провалились — ну не дотягивал звук до необходимого качества, плюс шипение. На те времена единственные наушники из BT 2.0 моделей, которые в беспроводном режиме звучали не хуже, чем в проводном, были Parrot Zik. Но цена для меня оказалась неподъемной.
Год спустя в руки попала жменя китайских наушников Oklick, среди которых была обнаружена удивительная модель BT-LB602. Удивительная по звуку. Мало того, что это одни из первых недорогих массовых устройств с модулем Bluetooth 3.0, так еще и звучали некоторые из них на уровне значительно более серьезных проводных гаджетов от мировых брендов. Пусть не так детально и богато, но за $30 BT-LB602 оказались просто сказочным устройством.
К слову, некоторые читатели восприняли мои восторженные вопли как бесстыжий пиар и бред «типа продавшегося китайцам с потрохами Романа». Но те люди, которые все-таки адекватно подошли к рекомендации, о своем выборе не пожалели. Наушники стоили каждого вложенного доллара. Они и сейчас у меня есть, живы и здоровы, хоть в основном и пылятся на полке. Слишком уж громоздкие для использования на улице, да и в поездках тоже, не говоря о тренажерном зале.
Главным плюсом, помимо достаточно качественных динамиков и весьма крепкой конструкции, оказался именно модуль Bluetooth 3.0, лишившийся детских болезней предшественника: никакого шипения в сигнале, широкий звуковой диапазон без обрезанных низких и средних частот.
Поиск идеальных спортивно-универсальных BT-наушников
Итак, наступили времена, когда можно смело выбирать себе портативные беспроводные наушники и быть уверенным, что со звуком проблем не возникнет. Главное, чтобы радиомодуль был с поддержкой Bluetooth 3.0 или более нового стандарта.
В силу моего места жительства в глубинке, где модные гаджеты в свободном доступе бывают крайне редко, поиски несколько затянулись, и до первого интересного испытуемого я добрался лишь в 2015 году, одновременно с покупкой Apple Watch. Им оказались наушники Plantronics BackBeat FIT.
Я не буду детально расписывать каждую модель, так как на большинство испытанных есть весьма подробные обзоры — кликайте на приведенные ссылки и все узнаете в красках. Остановлюсь исключительно на личных впечатлениях от удобства использования, от звука и прочих нюансах, которые замечаешь в ходе длительной эксплуатации наушников в разных режимах.
Plantronics BackBeat FIT
Это одни из самых удобных наушников в плане ношения. Они отлично фиксируются в ушах за счет заушных петель, при этом соединительный кабель короткий, он находится буквально на уровне затылка. Обратите на этот момент особое внимание.
Когда кабель чуть длиннее, как в моделях о которых расскажу ниже, он зачастую цепляется за кожу или за воротник одежды, его можно придавить во время выполнения упражнения лежа, не спасают даже комплектные фиксаторы. Приходится постоянно поправлять, перетягивать провод с одной стороны на другую и выполнять прочие манипуляции. Многое зависит от материала и формы провода, но конкретно в случае с BackBeat FIT вообще никаких проблем нет. В этом плане дизайн наушников идеален.
Но есть нюанс в плане давления наушников на ушные раковины изнутри. Через полтора часа у меня лично в ушах возникает усталость. Чтобы комфортно потренироваться хватает, но потом необходимо делать перерыв минут yа 10–15, чтобы уши отдохнули. Собственно так и получалось — позанимался, снял наушники, пока принял душ, привел себя в порядок и выбрался из спортивного комплекса, уши отдохнули — втыкаешь наушники и слушаешь по дороге домой подкасты или музыку.
Конструкция очень крепкая, органы управления — удобные, звук — со своими особенностями. Тут хорошие высокие и средние частоты, а вот басов маловато. Чем-то по звучанию наушники напоминают фирменные EarPods от Apple.
К тому же нет запаса по громкости — на максимуме, что называется, впритык для звукового отгораживания от внешнего мира. Это уже особенность конструкции устройства, которое по формату ближе к наушникам-таблеткам, чем к внутриканальным.
Зато если надо с кем-то пообщаться, достаточно поставить на паузу музыку без необходимости освобождать хотя бы одно ухо. Собеседника слышно отлично.
Еще один плюс — солидная автономность. За пару лет аккумулятор маленько поизносился, но на шесть часов его хватает. Когда новый — вытягивает и 8 часов работы без подзарядки.
Нареканий на работу устройства в качестве Bluetooth-гарнитуры нет — собеседник меня слышит нормально, я его тоже. Проблемы могут быть лишь в случае наличия сильного ветра, тогда мой голос несколько заглушается.
Система управления плеером стандартная, как в фирменной гарнитуре Apple (один клик — воспроизведение/пауза, два — следующий трек, три — предыдущий), есть кнопка регулировки громкости и отдельная клавиша на прием/отбой вызова. Органы управления удобны, легко находятся на ощупь и ими комфортно пользоваться.
Как видите — модель хорошая, но не идеальная. Удобная посадка, не мешается провод, хотя за час-полтора могут устать уши. Достойный звук, но басов хотелось бы побольше, плюс нет запаса по громкости.
Jabra Sport Coach
Крупные наушники со своеобразной формой и весьма необычной функциональностью трекера активности, о которой детально рассказал в тематическом обзоре. В данном случае на ней акцента делать не буду, так как хватает слежения за активностью в Apple Watch, и трекером в наушниках я не пользуюсь.
Из поединка между BackBeat FIT и Sport Coach победителем вышла последняя гарнитура в моем личном зачете. Как результат, 80% времени пользовался именно ей, а решение от Plantronics выступало своего рода резервом, когда не успевал или забывал зарядить наушники Jabra. Собственно, это один из основных минусов устройства — весьма скромное время автономной работы в пределах четырех часов.
Наушники Jabra Sport Coach меня покорили звуком, особенно глубокими басами в сравнении с BackBeat FIT, хотя по детальности средних и высоких они немного уступают, но не критично. Бас решает, причем он не забивает собой остальные частоты, что важно и особенно заметно в сравнении с более простыми моделями, об одной из которых расскажу ниже.
Что касается посадки наушников, то она не столь универсальна, как в описанной выше модели. Если в случае с Plantronics я уверен, что гарнитура подойдет 99% пользователей, то с Jabra такой уверенности нет. Форма необычная, которая немного корректируется комплектными фиксаторами, но все-таки есть свои особенности.
В моем случае наушники подошли, что называется, впритык вместе со средними фиксаторами и с самыми большими силиконовыми насадками. Они крепко держатся в ушах, не натирают их изнутри (что может быть, если неверно подобрать фиксатор или не подойдет ни один из комплектных), но по началу приходилось довольно долго искать верное положение наушников, чтобы насадки плотно закрывали ушной проход. Без этого условия басов нет и звучание получается плоским и невыразительным.
Говоря проще, мне лично в комплекте не хватало еще более крупных насадок.
Когда я все-таки додумался использовать сторонние, проблема оказалась решена. Был у меня набор насадок от наушников Sony и Philips, самые крупные из которых подошли идеально. Правда, у Sport Coach довольно тонкий звуковод, так что далеко не все сторонние насадки подходят, а те, что нормально устанавливаются, могут не очень крепко фиксироваться. Как результат, одну насадку я потерял в течение недели. Потом был более аккуратен и следил, чтобы при извлечении наушников из ушей не выскочила насадка.
Таким образом, очень рекомендую, прежде чем делать выбор в пользу описываемого решения от Jabra (а также модели Rox и аналога с пульсометром Pulse — по конструкции они идентичны), примерить их вживую.
Также отмечу особенности местного провода. Он толстый, прорезиненный, крепкий, без эффекта памяти, но время от времени цепляется за кожу и одежду. Не критично, но, как я и описывал выше — приходится его поправлять.
Второй нюанс — система управления плеером отличается от стандартной. К ней надо привыкать, но это не проблема.
Третий нюанс — необходимо время от времени обновлять ПО наушников (прошивку). Например, после релиза iOS 9 возникали проблемы с Siri при обращении к ней через гарнитуру. Ассистент не реагировал на запрос. То есть он активировался, но не звонил абоненту, не запускал плеер и т. п. Просто подвисал. Причем даже после отключения гарнитуры проблема сохранялась до перезагрузки смартфона. Через месяц Jabra выпустила новое ПО и проблема была решена.
Кроме того, наушники не очень хорошо работают с двумя устройствами одновременно, хоть эта функция и заявлена. При таком подключении они начинают медленно реагировать на команды с пульта ДУ, иногда теряется связь с iPhone (c Nexus 6 такой проблемы не было). Лучше использовать их с одним устройством, отключая в этот момент модуль Bluetooth на другом, если оно рядом и сопряжено со Sport Coach, чтобы наушники не подключились к двум гаджетам одновременно.
Пульт ДУ удобен, сами наушники очень крепкие и надежные. Несмотря на весьма нещадные условия эксплуатации (много в них потел, частенько дергал провод, ронял) до сих пор работают как часы. В качестве BT-гарнитуры устройство тоже работает прекрасно, даже если на улице сильный ветер. Все-таки опыт Jabra в этой области дает о себе знать.
Итак, имеем отличный звук, если наушники подойдут под ваши уши, крепкую и надежную конструкцию и весьма компактные габариты (комплектный чехол удобен и занимает минимум места). Из особенностей — цепляющийся за кожу и одежду провод, нестандартная схема управления плеером, ненадежная работа с двумя устройствами одновременно, может возникнуть необходимость подбирать сторонние силиконовые насадки.
Китайские BT-наушники Morul U5 Plus
Часто слышу, мол:»Известные бренды обнаглели со своими ценами, если сравнивать с китайскими аналогами, которые в разы дешевле, а бывает что и на порядок! ». Причем настолько громко и часто некоторые граждане об этом говорят, что я решил самостоятельно проверить сей момент в сфере Bluetooth-наушников.
Во время очередных поисков интересного на Aliexpress для Трейсера, натолкнулся на модель Morul U5 Plus, которую покупатели хвалили ну очень сильно. Пробежавшись по просторам интернета заметил схожий отклик на тематических форумах.
Что ж, при цене в $30 эти наушники оказываются в 3–4 раза дешевле аналогов. Тех же Jabra Sport Coach, например. Если они действительно настолько крутые, зачем платить больше? Деньги не сильно большие, так что решил проверить, насколько правдивы отзывы и действительно ли счастливые обладатели сего чуда китайской мысли сравнивали их с более дорогими устройствами.
Спустя три недели я получил вожделенную коробку. Упаковка, качество сборки и материалы — к этому никаких претензий. Все почти на уровне с дорогими брендовыми моделями, если смотреть издалека. Присмотревшись внимательнее к самим наушникам, я также не нашел к чему придраться: магнитная металлическая спинка корпуса (удобно наушники носить на шее — не слетят), надежная заглушка разъема micro-USB, качественный пластик, приятные силиконовые насадки, модный, хоть и тонковатый провод-лапша.
К упаковке есть вопросы (простенький дешевый картон и принт, странная ванночка-держатель). Зато она крепкая и надежная.
Но когда начинаешь этими наушниками активно пользоваться, вот тут-то и понимаешь, за что платишь больше денег в брендовых моделях. Morul U5 Plus — это крупные и увесистые вставные наушники, как и Jabra Sport Coach. Последние даже выглядят кривовато на фоне «стройных китайцев» из-за вычурной формы. Но именно эта форма позволяет брендовой гарнитуре очень хорошо сидеть в ушах.
В то же время U5 Plus позаимствовали идею фиксаторов за ушной хрящ, но разработчики явно не заморачивались с реальными испытаниями. Сами фиксаторы держатся на наушниках плохо, все время скользят и норовят соскочить. В ушах они практически не фиксируют устройство. То есть стоит хорошенько тряхнуть головой или чуть дернуть провод и наушники выпадают.
Экспериментировал со всеми комплектными фиксаторами, использовал даже сторонние насадки, но надежной фиксации устройства в ушах я так и не добился. То есть спортом в них особо не позанимаешься, хотя позиционируются они как спортивная, защищенная от влаги модель. Форма наушников явно делалась ради красоты, но не функциональности.
Ладно, не буду придираться к форме, может у меня просто неправильные уши и другим людям Morul U5 Plus подойдут лучше. Что же со звуком? Но и тут нет однозначной победы. Даже паритета нет или слабого отставания, чтобы оправдать низкую цену.
Народ хвалил наушники за мощный бас — он действительно есть. Его много, даже очень много. Напоминает таковой в классической, даже легендарной модели KOSS Plug, одной из первых с пенными насадками. То есть, тут один бас и есть, он заменяет и затмевает собой все. Причем это не глубокий бас, пробирающий до спинного мозга и заставляющий глазные яблоки подпрыгивать в такт ритму. Это как сильный удар подушкой по голове. Вроде бас есть, его много, но нет четкого удара.
Высокие, средние? Вы о чем? В той басистой каше, которую выдают наушники, разобрать их будет сложно.
Все описанное выше — это ощущения прямого сравнения «китайцев» и Jabra лоб в лоб. То есть слушаю одни наушники, тут же и на том же треке переключаюсь на другие. Sport Coach порвали U5 Plus просто в лоскуты. В данном случае ты четко понимаешь, за что платишь деньги:
- за комфортную эксплуатацию наушников во всех заявленных условиях (пробежка, кач, прогулка);
- за реально качественный звук.
Но как-то странно выходит. Люди хвалят, а Рома ругает. Видимо, Jabra занесла мне мешок денег :).
Если серьезно, то результат сравнения оказался вполне ожидаемый и с этим эффектом я сталкивался не раз, но применительно к другим товарам, будь то бытовая техника, смартфоны, плееры, чехлы.
Дешевая китайская вещь вроде работает нормально, но пока не сравниваешь напрямую. Только доходит дело до сравнения, всплывает сотня мелочей, за которые в итоге ты готов заплатить, потому что это комфорт, надежность или расширенная функциональность. А кто-то не готов, ему проще потратить свое время на «допиливание напильником». Это тоже нормально. Каждый сам делает свой выбор.
В общем, чтобы эксперимент был честным, я просто несколько дней попользовался только с Morul U5 Plus. В таком режиме звук оказался вполне приемлемым. Да, тяжелая музыка дается этим наушникам с трудом, зачастую превращается в сплошной рев, но в целом неплохо. Попса — ок, электроника звучит нормально, басы в принципе радуют, громкость — впритык, но тоже сойдет.
Тренироваться в них нереально — постоянно выпадают, а вот во время спокойной прогулки сидят нормально.
Говоря проще — сколько заплатил, столько и получил. А то, что китайцы за бесценок продают крутые вещи, или же крупные мировые бренды нас усердно обманывают — это миф. По крайней мере, когда речь идет об относительно сложной электронике. В сфере простых аксессуаров, вроде чехлов и сумок, еще можно поспорить, но в области электроники вопрос для меня лично закрыт.
То есть люди, уверенно рассказывающие, что их китайские супер-пупер наушники рвут в лоскуты дорогие модели, либо не сравнивали с этими самыми дорогими моделями, либо лукавят.
Хотя есть и исключения, вроде проводных наушников Xiaomi. Уж очень много позитивных отзывов, в том числе и от уважаемых мной людей. Но лично их еще не испытывал, так что спорить не буду.
Powerbeats2 Wireless
Забегая вперед скажу сразу — вот этот аксессуар считаю идеальными беспроводными наушниками для спорта и жизни. Да, они самые дорогие из рассматриваемых. Да, у многих возникают сомнения, учитывая не самую лучшую славу Beats в прошлом, когда их изделия «выезжали» на маркетинге, но не на звуке. Но все течет и все меняется.
Знай я, насколько эта модель хороша для меня лично, купил бы ее еще год назад, когда мне впервые порекомендовал Powerbeats2 Wireless один из читателей, до того испытавший пяток других вариантов схожего уровня. Но меньше пустых слов, больше реальных испытаний.
Звук. Тут есть могучий бас, мощные средние и яркие, звонкие и легкие высокие частоты. Любой жанр наушники воспроизводят отлично и детально. Даже в сложных тяжелых композициях нет «каши». Конечно это не «инфрабас» как B&W C5 Series 2, но в целом качество сопоставимо.
То есть звук сбалансированный. Да что там говорить, если в заслушанных до дыр композициях на Jabra композициях я услышал совершенно новые инструменты! Более того, есть хороший запас по громкости.
Посадка и удобство ношения. Тут тоже все отлично. Заушная дужка в меру жесткая, сидит удобно, а сами наушники на раковину не давят. По крайней мере за три часа желания стащить аксессуар с головы и дать ушам отдохнуть не возникло.
Кабель плоский, прорезиненный, без эффекта памяти и крепкий. В отличие от такового в Jabra, он не особо часто цепляется за кожу и одежду, но иногда такое происходит. То есть Plantronics BackBeat FIT в этом плане остается лидером.
В комплекте есть четыре пары насадок, из которых мне подошли только одни — самые большие, но они сели идеально.
На первых порах могут возникнуть сложности с размещением Powerbeats2 Wireless на ушах — надо привыкать вначале перекидывать дужку, а потом уже фиксировать и подстраивать сами наушники. Раза с пятого я это делал на автомате.
Опять же, напомню, что, как и в случае с Jabra, правильный подбор насадок и фиксация наушников очень важны, иначе не будет басов и звук станет плоским.
Органы управления. Пульт ДУ удобный — с ним легко работать на ощупь, есть четкий клик кнопок. Схема управления стандартная, как в гарнитуре Apple. Понравилось наличие отдельной клавиши питания на самом наушнике — удобнее включать и выключать устройство, чем в случае с рассмотренными выше гарнитурами, когда надо надолго зажимать кнопку воспроизведения на пульте ДУ.
Автономность. Заявлено, что наушники работают без подзарядки до шести часов. Как показал личный опыт — так и есть. Вот этих дополнительных двух часов мне очень не хватало в Sport Coach. Теперь не обязательно после каждой тренировки или прогулки заряжать аксессуар, что я забывал делать с упомянутой гарнитурой и тогда приходилось пользоваться другой.
В общем, шесть часов автономность — это комфортная золотая середина для портативных беспроводных наушников.
Гарнитура. В целом в качестве гарнитуры устройство работает неплохо, но лишь до того момента, пока нет ветра. Попытка поговорить при сильном ветре ни к чему не приведет, собеседник вас будет слышать очень плохо. В этом плане Jabra выигрывает.
Чехол. Он стоит отдельной повалы — довольно крупный, но плоский, крепкий, хорошо защищающий наушники и позволяющий быстро и легко их разместить внутри. Но особенно классная деталь — это резиночка для язычка собачки. Мелочь, но очень приятная и удобная.
Наушники Powerbeats2 Wireless стоят дорого — 15 000 руб. в Re: Store, где они и покупались, или от $130 на Амазоне. Тем не менее, для меня лично это идеальное устройство как для спорта, так и для жизни. Фактически исполнилась давняя мечта получить универсальные беспроводные наушники, которые бы устраивали по всем параметрам без компромиссов в звуке или в удобстве эксплуатации.
Powerbeats2 Wireless именно такие и за это я готов платить. К слову, как минимум, двое моих знакомых в аналогичном восторге от сего гаджета. Один из них порекомендовал мне его около года назад, но тогда внутренняя «жаба» победила. Второму я уже сам посоветовал Powerbeats2 Wireless, и человек не прогадал. Реальных альтернатив по цене/качеству я пока не знаю.
Реализация мечты стоит вложения денег, сил и времени
Мой поиск идеальных беспроводных наушников растянулся на много лет — это была интересная погоня за мечтой. В процессе познакомился с радионаушниками, разочаровался в первых Bluetooth-моделях, понаблюдал за развитием индустрии вы целом, за становлением китайских производителей и в очередной раз понял, что за мечту стоит платить в широком смысле слова, а не искать альтернативы подешевле или пути попроще.
Так было с iPhone, iPad и многими другими личными устройствами. Так было с моим увлечением спортом. Пока не начал серьезно вкладывать деньги, время и силы, не мог добиться заметных результатов.
Хотя есть исключения. Например, в моем случае это ручная кладь. Обожаю всякие сумки, рюкзаки, слинги, просто болею ими. Казалось бы, нашел идеальный вариант, а через год появляется еще один, и еще один, старые сумки надоедают, хочется чего-то нового. В общем, тут поиск в самом разгаре, но это уже совсем другая история.
В закладки
