Обмен опытом: чему создатели китайского файервола учили российских коллег

27 апреля в Москве прошел VII Международный форум безопасного интернета, на котором впервые была заявлена российско-китайская «секция» о безопасности информационно-коммуникационных технологий. Организатором мероприятия стала «Лига Безопасного Интернета» (ЛГБ) Константина Малофеева, а приглашенными звездами с китайской стороны — глава киберадминистрации Китая Лу Вэя и создатель китайского «Золотого щита» Фан Биньсина (всего в китайской делегации было 50 экспертов и представителей различных органов власти КРН).

Западная пресса называет Лу Вэя «царем китайского интернета». До Киберадминистрации он два года возглавлял Отдел пропаганды ЦК КПК — одну из наиболее авторитетных организаций внутри правящей партии Китая, которая отвечает за регулирование СМИ и культурных организаций. В начале своей карьеры Лу Вэй 13 лет проработал в государственном агентстве Xinhua News Agency.

Профессор Фан Биньсин известен как «отец «Великого Китайского Файервола» — системы фильтрации контента «Золотой щит». Система существует с 1998 года, а в полную силу заработала в 2003 году. «Золотой щит» анализирует весь входящий в Китай трансграничный интернет-трафкик, блокирует сайты по спискам IP- или URL-адресам и фильтрует пакеты данных по ключевым словам. В интервью изданию Global Times в 2011 году Фан Биньсин признавался, что на его рабочем компьютере установлены шесть VPN-сервисов, правда, настаивал, что использует их только для проверки уязвимостей «Золотого щита» и в чтении «грязной антиправительственно информации» не заинтересован.

В работе российско-китайской секции со стороны России участвовали помощник президента Игорь Щеголев, руководитель Роскомнадзора Александр Жаров, президент Фонда информационной демократии Илья Массух, уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов, генеральный директор компании InfoWatch Наталья Касперская и др.

Главным мотивом российско-китайской секции стали борьба за права, свободы и безопасность граждан в интернете, а также необходимость ужесточить меры по вычищению противоправного контента. Также обсуждались перспективы вывода российского и китайского интернет-сегментов из-под монопольного регулирующего влияния США. Представители интернет-отрасли в кулуарах называли мероприятие «форумом экзорцистов» (экзорцизм — процедура изгнания бесов), но итогом форума стало подписание так называемой «дорожной карты», которая предусматривает тесное российско-китайское сотрудничество в вопросах развития «суверенного интернета». В частности, речь идет о создании «пилотной» зоны, которая должна обеспечить «устойчивое функционирование национальных доменных зон» России и Китая.​

Подробнее о том, какие предложения высказывали участники форума, читайте в галерее РБК:

 

Елена Мизулина, зампредседателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

Использование интернета следует сделать отягчающим обстоятельством в российском Уголовном кодексе, заявила Мизулина. «Настало время поставить вопрос об отнесении применения интернет-технологий при совершении преступлений к числу отягчающих обстоятельств, включив в статью 63 Уголовного кодекса («Обстоятельства, отягчающие наказание» — РБК), чтобы всякий раз, когда с помощью интернета совершалось, облегчалось совершение или организовывалось преступление, это учитывалось бы при назначении наказания», — рассказала сенатор, уточнив, что соответствующий законопроект в Совете Федерации будет подготовлен в ближайшее время. Использование интернета как признак преступления сегодня квалифицируется только для распространителей детской порнографии и экстремистов, а следует расширить влияние — например, на доведение до самоубийства.

Предфильтрация контента в Сети — по-прежнему актуальная проблема, также подчеркнула сенатор Мизулина. Интернет и технологии, по ее мнению, подрывают и информационный суверенитет страны, и традиционные ценности глажда. По ее словам, предложение предфильтрации контента со стороны российских законодателей не было столь категоричным,  как, например, в Великобритании, где в семьях, в которых есть несовершеннолетние дети, данная норма обязательна при заключении договора с оператором на оказание услуг по предоставлению связи. Мизулина считает, что к обсуждению идеи предфильтрации контента стоит вернуться в осеннюю сессию, после выборов. При этом она посетовала, что все ее инициативы не находят должной поддержки: «Сколько ни призываешь — не хотят».

«Конечно, хотелось бы иметь наш, русский интернет, которым полностью мы управляем. Тогда наверное многие мечты, например, о детском интернете [стали бы реальностью]», — отметила Мизулина. ​​

©  РБК