MacBook 2016: за что конкретно переплачивать 13 000 рублей
С фактами и тестами не поспоришь.
Чуть более года назад Apple представила достойную альтернативу линейке ноутбуков MacBook Air. Пассивная система охлаждения, отсутствие портов USB 3.0, новая клавиатура, полный отказ от пластика, «нестандартный» 12-дюймовый экран и невероятно малый вес в 920 грамм (MacBook Air 11» потянет на 1,08 кг). Все это — лишь малая часть нововведений, которые получил «самый тонкий ноутбук в мире».
И если решить проблему выбора данного продукта, который не похож ни на один из представленных на рынке можно, ознакомившись с этими материалами:
то решить вопрос с целесообразностью приобретения обновленной модели MacBook 12», представленной Apple всего несколько дней назад, не так просто.
С матчастью мы уже разобрались: сравнили процессор, автономность ультрабука, выяснили уровень роста производительности. Но главный вопрос, который интересует потенциального покупателя — реально стоит ли это обновление 13 000 рублей?
Нам нужны реальные тесты и мы их покажем, акцентируя внимания только на ключевых показателях.
MacBook 2015 и MacBook 2016 — внешне неоспоримые близнецы. Различий между моделями с точки зрения дизайне нет. Никаких. Новый MacBook 2016 года:
- не стал тоньше;
- не получил новых портов (все тоже первое поколение USB-C и ни единого намека на Thunderbolt);
- остался с прежним экраном (та же отличная 12-дюймовая Retina с разрешением в 2304 на 1400 пикселей и плотностью в 226 ppi);
- не получил новую FaceTime-камеру (все теже 480p).
Одним словом, внешних изменений нет. Единственный бонус — новый цвет. MacBook 2016 теперь доступен в цвете Rose Gold.
Новое поколение MacBook получило улучшенный процессор от Intel. И лучше он сразу по нескольким параметрам. Во-первых, он мощнее и с большим зазором при включении функции Turbo Boost (в момент выполнения «тяжелых» задач). Во-вторых, он более энергоэффективный, что скажется и на времени автономной работы ноутбука, но об этом ниже.
А так выглядят результаты искусственного теста производительности Geekbench. Прирост мощности процессора в обновленном MacBook:
- 7,7% при нагрузке на одно ядро;
- 13,6% при нагрузке на два ядра.
Разумеется, что числа могут меняться в зависимости от текущего состояния системы и запущенных в данный момент приложений, но общая картина сохраняется.
MacBook 2016 года работает на более быстрой флеш-памяти. Емкость накопителей осталось прежней, а вот скорость возросла на 15–20%. Работать с большими файлами стало комфортнее и если вы постоянно занимаетесь переносом данных внутри файловой системы, то при грубом подсчете каждый час копирования на новом MacBook экономит около 10–12 минут вашего времени.
Серфинг, чтение почты, работа с мессенджерами — все это не требует серьезной нагрузки на память и при переходя с прошлогодней модели окажется незаметным.
Еще одно аппаратное отличие нового MacBook — более быстрая оперативная память, работающая на частоте 1866 МГц против 1600 МГц у прошлогодней модели. Существенна ли эта разница? Смотрите на реальный тест выше. Ощутить изменение в 266 МГц без специализированного ПО невозможно, поэтому для пользователя это изменение ничего не значит.
У MacBook, выпущенного в марте 2015 году, в качестве графического чипа установлен Intel HD Graphics 5300. Достойный встроенный адаптер, который мог получить компактный ноутбук. В этом году Apple решилась на установку более производительного чипа Intel HD Graphics HD 515 GPU.
Производитель уверяет в росте производительности на 25% и доля правды в этом однозначно есть. При просмотре видео в высоком разрешении встроенный GPU вмешивается в обработку потока, а значит уменьшает нагрузку на процессор. Смотреть 4K можно комфортно. Другой вопрос — зачем 4K на 12-дюймовом экране?
Энергопотребление осталось прежним — 4,5 Вт, а вот пиковая производительность выросла на 200 мГц. MacBook не позиционируется как игровой, но в качестве наглядного примера мы приводим сравнение по двум играм и уровню FPS. Рост производительности заметен невооруженным глазом.
По части времени автономной работы Apple сумела выжать из своего ультрабука еще один час. С одной стороны увеличилась емкость аккумулятора — с 39,7 ватт/часов до 41,4 Ватт/часов. С другой, в MacBook 2016 установлены энергоэффективные компоненты. Взаимодействие этих решений позволяет смотреть видео в iTunes (с учетом желаемой компрессии Apple) в течение 11 часов. MacBook 2015 мог похвастать 10 часами работы без подзарядки.
Вся эта разница между MacBook 2015 и MacBook 2016 годов обойдется покупателю в 13 000 рублей. Прошлогодняя модель в базовом исполнении обойдется в 90 000 рублей, в то время как официальная цена за MacBook 2016 с тем же объемом памяти составляет 106 990 рублей. Выбор за вами.
