Какие выводы сделали из эксперимента над пользователями «Одноклассников» его вдохновители
Изначальная идея всех этих фейковых цитат не была напрямую связана с конфликтом на Украине. Пару месяцев назад я закинул в многочисленную группу поклонников Владимира Путина цитату якобы Рамзана Кадырова про то, что «Своего первого русского я спас в 16 лет», снабдив голосованием, считают ли пользователи «Одноклассников» Кадырова достойным преемником Путина. Оказалось, что считают.
Потом я вбросил про то, что Путин считает Навального своим достойным преемником. Народ немного насторожился и мнения разделились. Результаты с реакцией я опубликовал в «Филиале», и на этом моя личная «подрывная» деятельность закончилась.
Некоторым из числа подписчиков идея понравилась, и они стали устраивать подобные диверсии регулярно. В итоге появился определённый вид контента: если ранее это были просто любые посты из «Одноклассников» со скриншотами комментариев, то теперь к этому добавился мотив идиотизма.
Подписчики «Филиала» реагировали неоднозначно: многие сначала не верили, но потом сами там регистрировались и окунались в этот дивный мир, устраивая собственные вбросы, которые становились всё тупее и абсурднее по содержанию. Тем не менее реакция со стороны «одноклассникожителей» была однородной — гнев и ярость, а информация обычно не проверялась.
А потом произошло то, что произошло. Подключился анонимус, который, который, как известно, прощать не любит. На «Дваче» возникла идея проверить край доверчивости пользователей «Одноклассников». Создали большое количество фейковых цитат разного содержания. Русофобского, русофильского, просто абсурдного. Результаты вбросов с реакцией скидывались в предложенные посты «Филиала», самые годные (без перегибов) мы опубликовывали. Сегодня уже можно посмотреть гнев, направленный на камня-русофоба и морскую улиточку.
Если из всего этого сделать какой-то вывод, то с моей точки зрения, эти вбросы являются пародией на общие приёмы пропаганды, добивающиеся не правды, а эффекта. Сегодня плодами этой пропаганды являются нарастающие антиевропейские, антиукраинские, антиамериканские настроения.
Я думаю, в этом вопросе точка бифуркации у большой части нашего общества уже пройдена. Отечественное ТВ, оставаясь по сути безальтернативным источником информации для огромного количества россиян, приучило их воспринимать за правду всё, что угодно. Ввиду того, что старшее поколение (которое острее всех реагирует на происходящее сегодня) имеет небольшую грамотность в вопросе альтернативных источников информации, они замыкают своё пользование интернетом на социальные сети. Отношение к телевизору как к единственному истинному источнику информации формирует у них мнение, что и в интернете тоже всё правда.
Поэтому все эти камни-русофобы и погибшие Саши Серовы на полях сражений за Новороссию по модулю равны историям про распятых мальчиков, про комнаты европейских детей, украшенных плакатами с геями, то есть всеми теми «реальными историями из ящика», которые в спорах о загнивающем западе и хунте будут являться аргументами. Ведь по телевизору же врать не будут.
Если какой-то процент людей вся эта история зацепит, и они начнут проверять информацию перед тем, как доверять ей и строить выводы, мне кажется, это будет маленькой победой здравого смысла.
© TJournal
