Как я покупал планшет03.05.2014 07:02

Мобильность — позволяет записывать и систематизировать мысли, информацию, чьё-то мнение, проверить данные, построить график, чтобы наглядно увидеть результат. Или наоборот, убедиться, что цифры не так страшны, какими кажутся. Планшет позволяет писать статьи или их часть, а потом собирать в компьютере в единое целое. Часть из этой работы легко можно сделать с помощью обычного блокнота и ручки. Пришла идея — надо записать, или она точно забудется, потому что другим мыслям тоже нужно выходить на поверхность. Смысл использования планшета сводится к тому, чтобы исключить переписывание с одного носителя на другой.

Время автономной работы — это очень важная характеристика, которую нельзя недооценивать в профессиональной работе. Можно купить планшет, который проработает как ноутбук от 3 до 5 часов, но гораздо проще, когда планшет может проработать «от розетки до розетки» в течение всего дня, чтобы ни делал, как бы ни эксплуатировал. Это приводит к самоуспокоению, не нужно дёргаться и переживать, а, следовательно, можно сконцентрировать внимание на цели, а не средстве её достижения.

В этот список нужно добавить ещё стоимость владения планшетом, в которое входит не только цена самого планшета, но и программного обеспечения. Что-то можно заменить, иногда даже равноценно, но об этом чуть позже, чтобы было понятно, что не всегда возможно перепрыгнуть с одной платформы на другую и сделать это безболезненно.

Так получилось, что остался без своего рабочего инструмента. Без планшета. Около двух недель пытался вновь привыкнуть к работе за ноутбуком. Проблема осложнялась устаревшим компьютером. Медленно, недолго без блока питания. Давно не обновлял программное обеспечение, а покупать новое — это большая часть стоимости нового планшета, которого у меня в данный момент не было. Кроме того, новый софт всегда работает медленнее на старой технике. То есть, нет особого смысла вкладывать деньги на короткое время. Было ощущение, что в ближайшее время что-то всё равно придётся менять, а вот тогда новые вложения в программное обеспечение хоть как-то можно оправдать. Хоть как-то понять!

Сидеть с зарядным устройством около розетки, работая за ноутбуком, это очень странное занятие. Будто привязан. С таким же успехом можно использовать стационарный компьютер, у которого и монитор больше. Разница только в том, что с таким старым ноутбуком можно хоть как-то передвигаться. Здесь есть ещё один минус перед планшетом — в общественном транспорте держа ноутбук на руках нельзя написать ни одной строчки, можно только считывать информацию пока не отсохнут руки.

Двухнедельная пауза без планшета наглядно показала, что надо наскрести деньги, но так жить дальше нельзя! Есть определённые условия для работы, в которые старый ноутбук не вписывается, а работать только за стационарным компьютером невозможно из-за ограничения свободного времени для характерных условий, когда есть стол и компьютер, за которым можно посидеть и поработать.

У меня появилось сразу несколько вариантов для траты денег или обновления техники, зависит от того, как смотреть на проблему. Проще, конечно, ничего не делать, а увеличивать свободное время, которое компенсирует все подряд, кроме возможности заработать на жизнь. Но так не получается. Приходится признать, что деньги нужно потратить, чтобы иметь инструмент для работы. Свободное время попросту не по карману! То есть, чем больше свободного времени, тем больше нужно заработать в сокращённый рабочий день. Одно должно компенсировать другое.

Встал вопрос — новый ноутбук или планшет?

Изначально в своём выборе основывался не на стоимости нового инструмента, а на продолжительности работы и весе, так как, придётся часто носить с собой. Так или иначе, нужно выбрать некую модель устройства, близкую к 10 часам работы и с весом не более полутора килограмм. Ещё одна не маловажная характеристика — габариты, устройство должно помещаться в мою сумку или рюкзак, а там помещается устройство не более 11–12 дюймов.

У меня получился небольшой список. Всё это модели с проверенными характеристиками. Итого — две группы, из двух ноутбуков:

Toshiba Satellite U840W — 14.4″, 1.68 кг, 36990 руб., 36×20 см. Apple MacBook Air — 11″, 1,08 кг, 41990 руб., 30×20 см. И двух планшетов:

Apple iPad Air — 9,7″, 0,469 кг, 23990 руб., 24×17 см. Samsung Galaxy Tab PRO — 10,1″, 0,469 кг, 19990 руб., 24×17 см. Время работы всех этих устройств от 9 часов и выше, при использовании Wi-Fi. Кроме планшета Samsung, все модели обеспечивали совместимость с привычным для меня софтом (по минимуму) — редактор Scrivener, мозговой штурм Scapple и синхронизация документов через Интернет. Все это кросс-платформенные возможности, то есть неважно какой инструмент, важно как он между собой взаимодействует.

Конечно, были рассмотрены другие варианты. Например, планшет с меньшей диагональю, но отказался из-за того, что меньше экран — меньше экранная клавиатура. Наличие 3G и LTE дало бы дополнительную свободу, но решил отказаться, так как есть чем заменить и слишком большая разница в цене.

iPad Air выбрал с 32 Гб памяти, так как расширить его карточкой microSD нельзя. Поэтому, стоимость получилась несколько больше, чем за новейший планшет от Samsung. Но моему любимому корейцу тоже нужна память, так что стоимость все равно поднимется за 3 года эксплуатации, причём сложно ответить «насколько». Можно исходить их стоимости microSD, а можно эту стоимость не предугадать, так как за последний год из двух карт ровно две сломались за первые 4 месяца. Одну карту заменил, работает до сих пор, вторую не стал, так как её нужно сдавать производителю, а на карте личная информация. Отказался от гарантии. Так что «папаше Дорсету» удовольствие обошлось дороже на дополнительные 1930 рублей.

Toshiba U840W имеет экран с пропорциями 21:9, он больше по диагонали — 14,4 дюйма. Внешние габариты хоть и больше по длине на 6 см., но высота экрана как у одиннадцатидюймового экрана Mac Air. Так что для меня эти модели оказались идентичными, тем более что попросту привык работать за широкоформатными пропорциями на стационарном компьютере. Это позволяет иметь сразу два экрана на одном мониторе, что наглядно во время работы с данными и текстом.

Разница между планшетами и ноутбуками получилась двукратной. Можно было бы сэкономить на других моделях компьютеров, но я бы не вписался в 3 года эксплуатации и 10 часов автономного режима.

Рассмотрев все варианты, от ноутбуков пришлось отказаться. Из-за стоимости и мобильности:

Устройства небольшие, но на руках и коленях работать нельзя. Рукам тяжело и они заняты, на коленях не хватает размера днища компьютера и помещается только на одной ноге. После Парижа у меня осталось €550 командировочных, как сэкономленные средства. На них можно «пошиковать» при покупке планшета или пришлось бы ещё столько же добавлять на ноутбук. В тот момент, когда осталось два планшета на выбор, были самые сложные душевные метания. Какую платформу предпочесть? Важна совместимость, долговечность (на 3 года) и нельзя отбрасывать в сторону то, что привычного софта для iPad у меня уже в избытке, хотя для чистоты «эксперимента» постарался это не учитывать. Решил, что лишнюю сотню могу и потратить, будет Samsung в результате дороже, чем iPad, но это в принципе приемлемо!

Оба планшета роскошны! Великолепные экраны, хотя без очков их не оценить. Обе модели лёгкие, красивые, чудесная цветопередача с широким охватом RGB.

Есть ещё моральная нотка, что предыдущий iPad попросту немного надоел, поэтому можно поддаться искушению, чтобы попробовать в работе что-то новенькое!

Программное обеспечение перевесило выбор в пользу iPad Air. Тщетно искал замену на платформе Android и не хотел вновь окунуться в офисные приложения, которые на самом деле хоть и позволяют работать, но мешают синхронизации. Пришлось бы в корне менять рабочий процесс и на настольном компьютере тоже. Поддался бы искушению в пользу планшета Samsung, но с экраном 12,2 дюйма, но это уже стоимость ноутбука. 35000 рублей это дороговато.

Когда свой выбор сделал, мне было интересно понаблюдать за рассуждениями других людей, когда они пытаются что-то купить или уже сделали свой выбор. Проанализировал несколько десятков статей и пришёл к нескольким выводам:

Зачем нужен именно планшет? Люди по-прежнему сомневаются, что он может служить инструментом, а не только средством для развлечения. Планшеты лучше старых ноутбуков — мнение исходит от тех, кому не нужно набирать много текста, так как они считают, что на планшете набор происходит медленнее. Это характерное мнение тех, кто не собирается тратиться на дополнительные аксессуары, например, на обложку с наклоном. Планшет быстро устареет, а скоро появятся новые модели, они лучше — довольно распространённое мнение среди потребителей, причём такое мнение особенно популярно среди тех, кто выбирает китайскую недорогую продукцию под шильдиковым брендом. Планшет удобное устройство для чтения электронных книг — разговоры идут как раз с той точки зрения, что планшеты удобнее, а возможно это определение качества. То есть все, кто задумывается о чтении, с большей вероятностью предпочтут недорогие планшеты. Планшет является персональным помощником продуктивности — предполагается, что все кто хотел что-то планировать в календаре, на экране планшета это сделать гораздо удобнее, чем ранее. Планшеты прекрасно подходят для совещаний — мнение о том, что Skype лучше подходит для мобильной жизни, при наличии камеры у планшета. Кроме того, часто бытует мнение, что можно поиграть без звука, когда кажется, что человек в зале скорее записывает что-то, чем играет. Планшет хороший инструмент для демонстрации графических данных — сторонники такого подхода любят демонстрировать фотографии и презентации своим коллегам и друзьям. Планшеты хорошо подходят для фильмов и музыки — с этим трудно не согласиться, важно только знать, о каком качестве идёт речь. Гипотетически, планшет конечно лучше, но смартфон проигрывает и выигрывает одновременно только размером экрана. Планшеты дешевле ноутбуков — к сожалению, не всегда. Планшет полезен в путешествиях — это очень хорошая тема, чтобы убедиться лично, что планшет действительно медиакомбайн, географические карты, справочник, читалка и все остальное в одном флаконе. Слабая сторона — только время работы и планшет нужно выбирать тщательно по времени автономной работы, а то самолёт ещё не влетел, а планшет уже разрядился. И наконец, планшеты просто клёвые! С этим не поспоришь… Раз потребителям нравится, то этот фактор перевешивает все и сразу. Кроме плюсов, потребители называют и минусы при использовании и выборе планшетов:

Планшет крупнее смартфона — подразумевается, что смартфон может заменить планшет и у него та же операционная система. К этому можно относиться справедливо, если речь идёт о развлечениях. Игр на планшете не больше, чем в смартфоне — а, следовательно, некоторые потребители не видят разницы, даже если она заключена в большей диагонали экрана. Планшет плохой инструмент — связано это с желанием разработчиков программного обеспечения создавать офисные приложения для планшета, а они действительно менее эффективны для работы, чем для настольных компьютеров. Android как раз и грешит тем, что фактически отсутствуют простые и понятные текстовые инструменты с синхронизацией через независимые облачные сервисы. Можно использовать браузер, смотря фильм по телевизору, но это может сделать и ноутбук — здесь потребители не видят особой разницы, хотя планшет всегда готов к работе. При использовании планшета можно пропустить моду на новое направление — потребители считают, что все быстро меняется. Вчера были ноутбуки, потом нетбуки, сейчас планшеты, а уже завтра будет что-то обязательно новое! Планшеты за три-четыре года уже насытили рынок, и их возможности и конфигурации уже не дают свежих ощущений. И конечно, на потребителей влияет начальная цена на планшет. На меня она влияла также, но разница только в том, в каком диапазоне цен сравнивать и с чем. В Интернет много статей на тему «у меня было 3000–5000 рублей» и «ничего кроме планшетов в магазине найти не мог». Сюда надо добавить целый поток изречений, что «лучше незнакомая марка, но с экраном IPS», чем «то же самое за большую стоимость от известного бренда».

Аннотация Спонтанный текст по выбору планшета, когда редактора The-eBook приспичило купить рабочий инструмент на замену старому планшету.

Послесловие Доброе утро!

Хочется закончить словами одного из пользователей планшета за 6750 руб.: «пользуюсь вторую неделю, всем доволен, беру на дачу, все параметры соответствуют заявленным и ещё в комплекте очень стильный и удобный чехол».

Зачем я заплатил за обложку 1490 рублей? Не понимаю! Может, кто из читателей меня успокоит?

Похожие публикации: Определение роли шильдиковВыбор редактораИтоги года. Перспективы.Новый […] годКопирование контента на носитель