Internet Explorer экономит батарею лучше других браузеров
Коль скоро браузер стал одним из основных приложений, используемых на компьютере большинством пользователей, выросли не только требования к его интерфейсу, удобству, скорости или поддержке стандартов, но и к такому показателю, как энергоэффективность. Последнее особенно актуально в свете использования большинством современных браузеров аппаратного ускорения и широкого использования мультимедийного контента в Интернете, а также массового перехода пользователей на мобильные компьютеры различных форм-факторов, работающие от аккумуляторов.
И хотя сегодня такой критерий как энергоэффективность достаточно редко встречается в сетевых обсуждениях браузеров, возможно, уже в ближайшем будущем все больше пользователей начнут обращать на него внимание.
Так, например, на этой неделе были опубликованы результаты сравнения энергоэффективности наиболее популярных на сегодняшний день браузеров для PC: Internet Explorer 10 Beta, Internet Explorer 9, Firefox 11, Google Chrome 18, и Opera 11.62. Все они сравнивались на одном ноутбуке HP Pavillion в одинаковых условиях использования.
Результаты в таблице говорят красноречивее любых описаний:
|
|
Индекс затраченных ресурсов |
Энергозатраты |
Работа от батареи (минуты) |
По сравнению с лидером |
|
Chrome 18 |
1938 |
126% |
85 |
-21% |
|
Firefox 11 |
970 |
13% |
92 |
-15% |
|
Internet Explorer 10 |
856 |
0% |
108 |
0% |
|
Internet Explorer 9 |
835 |
-2% |
104 |
-4% |
|
Opera 11.62 |
1524 |
78% |
100 |
-7 |
Как видите, Internet Explorer 9 и 10 выигрывают по этому показателю у всех конкурентов с довольно большим отрывом. Особенно ощутимы различия по времени автономной работы – в случае с Google Chrome.
