Результаты замеров истинного энергопотребления видеокарт
Ресурс Hardware.fr провёл замеры реального энергопотребления видеокарт, результаты местами не радуют.
Замеры осуществлялись со врезок в провода усиления электропитания и специальной «прослойки» между видеокартой и слотом шины PCI Express. Мы приводим выдержку для некоторых актуальных моделей NVIDIA и AMD:
| Модель | 2D | Blu-ray (H.264) | 3DMark`06 (PS) | FurMark |
| GeForce 210 (DDR3) | 9,2 | 16,1 | 22,9 | 20,8 |
| GeForce GT 220 (1 Гб DDR3) | 12,3 | 21,8 | 44,4 | 43,7 |
| GeForce GT 240 (1 ГБ DDR5) | 11,5 | 33,7 | 75,6 | 74,8 |
| GeForce GTS 250 (1 Гб DDR3) | 46,9 | 48,6 | 150,7 | 162,2 |
| GeForce GTX 260 (216 SPU) | 37,2 | 57,4 | 184 | 174,8 |
| GeForce GTX 275 | 33,6 | 64,9 | 234,9 | 227,3 |
| GeForce GTX 285 | 29,5 | 62,2 | 216,4 | 208,3 |
| GeForce GTX 295 | 62,7 | 80,7 | 264,9 | 294,5 |
| Radeon HD 5450 (DDR3) | 6,9 | 9,9 | 15,1 | 14,5 |
| Radeon HD 5670 | 13,9 | 23,3 | 56,1 | 63,5 |
| Radeon HD 5750 (1 Гб) | 16,7 | 25 | 74,5 | 83,4 |
| Radeon HD 5850 | 20,3 | 41 | 126,5 | 151,2 |
| Radeon HD 5870 | 19,6 | 42,8 | 163 | 195,4 |
| Radeon HD 5970 | 43,4 | 61 | 288,7 | 302,6 |
В целом, новые видеокарты ATI имеют достаточно низкое потребление в режимах 2D и при воспроизведении видео — карты на базе NVIDIA начинают показывать свой возраст. Но в 3D у обеих сторон продолжается увлекательная гонка по скорости вращения электросчётчика с люстрами Эрмитажа и обогревателями «Доброе тепло». Посмотрим, как себя покажут в подобных тестах первые видеокарты на базе Fermi, не исключены новые рекорды. Любопытно, что если у карт на базе NVIDIA потребление в FurMark в основном даже ниже, чем в 3DMark (хорошие OpenGL-драйверы?), то нелюбовь GPU AMD к характеру нагрузки FurMark сохранилась и в новом поколении.
