Google Chrome OS: радикальные изменения в интерфейсе
Благодаря новому обновлению, операционная система Google Chrome OS, основанная на ядре Linux, и использующая технологии, использованные при создании веб-браузера Google Chrome, получила больше внешнего сходства с популярными ОС - Microsoft Windows и Mac OS. В новой стабильной версии, доступной, правда, пока только для разработчиков, появились оконный менеджер, рабочий стол, панель задач и панель запуска приложений.
Стоит сказать, что в компьютерном мире сейчас существуют два основных отображения окон на экранах устройств: это либо окна, занимающие весь экран, например, в смартфонах или планшетных ПК, либо окна с изменяемым размером, с возможностью перекрыть одно окно другим, как это реализовано в настольных ОС. До вчерашнего дня у пользователя Chrome OS не было другого выбора, кроме как открывать страницы и запускать браузерные приложения во вкладках самого браузера.
Chrome OS доступна только для «хромбуков» - портативных ПК с небольшими экранами, поэтому, в какой-то мере, удобнее, чтобы все приложения открывались во вкладках одного окна. Но, видимо, разработчики решили, что интерфейс Chrome OS должен больше походить на привычные для многих интерфейсы популярных операционных систем.
Для реализации ресурсоёмких задач, требующих аппаратного ускорения, разработчики Chrome OS использовали новую архитектуру пользовательского интерфейса Aura UI. Помимо этого, новая версия ОС поддерживает такие типы файлов, как TAR, bzip2 и GZ. Аналитики говорят, что новый пользовательский интерфейс Chrome OS, помимо того, что он более похож на привычные интерфейсы настольных ОС, будет удобен тем, кто пользуется внешними большими мониторами, где необязательно открывать окна в максимальном размере.
Напомним, что компания Google анонсировала Chrome OS в 2009 году. Изначально, операционная система позиционировалась как система для нетбуков. В 2011 году компания Google представила два первых коммерческих «хромбука» - Samsung Series 5 Chromebook и Acer ZGB. При весьма скромных технических характеристиках ноутбуков, устройства не могли похвастаться низкой ценой, поэтому не вызвали особого ажиотажа на рынке.
А ранее редакция THG.ru проводила тест производительности пяти браузеров. Подобности читайте в статье «Тесты производительности web-браузеров».
