Дизайнер Basecamp: «Мне нравятся уродливые интерфейсы»08.04.2016 16:52

«Красивый. Свежий. Чистый. Простой. Минималистичный. Эти слова используют множество дизайнеров, описывая собственные принципы работы, ценности и цели работы. Если вы умудрились ни разу такого не заметить — откройте любое портфолио на сайте Creativebloq. Слова «красивый» и «простой» используются в одной статье по несколько раз», — пишет Дауни.

Такие эпитеты используют не только дизайнеры (которые фактически составляют из них свои резюме), но и представители других специальностей, пишет сотрудник Basecamp. «Эти слова повсюду».

В качестве примера сайта, иллюстрирующего подобные принципы, Дауни приводит проект Сompliments.dk:

«Очаровательные сайты вроде этого оказались настолько распространенными, что простота фактически стала базовым ограничением для большинства новых проектов. И в этом есть смысл — всем нравятся простые, яркие и стильные вещи. И никому не хочется получить некрасивый или «грязный» сайт. Или нет?»

Автор материала приводит в пример несколько программных продуктов с «плохим» дизайном, которые завоевали успешность у миллионов людей. Это и самый популярный в США сайт объявлений Craigslist, и графический редактор Adobe Photoshop, и социальная сеть Facebook.

«Если красота, простота и чистота так важны, почему пользователи не меняют эти сервисы на что-то получше? Дело не в том, что никто не пытается их изменить — существует бесконечное множество альтернатив Photoshop и Craigslist, которые выглядят гораздо привлекательнее», — замечает Дауни. По мнению дизайнера, дело в том, что эти сервисы отлично решают задачи пользователей, и сложные интерфейсы — одна из причин их успеха.

«Предположим, ваша цель — разработать глобальную торговую peer-to-peer-сеть. Это большой и сложный проект. Вы могли бы создать минимальный прототип и сократить функциональность — всё это во имя красоты и минималистичности», — говорит Дауни, описывая способ упростить интерфейс площадки Craigslist. Он публикует один из концептов редизайна сайта:

«Другой вариант развития событий: вы решаете, что не можете отказаться от любой из функций, так как каждая из них отвечает за конкретный юзкейс и для вас гораздо важнее дать пользователю пути решения его проблемы. Красота сразу становится не такой приоритетной. Главное — сделать что-то полезное».

В качестве ещё одного примера Дауни приводит Photoshop. Большинство дизайнеров, которые стоят за простоту и минималистичность, говорит он, используют Photoshop каждый день. «Люди пользуют Photoshop не из-за его дизайна — продукт помогает им решать конкретные рабочие задачи». Другими словами, пишет дизайнер Basecamp, иногда простой интерфейс может оказаться не лучшим решением — «например, когда пользователю подсовывают iPod, в то время как на самом деле ему нужен микшерный пульт».

Я не предлагаю намеренно «засорять» интерфейс. Я лишь хочу сказать, что в дизайне не существует единственно верного пути. Нельзя однозначно утверждать, что большое количество ссылок или текста на странице — это плохо.

«Не нужно молиться на минималистичный дизан. Некоторые продукты решают сложнейшие проблемы, и мне нравится пользоваться ими — несмотря на то, что выглядят они не лучшим образом. Выкиньте из своей головы все предрассудки и постройте то, что действительно работает».