Десятка самых популярных видеокарт летнего сезона
Не секрет, что производство видеокарт для ПК неразрывно связано не только с современными технологиями, но и непосредственно с видеоиграми. Рынок насыщен таким оборудованием и нередко у одной модели бывают несколько модификаций.
Видеокарта, являясь по сути частью компьютера, на сегодняшний день «обросла» собственной периферией — системами воздушного и жидкостного охлаждения, разнообразными «модными примочками», вроде подсветки кулера и т.п. Спортивный интерес к разгону видеокарт создал даже специальную категорию энтузиастов — оверлокеров. Но речь сегодня пойдет не об них, не о системах активного охлаждения и даже не о самых современных ультрамощных графических процессорах. Главная тема этой статьи — топовые модели видеокарт, что снискали славу лучшего соотношения цены и качества, и стали самыми продаваемыми за последнее время.
10. MSI GeForce GTX 770 1098 MHz (12500 р.)
Игровая видеокарта, изготовленная по технологии 28 нм, поддерживает подключение четырех мониторов с максимальным доступным разрешением 4096×2160 пикселей. За производительность и качество картинки в играх отвечают графический процессор MSI NVIDIA GeForce GTX 770 с тактовой частотой 1098 МГц и два гигабайта видеопамяти GDDR5.
Девайс имеет два DVI-выхода, HDCP, HDMI, DisplayPort порты и аппаратную поддержку DirectX 11.1 и OpenGL 4.3. Из особенностей стоит отметить поддержку CUDA, дополнительное питание через 8 pin + 8 pin, два мощных кулера. Теперь о недостатках, хоть они и незначительны: согласно отзывам пользователей, это неудобство демонтажа разъемов питания (мешает тепловая трубка), слабый писк дросселей и аскетичный комплект поставки. В остальном это тихая, мощная, хорошо поддающаяся разгону видеокарта для любителей максимальной графики в современных видеоиграх. Однако такое удовольствие стоит соответствующих денег.
9. GIGABYTE GeForce GTX 770 1137 MHz (12500 р.)
Разогнанная до 1137 МГц модификация GeForce GTX 770 от компании GIGABYTE аппаратно ничем не отличается от версии MSI. разве что, помимо заводского оверлокинга, карточка получила дополнительный кулер. Это сделало видеокарту длинней, поэтому она влезет только в корпус формата Full-Tower. Если у модели MSI GeForce GTX 770 термотрубка мешает доступу к разъему питания 8 pin, то у GIGABYTE GeForce GTX 770 это проблема исправлена предусмотренным дополнительным питанием с разъемами 8 pin + 6 pin.
Из недостатков пользователи отмечают только длину и небольшой шум, но это плата за более эффективное охлаждение, так что люди довольны. В итоге за точно те же деньги игровая видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 770 исправила недочеты MSI GeForce GTX 770, а также получила заводской разгон.
8. Sapphire Radeon R9 270×1020 MHz (8500 р.)
Соотношение цена и качество стали решающими для восьмого места у этой модели. Графический процессор AMD Radeon R9 270X (Curacao XT) с четырьмя гигабайтами видеопамяти и заводской разгон не оставят равнодушным ни одного геймера, не смотря на более низкую частоту ГП, чем у предшественников — 1020 МГц. В остальном все стандартно: два DVI, поддержка HDCP, HDMI и DisplayPort.
Из особенностей стоит отметить работу со стандартами DirectX 11.2 и OpenGL 4.3. и стандартный разъем дополнительно питания — 6 pin + 6 pin. Есть поддержка AMD APP (ATI Stream). В общем практически все тоже самое, что и у GeForce GTX 770, но, как это часто бывает у компании Radeon, в полтора раза дешевле.
7. ASUS Radeon R9 270 950 MHz (6500 р.)
Раньше было так: брал человек что-то недорогое и стандартное, а потом дорабатывал так, что иногда получалось даже лучше дорогих аналогов. Тоже самое с видеокартами и оверлокерами. Берем ASUS Radeon R9 270 950 MHz, разгоняем его насколько возможно, ставим дополнительное охлаждение — на выходе получается Sapphire Radeon R9 270X.
Однако данная карта, поддерживающая ULTRA HD, греется до 80 градусов безо всякого разгона, видимо, в компании ASUS позаботились о сильно «хитрых» пользователях еще на заводе. Да и два гигабайта видеопамяти вместо четырех вряд ли чем-нибудь компенсируешь. ASUS Radeon R9 270, как и положено производительному бюджетному решению, быстро нагревается и «весело» шумит кулерами. В итоге, если не «хамить» в видеонастройках игр, то данный девайс позволит поиграть в большинство их них.
6. ASUS Radeon R9 280×970 MHz (11000 р.)
Игровая видеокарта от ASUS работает на графическом процессоре AMD Radeon R9 280X (Tahiti XTL) с тактовой частотой 970 МГц и видеопамятью GG5 3072 Мб. Однако ULTRA HD здесь «послабее» — разрешение 2560×1600 точек. Также нет поддержки режимов SLI/CrossFire, как у Sapphire Radeon R9 270X, и разъемов питания 6 pin + 6 pin, как у ASUS Radeon R9 270. Тем не менее, люди девайсом очень довольны — согласно отзывам, карточка работает тихо, не греется и «тянет» все игры.
5. ASUS GeForce GTX 660 1020 MHz (7000 р.)
Этот экземпляр порадует и ценой, и производительностью. Графический процессор NVIDIA GeForce GTX 660 (GK106) с тактовой частотой 1020 МГц и видеопамятью GDDR5 2048 Мб работает тихо и фантастически бесшумно. Видеокарта с разрешением 2560×1600 пикселей занимает два слота PCI-E 3.0, но при этом вместится в стандартный офисный корпус.
Последние популярные игры вроде GTA 5 видеокарта потянет, но на пределе мощности, так что перед вами оптимальный бюджетный вариант на ближайший год. Для более современных игр придется присмотреться к видеокартам выше 10-тысячной рублевой отметки. А вот людей без претензий к максимальному разрешению формата ULTRA HD, этот «тихий и холодный агрегат» более, чем устроит. Итак, ASUS GeForce GTX 660 1020 MHz — золотая середина рейтинга продаж.
4. MSI Radeon R9 280×1000 MHz (10500 р.)
Мы уже говорили о Radeon R9 280X производства компании ASUS (6 место), однако люди обратили больше внимания на модификацию от MSI. Давайте разберемся почему.
Во-первых, «карточка», стоящая на пятьсот рублей дешевле, обладает более высоким разрешением — 4096×2160 пикселей. Во-вторых, частота графического процессора увеличилась до 1000 МГц. Вот в принципе и все. Остальное осталось прежним. Даже дизайн не претерпел больших изменений, а достоинства только увеличились.
3. GIGABYTE Radeon R9 280×1000 MHz (10000 р.)
Компания GIGABYTE оказалась хитрее своих конкурентов. Она ничего не стала менять в аппаратной части Radeon R9 280X от MSI. GIGABYTE немного снизила цену, убрала DisplayPort, заменив его на два Mini DisplayPort, а к и без того эффективному охлаждению добавила третий кулер, благо место для этого было. Видеокарта получилась чуть длинней, но не настолько, чтобы не поместится в стандартный корпус. В итоге — третье место.
2. GIGABYTE GeForce GTX 660 1033 MHz (6500 р.)
Как не старалась ATI Radeon, NVIDIA GeForce все-таки чаще нее лидирует в рейтинге продаж. Производительная, негромкая, с небольшим энергопотреблением, а, главное, недорогая карточка GIGABYTE GeForce GTX 660 занимает второе место. Здесь и достойная тактовая частота процессора — 1033 МГц — с двумя гигабайтами оперативной памяти, и разрешение, хоть и не 4096×2160 точек, зато свои 2560×1600 пикселей видеокарта отрабатывает на все сто. Недорогая производительная «видюха» на сегодняшний день.
1. ASUS GeForce GTX 760 1006 MHz (9000 р.)
А вот этот GeForce можно купить с заделом на будущее. Графический процессор NVIDIA GeForce GTX 760 с тактовой частой 1006 МГц и двумя гигабайтами видеопамяти стабильно работает даже при разрешении 4096×2160. Из недостатков здесь разве что скудная комплектация, которую отмечают все. В общем, этой видеокарты вам хватит минимум на один год, а там уже все зависит от разработчиков видеоигр.
Вердикт Итак, первая и вторая позиция — ASUS GeForce GTX 760 1006 MHz и Gigabyte GeForce GTX 660 1033 MHz — логично делят людей на две категории: геймеров и пользователей. Если первые считают, что 10000 рублей за видеокарту — это нормально и выбирают оборудование «с запасом», то вторые ищут, что подешевле и помощней, лишь бы было «круто».
Неплохо поиграли графическим процессором Radeon R9 280X сразу три производителя — GIGABYTE, MSI и ASUS, меняя цену и тактовую частоту, добавляя кулеров и дополнительных портов, но практически не изменяя суть видеокарты: тихой, «холодной» и производительной ATI, способной удовлетворить широкий круг потребителей. ASUS могла бы быть и выше, если бы ее GeForce GTX 660 была чуть помощнее, да и цена не так отличалась от производительной модели GeForce GTX 660 1033 MHz на втором месте.
Далее мы видим борьбу за экономию. Взять вместо Sapphire Radeon R9 270×1020 MHz модель ASUS Radeon R9 270 950 MHz едва ли будет выгоднее. Разницу в две тысячи «съест» дополнительное охлаждение, а два недостающих гигабайта видеопамяти вообще ничем не компенсировать. Видеокарты MSI GeForce GTX 770 1098 MHz и GIGABYTE GeForce GTX 770 1137 MHz — более выгодные варианты для ценителей мощностей и разгона, так что эти продвинутые карты занимают заслуженное место в рейтинге продаж.
