CMI и AUO не в курсе антимонопольного дела
Тайваньские компании Chimei Innolux и AU Optonics отказались комментировать ситуацию вокруг антимонопольного разбирательства, причиной которого стал иск генерального прокурора Нью-Йорка, обвиняющего производителей ЖК-панелей в ценовом сговоре.
CMI утверждает, что не получала уведомления о начале антимонопольного процесса от судебных органов Нью-Йорка. AUO тоже настаивает на том, что не располагает никакими судебными документами подобного содержания, и, соответственно, не может дать каких-либо комментариев.
Стоит напомнить, 6 августа генеральный прокурор Нью-Йорка Эндрю Куомо подал иск в Верховный суд на производителей ЖК-панелей за участие в ценовом сговоре. В числе обвиняемых оказались компании из Японии, Кореи и Тайваня. Среди них AU Optronics, Chi Mei Optoelectronics, Hitachi, LG, Samsung, Sharp, Toshiba и их подразделения в США.
Сторона обвинения настаивает на том, что с помощью ценового сговора вышеперечисленные компании получили преимущество на рынке ЖК-панелей, объем которого составляет 70 млрд долл. Свое доминирующее положение они использовали на протяжении 10 лет, с 1996 до 2006 годы. Наличие сговора между производителями подразумевает, что цены на их продукцию формировались без учета конкуренции, а устанавливались ими по договоренности. Искусственное завышение цен на ЖК-панели, используемых в компьютерах, телевизорах и мобильных телефонах, принесло финансовый ущерб потребителям Нью-Йорка.
"Проведенное нами расследование выявило незаконный сговор, в ходе которого производители исключили конкуренцию на рынке ЖК-панелей, самостоятельно принимали решения по увеличению цен и их последующей фиксации, - заявил Эндрю Куомо. - В результате, из-за завышенных цен на ЖК-панели пострадали жители и организации Нью-Йорка, включая школы и больницы, которые переплатили сотни миллионов долларов. Наша задача состоит в том, чтобы заставить виновных возместить причиненный ущерб".
© @Astera
