BugsHunter — сервис по ручному тестированию сайтов19.10.2016 19:23

BugsHunter — это я. Меня зовут Константин, мне 34 года, я ищу баги на веб–сайтах. Другие мои социальные роли — менеджер проектов, муж, отец, повар, но о них в другой раз и не здесь.

Проект BugsHunter родился у меня в голове во время разработки сайта для крупного клиента (не буду называть бренд, но проект был долгий, муторный, зато интересный — как и большинство проектов в нашей сфере).

Я столкнулся с тем, что существует множество крутейших, функциональных сайтов, пользование которыми затрудняется в связи с косяками разработчиков. Как один из них, я прекрасно знаю, что в процессе работы глаз замыливается и порой очень сложно довести дело до совершенства. Я довольно педантичный человек и стараюсь выкладываться по максимуму: кучу часов я тратил на тестирование почти готового проекта и выверку мельчайших деталей — от длинного тире до поехавшего блока обратного звонка.

BugsHunter — сервис, полезный как для заказчика сайта, так и для разработчика.

Мои коллеги поймут: сроки всегда горят, дедлайн всегда был «вчера», а работы всегда — непаханое поле. Плюс недобросовестные подрядчики-тестировщики зачастую хотят побыстрее сдать проект и не так занудно подходят к задаче, как мне того бы хотелось.

Со стороны клиента всегда остаётся риск получить недоделанный проект: где-то может съехать блок с номером телефона (так, что номер не будет видно), где-то окно чат-бота наезжает на адрес обратной связи, где-то при клике на раздел открывается окно 404 ошибки.

Задача BugsHunter — довести проект до совершенства, быстро, но дотошно протестировать сайт на всех устройствах, провести редакторскую вычитку, убедиться, что все ссылки — гиперактивные и рабочие, все блоки — видимы, все фишки работают так, как было задумано.

Мы упростим работу агентства веб-разработки и убедим заказчика сайта в том, что его проект будет идеальным.

Мы не занимаемся исправлением багов — всё-таки это задача подрядчика, но мы принимаем проект как собственное детище и стремимся превратить его в реально хороший кейс, который будет не стыдно ни в портфолио положить, ни потенциальному посетителю показать.

Я могу долго распинаться на тему того, почему это важно и какой результат вы получите, но проще продемонстрировать на деле — всем желающим мы проведем пробное тестирование абсолютно бесплатно, чтобы вы сами убедились в пользе нашего проекта и в том, какой результат он вам принесёт.

Комментарий представителя ФРИИ

Я бы не стал называть этот проект стартапом, потому что он не удовлетворяет одному из главных условий стартапа — возможности быстрого масштабирования и кратного роста. Вместо этого мы просто видим хороший, нужный бизнес.

Слабые места здесь такие. Ценностное предложение недоформулировано: сейчас это выглядит так, будто другие студии должны сами допродавать этот сервис клиенту, мотивируя шаг тем, что они сами не идеальны. Звучит так себе: вряд ли агентства захотят вызывать опасения в своей компетенции у клиентов. Да и волнуют ли многих конечных пользователей такие параметры сайта, как отсутствие багов? Надо изучать спрос.

Кроме того, не хватает технического описания решения: код проектов может быть очень сложным, разобраться в нём непросто — так что не факт, что сервис действительно поможет избежать всех ошибок.

В любом случае, вы делаете крутое и полезное дело, удачи. Для того, чтобы стать стартапом, осталось понять, где можно автоматизировать и упростить текущий продукт.