Антивирусное сканирование: кто самый быстрый?
Каждый пользователь может предъявлять к антивирусу свои требования – оперативность обновления сигнатур, ресурсоемкость, количество входящих модулей защиты и многое другое. Авторитетная австрийская тестовая лаборатория AV-Comparatives решила выяснить, что же лучше выбрать тем, кто прежде всего ценит скорость работы антивирусов. Результаты AV-Comparatives преподнесли небольшой сюрприз, в частности приятный для Panda Security. Panda Antivirus 2008 опередил многих именитых соперников, таких как Symantec, BitDefender и McAfee. Итак, самым быстрым оказалась Panda, за ней расположилась AVIRA, NOD32 замкнул тройку лидеров.
Однако результаты теста вызывают множество вопросов. В описании тестирования отсутствует упоминание использовавшейся методики. Не указан объем данных, типы проверенных файлов и применявшиеся настройки антивирусов. Для сравнения вспомним недавний результат тестирования портала TopTenReviews, где сканирование 80 GB винчестера выиграл Антивирус Касперского 7.0, а второй результат показал BitDefender. В то же время нельзя не согласиться с аргументами AV-Comparatives о причинах разной скорости сканирования антивирусов. Как правило основным фактором выступает глубина сканирования, т.е. возможности антивируса по всесторонней проверке предложенных файлов на наличие неизвестных угроз, руткитов и прочих сложных для обнаружения видов вирусов, требующих увеличение времени проверки.
В итоге хотелось бы отметить, что в любом случае скорости сканирования зависит от конкретного компьютера, настроек и возможностей самого антивируса, поэтому тестирование скорости сканирование AV-Comparatives и других организаций стоит воспринимать со здоровым скептицизмом.
© TechLabs
