ATI Radeon X1650 XT – тестирование производительности

Вчера официально вышел  новый продукт ATI, ранее независимой компании, теперь графического подразделения AMD - Radeon X1650 XT. Эта видеокарта среднего класса должна занять нишу 150-долларовых видеокарт, которая в своё время предназначалась для Radeon 9600 Pro, X700 Pro и X1600 Pro – один из наиболее ходовых сегментов рынка, который на данный момент скорее принадлежит NVIDIA GeForce 7600 GT, чем какому либо из решений ATI. Напомним, что в качестве ответа GeForce 7600 GT ATI представила карту с 8-ю конвейерами, 24 пиксельными блоками, 256 MB видеопамяти на 128 битной шине и частотами 575/1350. В сети на данный момент появилось множество тестов и обзоров, которые помогут подготовиться читателям перед тем, как видеокарты лягут на полки магазинов. Вашему вниманию представляются результаты, полученные в тестовой лаборатории LegitReviews.

ATI Radeon X1650 XT – тестирование производительности

Дизайн печатной платы у Radeon X1650 XT похож на "старшего брата" видеокарты, Radeon X1950 Pro, видеокарту, которая позиционируется как конкурент NVIDIA GeForce 7900 GS. Частота чипа, кстати, одинаковая у обоих GPU, вот только конвейеров и шейдерных блоков у Radeon X1650 XT меньше наполовину. Для тестирования использовалась следующая система:

ATI Radeon X1650 XT – тестирование производительности

  • Процессор AMD Athlon 64 4800+ (далеко не топовая модель, но разве станет владелец более дорогого процессора приобретать бюджетную видеокарту);
  • материнская плата ASUS A8R32-MVP;
  • 2 GB памяти Crucial PC-4000;
  • блок питания Antec NEO HE 550 Вт.

Тесты проводились как с одиночной видеокартой, так и с двумя Radeon X1650 XT , объединенными в режиме CrossFire. Начнём с излюбленного теста 3DMark2006 (одиночная видеокарта):

ATI Radeon X1650 XT – тестирование производительности

Как видим, Radeon X1650 XT расположился ровненько между GeForce 7600 GS и eForce 7600 GT, немного не догоняя последнюю. В режиме CrossFire ситуация остаётся неизменной:

ATI Radeon X1650 XT – тестирование производительности

Переходим к игровым тестам. В Quake 4 нашей новинке не удалось обогнать даже более дешевую GeForce 7600 GS:

ATI Radeon X1650 XT – тестирование производительности

Спишем это, как водится, на нелюбовь видеокарт ATI к динамическим теням, столь богато используемым играми на движке Doom3. CrossFire ситуации не исправляет:

ATI Radeon X1650 XT – тестирование производительности

А вот и игра, в которой продукт ATI имеет все шансы вырваться вперёд – безбашенный шутер Serious Sam 2. Так оно и выходит, Radeon X1650 XT на блину свиного пятачка обгоняет своего конкурента:

ATI Radeon X1650 XT – тестирование производительности

Состязания в парном разряде по традиции не приносят ничего нового.

ATI Radeon X1650 XT – тестирование производительности

Игра года по версии некоторых изданий, F.E.A.R – это настоящее испытание даже для high-end ускорителей, что здесь делать нашему середнячку? Похоже, что курить в сторонке. Особенно если учесть проигрыш GeForce 7600 GT, пусть и в размере 1 FPS.

ATI Radeon X1650 XT – тестирование производительности

В режиме CrossFire наш герой умудряется "слить" даже паре GeForce 7600 GS, объединённых по технологии SLI.

ATI Radeon X1650 XT – тестирование производительности

Завершаем краткий экскурс в мир современных игр военным шутером Call Of Duty 2. Здесь удача улыбнулась ATI, хотя выигрыш этой карты находится в пределах погрешности.

ATI Radeon X1650 XT – тестирование производительности

Результаты "перекрёстного огня" вполне предсказуемы:

ATI Radeon X1650 XT – тестирование производительности

На последок, оценим "прожорливость" видеокарты по отношению к электроэнергии. Под нагрузкой система, оснащённая Radeon X1650 XT потребляет чуть больше, чем система с GeForce 7900 GT. Результат не самый лучший, но вспомним, что предыдущее поколение 90 нм видеокарт ATI било все рекорды по количеству Ватт, которые видеокарты тратили и превращали в тепло. Переход на 80 нм технологический процесс пошёл ATI на пользу. Ещё один интересный момент, это разгонный потенциал. Без замены штатного охлаждения видеокарту смогли заставить работать на частотах 621/1518 МГц. Не густо, но лучше, чем ничего.

ATI Radeon X1650 XT – тестирование производительности

Итак, что мы получили с выходом Radeon X1650 XT? Видеокарту, которая в большинстве случаев выступает на уровне GeForce 7600 GT, позволяет играть с приемлемым фреймрейтом во все современные игры и будет стоить в рознице около $150. Выбор в пользу одного из конкурентов будет нелёгким, потому что однозначного преимущества ни одна из видеокарт не даёт. Но по крайней мере теперь у нас есть выбор, потому что ATI приготовила досточный ответ GeForce 7600 GT.

©  TechLabs