Android или iPhone? Эксеперт узнал, какой смартфон менее конфиденциальный
Эксперт кибербезопасности из Cybernews Эрнест Наприс узнал, какой смартфон отправляет больше данных о пользователе третьим лицам: Android или iPhone. Для этого мужчина установил 100 самых популярных приложений из App Store и Google плей и в течение 5 дней отслеживал активность устройств. В эксперименте участвовали модели iPhone SE и Samsung Galaxy A52s.
Энтузиаст выяснил, какой смартфон чаще отправляет DNS-запросы, чтобы установить IP-адрес пользователя. Результат удивил.
Так, обнаружилось, что iPhone отправляет в день в среднем 3308 запросов, в то время как Android-смартфон отправляет 2323 запроса в день. Однако Эрнест отметил, что 60% запросов от iPhone отправляются в саму Apple.
Что показало тестирование iPhone?
- За пять дней iPhone совершил 16 542 запроса, это 138 запросов в час или один запрос каждые 26 секунд;
- Количество запросов на iPhone на 42% больше, чем на Android;
- 60% всех запросов приходились на саму Apple;
- Microsoft и Google получали 12% и 4% запросов соответсвенно;
- TikTok сгенерировал на iOS всего 36 DNS-запросов за 5 дней;
- Snapchat — соцсеть, которая чаще всего требовала данные о пользователе (100 запросов в день);
- iPhone ни разу не отправлял данные о пользователе в Китай, но один раз отправил в Россиию (через Alibaba);
- Чаще всего iPhone отправлял данные в США (679 за сутки), Швецию (468), Германию (136), Ирландию (96) и Польшу (79).
Что показало тестирование Android?
- За пять дней Android совершил 6296 DNS-запросов (раз в 37 секунд);
- Microsoft и Google получали 25,6% и 12% запросов соответсвенно;
- TikTok — соцсеть, которая чаще всего требовала данные о пользователе Android (717 запросов за 5 дней);
- Android-смартфон, находящийся в Германии, каждый день отправлял свои данные в Россию (не менее 39 раз в сервисы Яндекса) и Китай (15 раз);
- Android связывается с Facebook* 200 раз в день, против 20 раз на iOS.
Эксперт напомнил, чем чаще смартфон отправляет DNS-запросов, тем активнее расходуется трафик мобильного интернета. Также большой объем запросов говорит о небезопасности обоих платформ. «Злоумышленникам не нужно тысячи подключений к десяткам серверов для слива данных или доставки вредоносных программ. Им достаточно одного сервера», — уточнили в Cybernews.
* — принадлежит Meta, запрещена в России, признана экстремистской
