AMD начинает продажи трехядерных процессоров Phenom (обновлено с ценами)
С тех пор, как Intel презентовала в третьем квартале 2006 года первые двухъядерные процессоры Core 2 Duo, корпорация AMD оказалась в незавидной роли "догоняющего". Компании приходилось догонять, то есть постоянно осваивать новые технологии, которые первым начинал использовать конкурент (2-ядерную архитектуру, 65-нм и 45-нм производственные технологии, 4-хядерные процессоры), это, в свою очередь ассоциировало данный бренд в сознании потребителя с образом "лузера", что, естественно, негативно складывалось на продажах и покупательском спросе. Компанию спасала ценовая и торговая политика в целом, вот и сейчас следует отдать должное маркетологам AMD, придумавшим продавать четырехядерные процессоры Phenom с одним отключенным ядром под маркой "трехядерных Phenom".
Длительная "гигагерцевая война", когда компании старались создать процессор с все большей тактовой частотой уже, видимо, подошла к концу, и теперь потребитель в основной своей массе обращает внимание на количество ядер в процессоре. Intel первой стала производить четырехядерные процессоры, потому "ответ" AMD в виде линейки Barcelona (Phenom для ПК и Opteron для серверов) вряд ли сделает переворот на рынке. Но трехядерные Phenom по цене соответствуют двухядерным Core 2 Duo (зато ТРИ ядра!), поэтому несложно догадаться, в чью пользу сделает выбор потребитель. Итак, 26 марта 2008 года AMD официально начала продажи трехядерных процессоров – семейства Phenom X3 8000.
790-й чипсет ждет своего трехядерного повелителя
Пока выпущено две модели: 8400 и 8600, с тактовой частотой ядра 2.1 и 2.3 ГГц соответственно. Так как это по сути "дефективные" четырехядерные Phenom X4 9000, обе модели также имеют максимально эффективное энергопотребление 95 Вт, однако, учитывая тот факт, что одно ядро отключено, кэш-память второго уровня трехядерных Phenom на 25% меньше, чем у "старшего брата" – 1.5 MB против 2 MB у Phenom X4 9000. Не секрет, что компания будет предлагать трехядерные процессоры как наилучшее решение для новых, AMD 790, чипсетов с интегрированной "гибридной" графикой (Hybrid CrossFire), которые, в свою очередь, нацелены на основной рынок, то есть, двухядерных процессоров. Компания утверждает, что "трехядерные" на 30% быстрее работают в мультимедиа-приложениях и играх, чем двухядерные процессоры AMD. С такой же тактовой частотой ядра.
Однако, AMD собирается конкурировать с Intel не за счет производительности, а, естественно, за счет цен. Например, четырехядерные Phenom X4 9500 и 9600 продаются по цене $207 и $254 соответственно, что дешевле, чем цена на существующий на рынке уже более года Intel Core 2 Quad Q6600 ($279). Что у нас на основном, двухядерном рынке? Модели Core 2 Duo продаются по следующим ценам: $175 (E6550), $191 (E6750) и $290 (E6850), а самый мощный двухядерный процессор самой AMD (X2 6400+) стоит $188. Если предположить, что AMD будет продавать трехядерные модели по цене меньше, чем $200 (а так оно, скорее всего, и будет), то мы вполне можем стать свидетелями войны цен, что, несомненно, выгодно для рядового покупателя, однако навряд ли пойдет на пользу и без того терпящей убытки AMD.
Обновлено: А вот, наконец, цены появились официально, и такое решение AMD не оправдало наших ожиданий, и даже немного удивило. Смотрим таблицу цен на всю линейку Phenom (цена британского Интернет-магазина Komplett):
AMD Phenom X4 9850 Black Edition 4 2.5GHz - £145
AMD Phenom X4 9750 4 2.4GHz - £135
AMD Phenom X4 9650 4 2.3GHz - £130?
AMD Phenom X4 9550 4 2.2GHz - £122
AMD Phenom X4 9100e - неизвестна
AMD Phenom X3 8750 3 2.4GHz - £122
AMD Phenom X3 8650 3 2.3GHz - £112
AMD Phenom X3 8450 3 2.1GHz - £99
Английский фунт примерно в два раза дороже, чем американский доллар, так что самый дешевый трехядерный процессор Phenom стоит как раз $200, а самый дорогой по цене равняется самому дешевому из четырехядерных, хотя по мощности уступает. С другой стороны, по данным этого же онлайн-магазина, все модели X3 уже полностью проданы. Что это: рекламный ход или действительно повышенный спрос на трехядерную новинку? Хотя в общей картине цены AMD смотрятся привлекательнее стоимости новых ЦП Intel. Однако, остается открытым вопрос. у кого лучше соотношение "цена/качество"
© TechLabs
