Дот-ком-буму не хватило участников?16.05.2007 11:42

Мнение о том, что 90% дот-комов разоряются, не подтверждается фактами, сообщает NYTimes.com.

Случайная выборка показывает, что даже из тех, кто получил венчурное финансирование в 1999 году, практически половина (48%) по-прежнему оставалась в бизнесе через 5 лет, пишут Тим Ласетер (Tim Laseter) с кафедры бизнеса университета Вирджинии, а также Дэвид Кирш (David Kirsch) и Брэнт Гольдфарб (Brent Goldfarb) из университета Мэриленда.

«Создаётся впечатление, что этот факт предполагает, что первой волне дот-ком-революции недоставало участников, а не наоборот, — пишут исследователи. — Мы не желаем того, чтобы большее число стартапов проиграло. Скорее, для нас низкий уровень проигрышей показывает то, что слишком мало предпринимателей получили инвестиции и слишком мало предприятий было запущено. Если бы их было вдвое больше, уровень краткосрочного проигрыша мог бы быть выше, но был бы и больший процент успешных бизнес-моделей, и это привело бы к более устойчивому бизнесу в долгосрочной перспективе».

Суть заключается в том, что небольшие ставки на большее число компаний могут послужить началом следующего технологического бума, который будет характеризоваться большим числом компаний, ожидающих публичности и находящихся на полном ходу к успеху, станет более продуктивным и продлится дольше.

©  CNews