Законы и проекты, которые изменят лицо российского IT. Часть III. Заключительная?
Комментарии (7)
4 июля 2017 в 04:49 (комментарий был изменён)
–6↑
↓
Я задам гаденькие вопросы:
Как право авторства и право на честь и достоинство согласуются с защитой от цензуры?
Как право на анонимность согласуется с защитой чести и достоинства?У меня есть авторское право? А как меня, автора, защищают в сети?
У меня есть право на анонимность? А как меня защищают от деанона?
У меня есть право на забвение? А как меня защищают от отказа от моих данных?
У меня есть право высказаться? А как меня защищают от цензуры?
У меня есть право на честь и достоинство? А как меня защищают от клеветы?В реальной жизни меня защищают. А в Интернете никак не защищают. Вы все, юристы, что вы говорите, когда сайт, нарушающий мои права, зарегистрирован в Монако на местного бомжа, а сервер стоит в Норвегии? «Ну, удачи!»
Но стоит государству попытаться защитить меня — и всех вас — и тут же начинается вой об угнетении. Вам оно не надо? А я бы не отказался от того, чтобы сайт, распространявший «мою» взломанную программу со вшитым вирусом, прилёг поспать, а его владелец понёс ответственность за взлом систем и причинённый ущерб. И мне очень интересно, как кто-нибудь из вас сделает это без блокировок и деанона?
DidenkoMS
4 июля 2017 в 07:39
0↑
↓
То есть, ты хочешь сказать, что я виноват в том, что какой-то ублюдок возьмет мою программу и впишет туда вирус?
Для этого придуман офф-сайт, а то что пользователь «гадкий человек — хотящий халявы» качает хер знает от куда ПО — думаю это его личный проблемы из-за его жадности.4 июля 2017 в 07:55
–1↑
↓
Я не о человеке, хотящем халявы пишу. Я пишу о человеке, взломавшем моё приложение. И человеке, выложившим его. Вот этих людей я хочу призвать к ответственности.Прежде чем говорить об оффсайтах, найдите любую платную игру или программу второго эшелона в самых популярных поисковиках. Если это не WinRar или ffmpeg, далеко не факт, что оффсайт будет на первой строчке.
Это проблема создателей, напишите вы, но, вот беда, создатель продукта не может следить за всеми поисковыми системами, да и не должен. Есть дистрибьюторы, которые должны проталкивать продукт, целый рынок, но что они могут противопоставить хакерам, которые будут на второй строчке выдачи с надписью «БЕСПЛАТНО». Что, потребовать у поисковиков убрать результаты из выдачи? Цензура.Вы мне скажите, как мне защитить мои права в интернете — и я от вас отстану.
sim-dev
4 июля 2017 в 08:04 (комментарий был изменён)
–1↑
↓
Проголосовал «ИНОЕ»: следует прекратить истерику и просто спокойно жить и работать.Лично у меня заключено пари с одним из таких истериков, который назвал дату, до которой обязательно данные, собранные по закону Яровой, утекут в публичный доступ. Срок приближается, а закон даже толком не заработал, данные, как я подозреваю, еще и не начали собирать. Жду, когда выиграю пари.
Готов обсудить условия пари по поводу запретов и блокировок.
Давайте заключать пари вместо того, чтобы паниковать и минусовать друг друга? Так будет гораздо веселее.
fzn7
4 июля 2017 в 08:40
+1↑
↓
Гражданин решил рассказать нам как следует жить и работать. Нахуй пройти не желаете?
4 июля 2017 в 08:11
0↑
↓
Конституционный суд не работает? в законах же явное нарушение конституции4 июля 2017 в 09:13
–1↑
↓
[слив кармы мод он]
Мы все с вами сейчас живём в правовом государстве. Это означает, что получая от государства права мы жертвуем частью своей свободы. Мы, например, не имеем права грабить, убивать, насиловать. Но с другой стороны, государство нас защищает (в какой-то мере) от грабежей, убийств и насилия. Уверен, сложившаяся ситуация всех устраивает.Сейчас на наших глазах формируется информационный слой государства. В нём, также как и в реальном мире, государство собирается обеспечивать каждому гражданину соблюдение его прав. И как в реальном мире, это обязательно будет делаться за счёт ограничения свобод каждого. Это называется «общественный договор» — жертвуешь частью свободы, за это получаешь права — это норма, существующая не одну тысячу лет.
И я совершенно не понимаю, откуда берутся индивидуумы, всю свою жизнь живущие в рамках общественного договора в реальном мире, но не готовые его принимать в мире виртуальном. Мне кажется это признаком какой-то интеллектуальной инвалидности — это абсолютное непонимание мира, в котором такие люди живут.
[/слив кармы мод офф]Понятно, что становление нашего правового государства в информационном слое идёт как всегда. =) С другой стороны понятно, что государство заходит в информационный слой всерьёз и надолго. Поэтому самым правильным образом действий для всех нас будет не контрпродуктивные критика и ругань, а попытки помочь государству сформировать приемлемые для всех правила. Очень печально, что аудитория Хабра этого не понимает.
Dixi.
