Наши сервера и хакерская атака на демократов США: продолжение истории
Наши сервера и хакерская атака на демократов США: продолжение истории
В прошлом году в Сети много говорили о том, что сервера Демократической партии США были атакованы хакерами, оставившими «русский след». Напомним, что атака была вполне успешной, в результате чего хакеры получили гигабайты данных, имеющих отношение к политической деятельности ряда известных людей. Это личная переписка, документы партии и все прочее. Джеймс Клэппер, директор национальной разведки США, заявил, что за этой атакой стоят хакеры, работающие в интересах таких государств, как Россия и Китай.
Как оказалось, «русский след» был обнаружен только потому, что хакеры для работы воспользовались нашими серверами (расположенными, кстати, в Нидерландах). Ну, а поскольку мы российская компания, то и хакеры стали российскими. В этом месяце к нам обратились представители Forbes с просьбой рассказать о том, что в действительности произошло. Кстати, до этого интервью у Владимира Фоменко, руководителя King-Servers, брали журналисты New York Times. Некоторые детали интервью, уверены, будут интересны Хабру.
Изначально журналисты Forbes поинтересовались, что мы думаем о ситуации, озвученной ФБР. Тогда представители Бюро заявили, что шесть из восьми IP-адресов, используемых злоумышленниками, принадлежали нашим серверам. После того, как о «русском следе» стало известно, к нам приехал журналист NYT Эндрю Крамер, который детально обо всем расспросил. Ему была предоставлена вся информация по делу, в целом, интервью было конструктивным.
Но когда статья была готова и опубликована, оказалось, что Крамер обратил слова Владимира Фоменко против него самого. В статье, в частности, говорилось, что руководитель King Servers связан со злоумышленниками, и вообще оказался едва ли не вдохновителем всех российских киберпреступников. Понятно, что изданию нужны просмотры материала, но получилось как-то совсем уж некрасиво.
После этого мы решили связаться с организацией ThreatConnect, которая помогает различным организациям избежать различных киберугроз или же определить, кто стоит за той либо иной атакой. Изначально именно специалисты ThreatConnect определили, что хакеры, атаковавшие сервера политической партии в США, использовали сервера King Servers. Ответ от руководства этой компании был получен достаточно быстро. Говорилось в нем следующее: «Исходя из характера деятельности (злоумышленников) и то, что ваши ресурсы были использованы неидентифицированными преступниками, мы предлагаем предоставить всю информацию властям России и США, с тем, чтобы мы могли начать конструктивный и прозрачный диалог. Что касается статьи в New York Times, то термин «информационное звено» — слова автора, а не наши. Мы предлагаем вам связаться с автором для урегулирования проблемы. Что касается нашего опубликованного исследования, то мы просто определили, что IP-адреса, с которых осуществлялась атака, зарегистрированы на вас и вашу компанию. Пожалуйста, дайте нам знать, если мы можем еще чем-то помочь».
В общем-то, все логично, в отличие от статьи NYT. В самом деле, как использование серверов нашей компании может служить доказательством, что за взломом стоят русские хакеры? Хостинг-компания должна работать в соответствии с бизнес интересами клиентов и законами тех стран, где осуществляется их деятельность. Ну и да — неужели бы опытные взломщики, которым удалось осуществить удачную атаку на сервера политической партии, не пытались бы замести следы, работая, фактически, напрямую? Кроме того, NYT обращает внимание на «русские серверы» и никак не упоминает два других, которые не связаны с King Servers.
Кстати, журналист Forbes поинтересовался у Владимира Фоменко, что он думает о национальности взломщиков, равно, как и о некоторых других деталях личности хакеров. Ответ был следующим: «Мы не в состоянии узнать их национальность, также мы не в курсе, действительно ли они хакеры, поскольку никто не проводит расследований. Все, что мы знаем, это то, что у взломщиков нет национальности».
Кстати, компания ThreatConnect, которая проводила аналитику относительно источника атаки, заявила, что после изучения ситуации «вопросов больше, чем ответов». Самое интересное то, что ответы никто и не стремится получить. Никто из представителей зарубежных компаний и организаций, которые могли бы быть заинтересованы в реальном расследовании, не запросил ничего, что позволит прояснить ситуацию с источником атаки. Не были запрошены логи, никто не просит поделиться платежной информацией, которую указали злоумышленники при аренде серверов. Ничего.
В общем, так и происходит, когда взлом расследуют не технические специалисты, а журналисты. Хотелось бы надеяться, что в дальнейшем ситуация прояснится — нам самим очень интересно, что произошло в реальности.
В завершении лишь хочется повторить, что King Servers работает исключительно в соответствии с бизнес интересами клиентов и законами тех стран, где осуществляется их деятельность. И так будет всегда. Также хочется процитировать комментарии руководителя King Servers на одном из интервью: «Мы не можем нести ответственность за действия третьих лиц. Это все равно, что обвинить Илона Маска, что Тесла сбила кого-то из демократов…»
P.S.: если кому-то интересно, то так называемый «русский след» использовал выделенные сервера с процессорами Intel серии E3, 8Gb RAM.
Комментарии (5)
3 марта 2017 в 18:32
+3↑
↓
Почему бы тогда вам самим не провести расследование и не огласить результаты?3 марта 2017 в 19:10
0↑
↓
Потому что за это им никто не заплатит. Это не принесет пользы их бизнесу.
А рекламу ребята на этом себе сделают. Почему бы и нет.3 марта 2017 в 20:16
+1↑
↓
да они вроде как и провели в меру возможностей.
для дальнейшего расследования, как мне видится, нужны соответствующие разрешения в органах (обращение за логами к провайдерам, например).
mintfoto
3 марта 2017 в 20:16
0↑
↓
Так наоборот, же. Если опубликуют результаты расследования, то сделают себе дополнительно рекламу. Разве нет?3 марта 2017 в 20:43 (комментарий был изменён)
0↑
↓
Это бесполезно. Скажут что русские выгораживают русских. Нужен независимый исследователь.
