Конференция «Инженеры будущего»: опыт участника-2024
В Москве с 17 по 20 апреля прошел финальный этап научно-практической конференции для школьников «Инженеры будущего». Так уж получилось, что мне довелось в нем поучаствовать и даже победить, поэтому хочу поделиться своими опытом и ощущениями, как это мероприятие выглядит со стороны участника. В телевизоре на канале Москва 24 все смотрится прекрасно:
Научно-практическая конференция для школьников стартовала в Москве — Москва 24, 19.04.2024 (m24.ru)
Если пройти по ссылке, можно посмотреть этот сюжет. Вот там мэр будет точно.
На эту картинку и будут ориентироваться учителя и родители, которые станут настраивать на участие в мероприятии своих будущих инженеров. Хотите узнать, с чем они столкнутся в реальности? Читайте дальше:-) (спойлер — мэра, скорее всего, они не увидят).
Итак представьте себе, уже несколько лет проводится мероприятие для школьников (в теории — будущих инженеров), в котором они защищают свои проекты, над которыми они работали минимум полгода. Сначала нужно сделать сам проект, а в феврале подать заявку на участие. Заявка — это не очень просто, нужно приготовить 3 документа — краткое описание (1 страница), подробное описание (у меня было 18) и презентация (у меня было 5 версий по 8 слайдов). Для каждого документа есть определенный формат и ему лучше следовать, иначе мало ли что. Я бы не стал рисковать и проявлять фантазию, ни в шрифтах, ни в структуре, ни в форматировании списка литературы. Проекту нужен руководитель из педагогов. Если он или она уже готовили участников, все хорошо — они знают, как лучше с этим справиться. В моем случае школе было неинтересно, поэтому на всякий случай пришлось буквально следовать инструкциям. Проблема в том, что инструкции иногда противоречат друг другу, обратной связи с людьми из проекта нет, на телефон отвечают редко, на емейлы тоже не особо. Так что проверяйте главную страницу конференции, например, может (п)оказаться, что даты подачи изменились и вы отправляете свою в последнюю секунду или ждете следующий год.
Сделали проект, описали его, отправили заявку? Сидите ровно и ждите. Ваш проект посмотрят и оставят отзывы 3 эксперта, поэтому можно приблизительно понять свои перспективы. Отзывы у меня пришли формальные и практически одинаковые. Но как говорили в одном мультфильме, было уже слишком поздно (хорошо, что никто не пострадал).
Есть такая фишка — в апреле бывают каникулы :) И еще в апреле бывает финальный этап конференции. Обычно во второй половине, но это не точно. Поэтому кто не рискует, тот не выступает в финальном этапе с весенним загаром на лице. И не учит текст выступления около бассейна. И в самолете. И вы не можете ничего спланировать заранее.
Cгенерированно Kandinsky 3.1
Я вернулся за 5 дней до выступления. На странице конференции https://conf.profil.mos.ru/inj/index появилась информация о мастер-классах, лекциях и экскурсиях для участников, но занятия-то в школе никто не отменял и никто не собирался отпускать школьников поучаствовать в мероприятиях по полной программе! То есть, большая часть конференции проходила без участников, отобранных в финал. Удивительно, что тут скажешь. Для кого это все делалось — непонятно. Судя по сюжету на канале Москва 24, кто-то там все-таки был. Видимо, во время этих активностей и можно было пообщаться с разными умными людьми, но мне это не удалось. Это было очень важно, потому что для продолжения работы над проектом мне нужно найти руководителя, который смог бы направить ее научно-методическую часть в нужное русло. Но нет. Спойлер — и на награждении тоже такой возможности не было.
В день выступления в главном корпусе МЭИ был был хаос. Раньше приезжать не надо, даже если ваше выступление указано в 10:00, до 9:15 двери для вас не откроют. Поэтому очереди, очереди, очереди. Но ничего сверхъестественного, аудитория нашлась с помощью волонтеров, и я зашел и увидел это:
Сразу стало намного спокойнее. Ведь это как учебный класс в старом корпусе школы. Если бы мы были в аудитории-амфитеатре, как некоторые другие группы, было бы гораздо страшнее.
В этой аудитории 2 проблемы — экран и акустика. То есть не видно и не слышно. И если я со своим голосом еще смог что-то сделать, то некоторых своих коллег трудно было расслышать даже с 3 парты. А вот экран такой, какой есть. Я вложился в презентацию и видеозапись с демонстрацией работы по полной программе, и было обидно — вряд ли кто-то это оценил. Естественно, если бы я со своим мобильным приложением попробовал бы провести «живую» демонстрацию с USB-C to HDMI, то ничего бы не получилось вообще.
Первый ряд в аудитории — эксперты и модератор. В принципе, демо можно показать им, раздав устройства с работающим приложением. В начале жюри было спокойное и благожелательное, но после десятого по счету выступления конкурсантов с очередным чат-ботом на питоне, кто угодно озвереет. Если вы будете участвовать, убедитесь что
ваше приложение работает за пределами вашего дома,
в нем нет компонентов, работу которых вы не понимаете.
Все понятно, кто-то вам помогал и это нормально. Но если вы пишете про хранение данных в СУБД, попробуйте хотя бы узнать, что это такое. Жюри доброе, но естественно не любит, когда его обманывают. В конце моего блока людей раскалывали за минуту, а меня нет, у меня весь код — мой :)
На презентацию дается 7 минут. Почему-то несколько недель после подачи заявки я считал, что времени будет больше. Поэтому когда я посчитал количество участников и разделил на него общее время секции, было страшно. 10 минут с учетом вопросов и ответов это только поздороваться, успокоить нервы и попрощаться. Мой проект достаточно сложный, там есть особенности в предметной области, и в преимуществах перед платными аналогами из Google Play, и перспективы развития. Но нет, из всего выступления осталась предметная область, технические характеристики, демо и ответы на вопросы. Другие участники контролем времени так не заморачивались, и одной из причин было то, что примерно треть просто не пришла на свое выступление. Времени высвободилась куча, но мне менять программу было уже невозможно, 10 минут, сертификат участника в руки и готово.
Когда объявят результаты было непонятно, но не прошло и 6 дней, как тема моего проекта появилась в списке победителей, и на следующий день нужно было ехать на награждение. Это, конечно, было нечто. Собрали в 2 потока всех победителей и призеров. Полный актовый зал МЭИ подростков. Представьте — вы полгода делаете проект, потом 2 месяца находитесь в статусе между подачей и участием, пишете, готовитесь, выступаете. В день награждения вы полтора часа едете в на мероприятие, час ждете своей очереди, потом 30 секунд на сцене, сертификат и скейт!!! в руки и намек, что пора уйти из зала. Не со сцены, из зала.
За время работы над проектом я сделал кучу лишней работы. Думаю написать еще одну статью и об этом и о проекте, который на 100% победит в следующем году и еще о самом проекте RuLearn. Может быть, научный руководитель для следующего этапа найдется через Хабр?
