Что должен знать сетевой инженер? Чек-лист
Комментарии (12)
10 мая 2017 в 13:52
0↑
↓
А как же OpenStack, RedHat (CentOS), Juniper, ELK, Grafana, etc?10 мая 2017 в 14:13
0↑
↓
RedHat и CentOS вполне попадают под «Основы Linux», ELK туда же, OpenStack это к виртуализации, зная решения той же VMware + Linux разобраться с OpenStack не так и сложно. Чем принципиально отличается сеть постороеная на Juniper от сетки на Cisco?10 мая 2017 в 14:25
0↑
↓
Абсолютно не согласен — таким макаром под категорию линукс надо было запихнуть и питон c башем, всё ведь в коробке идёт. На мой взгляд, довольно претенциозная подборка знаний ориентированная исключительно на коммерческие продукты — собственно это и покоробило.10 мая 2017 в 14:31
0↑
↓
Ну питон с башем вынесены там в отдельный пункт.
А с каких пор RedHat стал некоммерческим?) Или Juniper?
Ну и так-то нужно различать сетевого инженера, который за год может поработать на нескольких проектах с абсолютно разным оборудованием и ПО и бородатого админа, который 10 лет назад нашел болванку с убунтой и теперь ее использует для решения всех задач.10 мая 2017 в 16:17
0↑
↓
RH для таких случаев придумало CentOS
cooper051
10 мая 2017 в 14:58
0↑
↓
У Cisco просто есть удобные инструменты для изучения — Cisco Packet Tracer + GNS3. И курсы Cisco хороши тем, что они в основном по технологиям, а не по продукту. Не думаю что есть разница на каком оборудовании вы смоделируете маршрутизацию или агрегацию каналов. Просто у Cisco это удобнее попробовать в выше обозначенных симуляторах/эмуляторах.В части виртуализации. VMware и Hyper-V просто популярнее и встретите вы их гораздо чаще.
10 мая 2017 в 16:22
0↑
↓
Это смотря где — популярнее. Пример из жизни — мы ставим мобильным операторам виртуальные мобильные сети на основе OpenStack, хотя пару лет назад только VMware было единственным решением для подобного. Для некоторых коммерческих продуктов используем Grafana для наблюдения. И всё крутится на RedHat.10 мая 2017 в 16:32
0↑
↓
И сменив WMware на OpenStack вы выгнали всех спецов по WMware? Или они просто изучили OpenStack? Если второе — то о том и речь в статье — перечислен минимально необходимый набор скилов, который в последствии позволяет начать работать и развиваться дальше исходя из стоящих перед ним задач.10 мая 2017 в 16:39
0↑
↓
Ах, опять Вы, и не в своей ветке… Нет, инженеры обучились OpenStack и успешно продолжают свою работу. Только вот RedHat + OpenStack можно установить и использовать бесплатно (даже с поддержкой), чего не скажешь о VMWare. И следуя вашей логике о взаимной похожести продуктов, начать изучение виртуализации можно с бесплатной версии, а если потом надо будет по работе — постигнуть и платный VMWare.-
cooper051
10 мая 2017 в 17:00
0↑
↓
Я вот почему-то уверен, что вы сначала тоже учились на ESXi), а уже потом пришли к OpenStack) -
cooper051
10 мая 2017 в 17:02
0↑
↓
Я ни в коем случае не берусь судить, что лучше, OpenStack или ESXi. Просто познавать основы виртуализации на VMware на мой взгляд гораздо удобнее (много информации, легко развернуть) и логичнее (с точки зрения рынка).
askipin
10 мая 2017 в 14:55
0↑
↓
Для тех, кто не может смотреть в оригинале CBT Nuggets есть на русском есть классные курсы по CCNA и CCNP от NetworkEducation
