[Из песочницы] Легкий тест производительности облачных платформ AWS, Google Cloud и Microsoft Azure

Комментарии (3)

  • 28 июня 2017 в 13:51

    +1

    Слышал, что у гугла цены ниже только на бумаге, а в жизни тоже с сюрпризом, как и ядра. Azure кроме всего прочего идеален для разведения телеграм-ботов — бесплатно и хттпс искаропки. И публикация прямо из студии, красота.
  • 28 июня 2017 в 13:52

    0

    С Google, кстати, есть еще одна «засада». Уже после тестов, разбирая скриншоты, стало ясно, что инстансы от Azure и AWS у меня были расположены в Европе, а Google — в Штатах. Т.е. при поднятии сервера я не обратил внимание на регион. А тонкость тут в том, что изменить местоположение дата-центра при поднятии сервера нельзя. Делается это в общих настройках консоли всех виртуальных машин, что не совсем очевидно.

    На вашем же скриншоте:


    276a3f4f2b0c90c06d911d4ba36c6a8c.png


    Второй пункт — зона.

    • 28 июня 2017 в 13:56 (комментарий был изменён)

      0

      Да тут вообще какое-то странное сравнение.
      Тем не менее, думается, что еще два ядра от изменения географии дата-центра вряд ли появятся.

      Автор сам пишет про виртуальные ядра, сам недоумевает. И таки да, от географии зависит железо.
      Ну, а цена на Azure формально самая высокая (~$356). Однако она не сильно отличается от AWS. А если учесть, что при регистрации в Azure мы получаем бонусные $200, так и вовсе становится средней.

      А про 300$ у гугла — вообще ни слова.

© Habrahabr.ru