[Перевод] Как изучение Smalltalk может улучшить ваши навыки программиста

Комментарии (6)

  • 7 мая 2017 в 23:28

    +3

    С любезного разрешения Mr Richard Eng я начинаю серию переводов его эссе по языку Smalltalk и OO программированию.
    • 8 мая 2017 в 00:15

      +1

      круто, я бы с удовольствием почитал
  • 8 мая 2017 в 00:41

    +1

    Оригинал:
    Smalltalk made «duck typing» a household word (well, if your house has a programmer in it).

    Перевод:
    Smalltalk сделал «утиную типизацию» расхожим выражением (ну, если в вашем доме ещё ходит программист).

    Жирный плюс за попытку сохранить каламбур, но все-таки если по вашему дому ходит какой-то там программист, то не забудьте его выгнать перед тем как приниматься за smalltalk.
    7 factorial printNl.

    Сообщение printNl отправляется в результат (являющийся объектом) отправки сообщения my_factorial числу 7. Всё это очень похоже на естественный язык!


    Что-то автор слегка тролльнул, выглядит очень похоже на естественный язык, в котором пишут справа налево. Или может имеется в виду, что иврит — самый естесвенный язык, а остальные — так себе.
    Есть много вещей, которые программа может делать с сообщением doesNotUnderstand:, включая расширение своей функциональности!

    Не, подразумевается расширение функциональности сообщения (типа по дефолту там эксепшн, но можно переопределить и писать в лог, например).

    В целом, действительно интересно — спасибо за перевод и продолжайте, пожалуйста.

    • 8 мая 2017 в 00:54 (комментарий был изменён)

      0

      выглядит очень похоже на естественный язык, в котором пишут справа налево.

      Ну почему? И пишем и читаем слева направо:
      7 factorial printNl. вполне читается как «спросить у числа 7 его факториал, после чего распечатать его.»
      • 8 мая 2017 в 01:07

        0

        Это описание логики выполнения smalltalk на естественном языке. А вот описание того, что мы хотим сделать выглядело бы как «распечатать факториал числа 7», то есть
        print factorial 7
        

         — и вот это было бы действительно похоже на естественный язык. (Почти валидный haskell, кстати)
  • 8 мая 2017 в 00:45

    0

    Спасибо! Мне очень хотелось сохранить каламбур, и на мой взгляд получилось неплохо. :3 Ежели предложите лучший вариант — буду рад.

© Habrahabr.ru