Внешние аккумуляторы Orico: три пауэрбанка из одной серии, каждый доступен в трех цветовых вариантах

Компания Orico Technologies, основанная в 2009 году, к настоящему времени стала заметным игроком на рынке систем хранения и передачи информации, USB-концентраторов, зарядных устройств и других аксессуаров, расширяющих возможности использования компьютеров и мобильных гаджетов и делающих работу с ними более удобной.

Мы рассмотрим предлагаемые этим брендом внешние аккумуляторы (пауэрбанки) трех моделей, входящих в одну серию. Каждое из трех доставшихся нам устройств Orico LD25, Orico LD100 и Orico LD200 (на их упаковках указаны и другие индексы: соответственно D2500, D10000 и D20000) предлагается в белой (тогда к наименованию модели добавляются буквы WH, именно такие попали к нам), коричневой (CF) и розовой (PK) расцветках.

Информационная поддержка

Если вы плохо владеете английским, то посещать обозначенный на упаковке официальный сайт orico.cc бессмысленно: он имеет раздел, предназначенный для посетителей из России, но, кроме букв «ru» в начале адреса и крошечного кружочка с цветами российского флага в самом низу каждой из страниц, об этом ничего не свидетельствует: кириллицей написано только слово «Россия» возле этого кружочка, а все прочие тексты, равно как меню и элементы навигации, написаны латиницей и на английском языке.

То же касается и информации на коробках (по крайней мере тех, что достались нам): по-русски сделаны только надписи на небольшой наклейке, явно сделанной силами дистрибутора.

На упаковке можно найти и еще одну ссылку — orico.com.cn, но там содержимое и вовсе на китайском.

Реально русскоязычным является сайт orico-russia.ru, принадлежащий российскому дистрибутору. Информация там хоть и не исчерпывающая и не всегда корректная, но достаточно полная, раздражает лишь постоянно возникающее окно с назойливым предложением прислать прайс-лист.

На момент написания обзора этот сайт предлагал 24 разновидности пауэрбанков. Подчеркнем: речь именно о разновидностях, моделей всё же меньше — для многих из них посчитаны еще и варианты цветового оформления. Тем не менее, на глобальном сайте компании есть немало отсутствующих на orico-russia.ru моделей, в том числе довольно интересных; вероятно, они просто пока не поставляются в нашу страну — по крайней мере, официальным путем.

Внешний вид, упаковка, комплектация

Поскольку все три модели в этом плане практически одинаковые и отличаются в основном размерами, описывать их по отдельности нет смысла.

Корпус — плоский брусок из ABS-пластика со скругленными углами и сглаженными гранями.

На одном из торцов расположены разъемы. У младшей модели LD25 их два: входной Micro-USB для зарядки встроенного аккумулятора и выходной USB A (f). У остальных пауэрбанков таких выходных коннекторов два, поскольку и емкость батареи, и диапазон выходных токов вполне допускают работу с двумя нагрузками одновременно.

Управление, как и у большинства подобных устройств, осуществляется единственной кнопкой, расположенной на крышке корпуса возле торца с разъемами. Если нажать на нее, имеющаяся рядом линейка из четырех крошечных синих светодиодов отобразит уровень заряда батареи, через полминуты индикатор отключится.

Но есть и особенность: у многих пауэрбанков нажатие кнопки также задействует выходы — в отсутствие нагрузки напряжение на них не подается. А в этих моделях работает автоопределение наличия нагрузки: как только она подключается, на разъемы USB A (f) подается напряжение. Конечно, есть и некоторый порог, ниже которого нагрузка считается отсутствующей; он не указан в доступных материалах, поэтому попробуем определиться с ним сами.

Надо отметить: на практике нагрузка, даже не минимальная, всё же детектируется не всегда, иногда приходится «подталкивать» пауэрбанк кнопкой.

Заметим ещё: хотя индикаторы одинаковые, у LD25 они заметны почти из любого положения, но у двух других моделей при взгляде сбоку, а не строго сверху, светодиоды видны плохо. Возможно, они попросту немного больше углублены из-за более толстого пластика крышки.

Упаковка единого стиля выполнена в бело-серых тонах, коробка имеет откидную и удерживаемую небольшим магнитом «первую страницу обложки». Под ней скрывается прозрачное окно, через которое можно увидеть часть корпуса пауэрбанка и убедиться, что его цвет соответствует заявленному.

Комплектация тоже одинаковая: сам внешний аккумулятор, оснащенный разъемами USB A (m) и Micro-USB кабель длиной 27 см круглого сечения (информация о толщине проводов отсутствует), а также несколько печатных инструкций.

Инструкция пользователя на русском тоже есть, хотя и не «фирменная», а подготовленная в России и общая для четырех моделей — трех доставшихся нам плюс LD50. Полиграфическое исполнение книжечки более чем бюджетное, но содержание в целом вполне понятное, хотя не указаны некоторые параметры вроде допустимых условий эксплуатации и хранения (кроме предупреждения о недопустимости воздействия температур выше 60 °C). Причем некоторых сведений из числа недостающих мы не нашли и на сайте. А еще удивляют используемые обозначения «мА/ч» — в этой внесистемной единице миллиамперы всё же умножаются, а не делятся на часы. Есть и более весомые неточности, о которых скажем ниже.

Для всех моделей на сайте дистрибутора заявлено наличие защиты «от перегрева и скачков напряжения», а также «перегрузок, перезарядки, коротких замыканий, скачков напряжений и других проблем, которые могут подстерегать зарядные устройства».

Orico LD25

Характеристики

В этой и других таблицах с параметрами приведены данные из официальных источников, если не указано иное.

В инструкции есть опечатка: для единственного выхода там значится ток 2 А, хотя и в других источниках, и на корпусе самого пауэрбанка написано 1 А. Разночтения есть и по толщине: инструкция говорит о 10 мм, но и тут она ошибается — в самом толстом месте корпуса мы получили 9,2 мм.

Внутреннее устройство

Мы получили санкцию на вскрытие этого устройства, которой с интересом и воспользовались.

Половинки корпуса скрепляются защелками, поэтому разъединить их при известном усердии можно, причем без особых «жертв и разрушений».

Конечно, каких-то откровений мы не обнаружили: плоский 3,7-вольтовый аккумулятор с выводами под пайку и небольшая платка с разъемами и электронными компонентами. Пайка, кстати, не очень аккуратная, с остатками флюса.

По имеющейся на аккумуляторе маркировке «SP505573» ничего найти не удалось.

А вот datasheet для установленного на плате контроллера IP5305 производства Injoinic Technology вполне доступен. Вкратце: это специализированная микросхема, как раз и предназначенная для использования в пауэрбанках и других портативных системах питания на литий-ионных батареях. Она объединяет на одном кристалле зарядное устройство, повышающий преобразователь DC/DC, схемы защиты от перезаряда, глубокого разряда, перегрузки, перегрева и т. п., а также различные управляющие элементы — для светодиодной индикации, детектирования нагрузки и прочего.

Для работы такой микросхемы требуется минимальная «обвязка», что мы и видим на плате.

В её параметрах указаны и данные для определения нагрузки: если ток в течение 25–44 секунд не превышает 45 мА, то нагрузка считается отсутствующей. Таким образом, заряжать потребляющие совсем малые токи устройства вроде Bluetooth-гарнитур не получится.

Поскольку эта микросхема входит в целое семейство подобных контроллеров, в котором есть и способные обеспечить выходной ток до 2,4 А, то очень вероятно, что в старших моделях пауэрбанков использованы именно они. Поэтому в отношении работы с малыми нагрузками наверняка можно сказать то же самое.

Тестирование

Контакты D+ и D− в выходном USB-разъеме замкнуты, для некоторых гаджетов это может стать признаком возможности потреблять при заряде ток побольше —, но не для всех, а именно для некоторых.

И сразу скажем, что в двух других моделях серии состояние этих контактов другое.

Разряд

Вообще-то обозначенный максимум выходного тока 1 А для питания современных гаджетов во многих случаях будет маловат: даже те из них, для которых заявлено потребление в тот же один ампер, вполне могут потреблять процентов на 5–10, а то и на 15–20 больше, причем длительно. Поэтому интересно узнать, как отреагирует данная модель на такие перегрузки.

Ток Выходное напряжение Время до отключения Энергия КПД
в начале в процессе перед отключением
0,5 А 5,0 В неизменно до отключения 5,0 В 3 часа 03 минуты 7,6 Вт·ч 83%
0,75 А 5,0 В 5,0 В 1 час 56 минут 7,2 Вт·ч 78%
1,0 А 5,0 В за 11–12 минут до отключения начинается дребезг 1 час 35 минут ≈7 Вт·ч ≈75%
1,2 А 5,0 В через 40 минут начинает немного снижаться, но остается выше 4,75 В за 12–13 минут до отключения дребезг 1 час 12 минут ≈6,5 Вт·ч ≈70%
1,4 А 5,0 В сразу начинает снижаться, через 20 минут до 4,7 В, затем резко до 4,2 В, к концу до 3,9; время до отключения 42 минуты
1,5 А защита сразу не срабатывает, но выходное напряжение с самого начала менее 3,5 В; тест прервали
1,6 А сразу срабатывает защита

Словом «дребезг» обозначены кратковременные, от 1–2 до 20–25 секунд, но повторяющиеся примерно с такой же периодичностью отключения выхода.

Это похоже на работу контроля температуры, причем она фиксируется для внутренних компонентов, поскольку за час работы с током в 1 А корпус в самом горячем месте, возле разъемов, нагрелся всего на 14–15 градусов относительно изначальной температуры. Но не факт, что это срабатывание схемы защиты, имеющейся в IP5305: в datasheet порог определяется как 110–140 °C, а главное: указан гистерезис в 40 градусов — на такую величину должен остыть контролируемый объект перед восстановлением работы, что вряд ли возможно за считанные секунды.

Тем не менее, подключенный к пауэрбанку гаджет в таких условиях будет не только заряжаться, но одновременно и работать — встроенная в него батарея послужит буфером. А вот если такой ток потребляет, например, лампочка, то она будет мигать; правда, осветительные приборы к внешним аккумуляторам подключают редко, а если и подключают, то экономичные светодиодные, которым нужно гораздо меньше ампера.

Поэтому токи 1,0 и 1,2 А пошли в зачет, вот только энергию и КПД при наличии длительного дребезга точно не посчитаешь, и в соответствующих ячейках таблицы мы указали приблизительные значения. Заметим еще: при токе 1,2 А корпус у разъемов за час нагрелся на 20–21 градус, остальная часть была холоднее.

По строчке для тока 1,4 А можно судить о кратковременной перегрузочной способности. Собственно, не такой уж кратковременной: с этой нагрузкой выходное напряжение оставалось во вполне допустимых пределах целых 20 минут. Правда, за это время корпус возле разъемов нагрелся на 26–27 градусов.

КПД мы традиционно вычисляем как отношение полученного значения энергии, отданной в нагрузку, к заявленному значению, которое в данном случае равно 2500 мА·ч, умноженному на стандартное напряжение литий-ионной ячейки 3,7 В, то есть 9,25 Вт·ч. Такое условное понятие введено нами для удобства сравнения побывавших у нас моделей внешних аккумуляторов с разной заявленной емкостью.

У LD25 более точные значения КПД, полученные для малых токов, являются хоть и неплохим, но не отличным результатом. Ну, а для токов от 1 А и выше значения, пусть и оценочные, и вовсе относятся к весьма средненьким.

Заряд

Подключенный комплектным кабелем к сетевому ЗУ с выходным током в 2,1 А пауэрбанк поначалу потреблял ток около 0,45 А, через полчаса он увеличился до 0,5–0,55 А и долгое время оставался на этом уровне. Картина при подключении к адаптеру, поддерживающему режимы Smart Charge, была практически той же.

Общее время заряда в среднем составляло 4 часа 20 минут и немного менялось лишь в зависимости от режима предшествующего разряда: малые токи сильнее разряжают аккумулятор.

Даже при таких токах длина и сечение используемого для подключения кабеля оказывают влияние — использование метрового кабеля 28AWG снижает максимальный ток заряда в полтора раза, соответственно увеличивается и время восполнения энергии в батарее. Вряд ли в комплектном кабеле сечение проводов существенно больше, просто он гораздо короче, соответственно меньше и вносимое им дополнительное сопротивление.

Индикатор достаточно точный: когда загораются все четыре светодиода, входной ток становится близким к нулю.

Orico LD100

Характеристики

В русскоязычной инструкции говорится о выходах на 5 В / 2 А и 5 В / 2,4 А. Что подразумевал составитель или переводчик, мы гадать не будем, но сразу скажем: это точно не означает возможность одновременного подключения нагрузок с потреблением 2 и 2,4 ампера. Не является эта запись и свидетельством неравнозначности выходов.

В отношении батарей на сайте дистрибутора упоминается форм-фактор 18650, но напомним: в этой записи первые две цифры означают диаметр в миллиметрах, а 18-миллиметровый аккумулятор просто не поместится в корпусе толщиной 13 мм, то есть строчка с форм-фактором явно перекочевала с какой-то другой страницы при верстке.

Еще немного о толщине: в инструкции на русском языке указано на один миллиметр больше, что подтвердил и наш замер — максимальная толщина именно 14 мм.

Тестирование

Сначала немного об организации выходов у LD100 и LD200: они совершенно равнозначные, линии питания обоих разъемов USB попросту включены параллельно.

А на контакты DATA при подключении нагрузки подаются потенциалы около 2,7 В (естественно, замер делался в статике), причем с помощью отдельных цепей: D+ и D− в каждом разъеме не замкнуты ни между собой в одном порте, ни с одноименным контактом в соседнем.

Это может помочь быстрее заряжать гаджеты, которым для зарядки большими токами нужно убедиться в наличии «родного» ЗУ. Но не все, а только некоторые, поскольку механизмы «опознавания свой/чужой» у каждого производителя мобильных устройств свои: в данном случае очень похоже, что пауэрбанк ориентирован на быструю зарядку устройств Apple.

Разряд

Результаты наших замеров и наблюдений сведены в таблицу.

Ток Выходное напряжение Время до отключения Энергия КПД
в начале в процессе перед отключением
0,5 А 5,0 В есть небольшие отклонения в пределах 0,1 В 5,0 В 14 часов 42 минуты 36,7 Вт·ч 99%
1,0 А 5,0 В 5,0 В 7 часов 18 минут 36,5 Вт·ч 99%
2,0 А 5,0 В 5,0 В 3 часа 28 минут 34,7 Вт·ч 94%
2,5 А 5,0 В 5,0 В 2 часа 43 минуты 34,0 Вт·ч 92%
1,3 А + 1,3 А 5,0 В 4,9 В 2 часа 31 минута 32,3 Вт·ч 88%
1,4 А + 1,4 А 5,0 В через 7–8 секунд срабатывает защита

При вычислении КПД мы брали для встроенной батареи значение 37 Вт·ч (3,7 В и 10000 мА·ч). Для малых и средних токов результаты получились просто отличными, для близких к заявленному максимуму очень хорошими, причем в диапазоне нагрузок и в течение всего процесса выходное напряжение было очень стабильным (отмеченные в таблице отклонения в несколько десятков милливольт не в счет), а дребезга, как в LD25, не было вовсе.

Область возле разъемов при токе 2,5 А через два часа нагрелась на 16–17 градусов относительно начального значения, затем температура практически не менялась.

В первых четырех тестах мы подключали нагрузку к одному выходу, следующие два этапа проводились с двумя нагрузками. При суммарном токе 2,6 А всего через полчаса нагрев составил 19–20 °C, а к концу теста достиг 25 градусов; увеличение тока в сумме еще на 0,2 А привело к быстрому срабатыванию защиты.

Таким образом, пауэрбанк не только полностью соответствует заявленному максимуму нагрузки, но допускает и работу с перегрузкой, пусть и небольшой, на 8%-9%.

Заряд

Подключенный комплектным кабелем к сетевому ЗУ с выходным током в 2,1 А пауэрбанк длительное время потреблял ток около 1,6–1,75 А, который начал понемногу уменьшаться за два часа до полного заряда. Среднее время составило 7 часов 10 минут, максимальный зафиксированный нагрев — на 19–20 °C.

Как и в случае с LD25, использование адаптера с поддержкой SmartCharge, равно как и Quick Charge, ситуацию не меняют (собственно, этого никто и не обещал). Зато используемый при зарядке кабель оказывает еще большее влияние: если к тому же ЗУ подключиться кабелем длиной около метра с проводами 28AWG, то предельный ток уменьшится вдвое, а общее время заряда соответственно увеличится.

Индикатор, как и у LD25, достаточно точный: когда загораются все четыре светодиода, входной ток становится близким к нулю.

Orico LD200

Характеристики

Крышки корпуса этого пауэрбанка практически того же размера, что и у LD100, но толщина и особенно вес существенно больше. И немудрено: разница в емкости двукратная.

В отношении этой модели русскоязычная инструкция также говорит о выходах на 5 В / 2 А и 5 В / 2,4 А, но, как и в LD100, разъемы USB равнозначные, а предельный ток не равен сумме 2 и 2,4 ампер.

На сайте дистрибутора упомянут форм-фактор использованных батарей — широко распространенный цилиндрический 18650, что для этой модели вполне вероятно, если судить по размерам.

Тестирование

Напомним: контакты выходных разъемов подключены так же, как у LD100.

Разряд

Результаты наших замеров и наблюдений представлены в таблице.

Ток Выходное напряжение Время до отключения Энергия КПД
в начале в процессе перед отключением
0,5 А 5,0 В есть небольшие отклонения в пределах 0,1 В 5,0 В 30 часов 59 минут 77,0 Вт·ч 104%
1,0 А 5,0 В 5,0 В 15 часов 14 минут 76,2 Вт·ч 103%
2,0 А 5,0 В 5,0 В 7 часов 25 минут 74,2 Вт·ч 100%
2,5 А 5,0 В 4,9 В 5 часов 53 минуты 72,8 Вт·ч 98%
1,9 А + 1,4 А 5,0 В 4,9 В 4 часа 13 минут 69,0 Вт·ч 93%
1,8 А + 1,8 А 4,9 В 4,5 минуты стабильно, затем скачком падает на 1,3 В и через несколько секунд отключается
2,0 А + 2,0 А 3,7 В через 4–5 секунд срабатывает защита

При вычислении КПД мы брали для встроенной батареи значение 74 Вт·ч (3,7 В и 20000 мА·ч). Результаты получились даже лучше, чем у Orico LD100, и не надо удивляться значениям выше 100% — никакого «вечного двигателя», мы оперируем условным понятием, введенным только для удобства сравнения, к тому же в его основе лежит заявленная емкость батареи, тоже в достаточной степени условная.

Как и у предыдущей модели, выходное напряжение немного колеблется, и тоже в пределах одной десятой вольта, без всякого дребезга. Поэтому также можно говорить о хорошей стабильности и во времени, и при разных нагрузках.

Перегрузочная способность LD200 составляет 35%-40%, то есть заметно выше, чем у LD100, причем с сохранением весьма приличного КПД. Как и ранее, для токов, существенно превышающих заявленный максимум, мы задействовали оба выхода, причем нагрузки не всегда делали одинаковыми, чтобы имитировать одновременную работу с гаджетами, имеющими разное потребление.

Поскольку пауэрбанк большой по размерам и массивный, нагрев наружных частей даже при значительных токах не был очень уж большим: так, с нагрузкой 2,5 А корпус возле разъемов за 3 часа нагрелся всего на 10–11 градусов, в дальнейшем температура заметно не повышалась.

Заряд

Здесь ситуация очень похожа на ту, что мы наблюдали для LD100, только общее время заряда существенно больше: при подключении комплектным кабелем к сетевому ЗУ с выходным током в 2,1 А пауэрбанк длительное время потреблял ток около 1,6–1,75 А, который начал понемногу уменьшаться через 10 часов. Среднее время составило 12 часов 50 минут, максимальный зафиксированный нагрев — на 14–15 °C относительно температуры в начале процесса.

Действует для Orico LD200 и замечание, сделанное для LD100 в отношении используемых ЗУ и кабелей. А индикатор столь же точно показывает момент окончания заряда.

Итог

Все три протестированные модели Orico LD25, Orico LD100 и Orico LD200 вполне соответствуют заявленным характеристикам, но это как раз нормально для продукции любого производителя, уважающего себя и своих потребителей. Гораздо интереснее узнать, могут ли предложенные модели дать что-то сверх заявленного.

Младшая LD25 особыми экстра-способностями похвастать не может: полученные нами значения, включая перегрузочную способность и КПД (в нашей трактовке этого термина) находятся на среднем уровне. Относительно привлекательности по цене в сравнении с другими моделями той же емкости судить сложно: средняя цена модели не очень высока, но если рассматривать самые интересные розничные предложения для LD25 и аналогов, то можно найти и существенно более дешевые варианты. Правда, эти недорогие аналоги могут быть «котом в мешке»: пока не купишь и не опробуешь, не узнаешь, насколько заявленное для них соответствует действительности.

С двумя старшими моделями, LD100 и особенно LD200, ситуация иная. При прочих равных к дешевым их не отнесешь, но наши тесты свидетельствуют, что это товар действительно хорошего качества, который не стыдно рекомендовать для использования. Конечно, с учетом потребностей: если важны большой запас энергии и возможность максимально эффективного ее использования, то эти пауэрбанки будут хорошим выбором. А если определяющими параметрами являются размеры и вес, тогда следует попросту присмотреться к моделям меньшей емкости.

И конечно, у них есть общий недостаток, вытекающий из основного достоинства: большое время восполнения заряда собственной батареи. Но нельзя винить в этом только разработчиков компании: в отсутствие единого стандарта быстрого заряда вариантов получается слишком много.

То же касается и неопределенности с ускорением заряда подключаемых гаджетов: известные меры для этого в рассмотренных устройствах приняты, но нельзя сказать, что они сработают для любого смартфона или планшета.

Полный текст статьи читайте на iXBT