Видеоускоритель Palit GeForce GTX 960 Super JetStream: решение среднего уровня, с хорошей системой охлаждения, но завышенной ценой
Содержание Особенности устройств (а) Конфигурация тестового стенда, список инструментов тестирования Результаты тестов Выводы Справочные материалы Объект исследования: Серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Palit GeForce GTX 960 Super JetStream 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Сведения о производителе: Компания Palit Microsystems (торговая марка Palit) основана в 1988 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира — в Тайбэе/Тайвань, крупный центр по логистике — в Гонконге, второй офис (по продажам в Европе/США) — в Германии. Фабрики — в Китае. На рынке в России — с 1995 года (начинались продажи как безымянных продуктов, так называемых Noname, а под маркой Palit продукты начали идти только после 2000 года). В 2005 году компания приобрела торговую марку и ряд активов Gainward (после, по сути, банкротства одноименной компании), после чего был образован холдинг Palit Group. Был открыт еще один офис в Шеньжене, направленный на продажи в Китае.
Устройство (а) Palit GeForce GTX 960 Super JetStream 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E Параметр Значение Номинальное значение (референс) GPU GeForce GTX 960 (GM206) Интерфейс PCI Express x16 Частота работы GPU (ROPs), МГц 1278—1418 1126—1178 Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц 1800 (7200) 1750 (7000) Ширина шины обмена с памятью, бит 128 Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков, МГц 8/1278—1418 8/1126—1178 Число операций (ALU) в блоке 128 Суммарное число операций (ALU) 1024 Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) 64 Число блоков растеризации (ROP) 32 Размеры, мм 245×115×50 190×100×36 Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой 3 2 Цвет текстолита черный черный Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»), Вт 128/52/18 119/45/17 Уровень шума (фоновый/в режиме 2D/в режиме 2D (просмотр видео)/в режиме максимального 3D), дБА 20/20/20,8/30,2 — Выходные гнезда 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/HDMI), 1×HDMI 2.0, 1×DisplayPort 1.2 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×HDMI 2.0, 3×DisplayPort 1.2 Поддержка многопроцессорной работы SLI Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения 4 4 Дополнительное питание: количество 8-контактных разъемов Нет Нет Дополнительное питание: количество 6-контактных разъемов 1 1 Максимальное разрешение 2D: DP/HDMI/Dual-Link DVI/Single-Link DVI 3840×2400/3840×2400/2560×1600/1920×1200 Максимальное разрешение 3D: DP/HDMI/Dual-Link DVI/Single-Link DVI 3840×2400/3840×2400/2560×1600/1920×1200 Комплектация локальной памятью Картa имеeт 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 4 Гбит (по 2 на каждой стороне PCB).Микросхемы памяти Samsung (GDDR5). Микросхемы расчитаны на номинальную частоту работы в 1785 (7140) МГц.
Сравнение с эталонным дизайном (reference)
Вид спереди
Palit GeForce GTX 960 Super JetStream 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Reference card NVIDIA GeForce GTX 960
Вид сзади
Palit GeForce GTX 960 Super JetStream 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Reference card NVIDIA GeForce GTX 960
В данном случае NVIDIA не представила референс-карту, ограничившись лишь информацией, что продукт Palit наиболее близок к эталонному дизайну GTX 960. Собственно, потому мы и взяли эту карту в качестве референсной для будущих сравнений.
Хочется напомнить, что плата по сути 192-битная, то есть разведена шина шириной в 192 бит, а не 128. Это можно легко выяснить по количеству посадочных мест под микросхемы памяти — их 6. (Сейчас все микросхемы памяти 32-битные, поэтому посчитать нетрудно.) А установлено всего 4 микросхемы, которые и образуют шину в 128 бит.
Схема питания ядра 3-фазная. Длина PCB весьма мала (что неудивительно для 128-битной карты), но для монтажа довольно массивной системы охлаждения установлен металлический удлинитель карты, крепящийся с оборотной стороны PCB.
Система охлаждения Основой СО является большой пластинчатый никелированный радиатор с медной подошвой, в которую впаяны тепловые трубки, помогающие равномерно разносить тепло по пластинам. Это привычная уже модель кулера, ставшая стандартом как для топового, так и для среднего уровня ускорителей.Сверху установлен кожух с двумя вентиляторами. Микросхемы памяти не охлаждаются, а силовые транзисторы имеют свой небольшой радиатор.
После 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 71 градус, что является приемлемым результатом для видеокарты такого уровня.
Мониторинг температурного режима с помощью EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder)
Методика измерения шума
Помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации.
Системный блок, в котором исследовался шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума.
Фоновый уровень 20 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера.
Измерения проводились на расстоянии 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.
Режимы измерения:
Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов.
Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров.
Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark.
В режиме простоя в 2D вентиляторы карты не работают. Температура ядра не поднималась выше 35 °C. Шум соответствовал фоновому уровню.
При просмотре фильма с аппаратным декодированием температура ядра достигала 61 °C, частота вращения вентиляторов поднималась до 500 оборотов в минуту, затем температура опускалась, а вентиляторы останавливались (и так в цикле). Уровень шум почти равнялся фоновому — 20,8 дБА.
В режиме максимальной нагрузки в 3D температура росла до 64 °C, поднималась скорость вращения вентиляторов. На максимуме температура достигала 71 °C, вентиляторы работали на частоте чуть ниже 900 оборотов в минуту, шум составлял 30,2 дБА — показатель достаточно низкий.
Комплектация. Базовый комплект поставки должен включать в себя руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами. Мы видим базовый комплект плюс разветвитель питания, адаптер DVI-to-VGA.
Упаковка
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда
Компьютеры на базе процессора Intel Core i7–3960X (Socket 2011):
2 процессора Intel Core i7–3960X (o/c 4 ГГц);
СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
блок питания Thermaltake Амур 1200 (1200 Вт);
блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
монитор Samsung U28D590D (28″);
монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
клавиатура Cougar 700K;
драйверы AMD версии Catalyst 14.12,
драйверы NVIDIA версии 347.25,
VSync отключен.
Список инструментов тестирования
Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.
BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов). Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0 Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0 Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA) — DirectX 11.0 Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0 Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1 Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0 Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0 Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1 Результаты тестов: сравнение производительности BioShock Infinite Watch Dogs Hitman Absolultion Thief (2014) Middle-earth: Shadow of Mordor Batman: Arkham Origins 3DMark (FireStrike) Graphics Marks Metro: Last Light Battlefield 4 Dragon Age: Inquisition Выводы Рейтинг iXBT.com Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — GeForce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят GTX 960 и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. начало февраля 2015 г. № Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена 12 R9 285 2048 МБ, 973/973/5500 1350 504 268 13 R9 280 3072 МБ, 940/940/5000 1250 498 251 16 Palit GTX 960 2048 МБ, 1278—1418/7200 1160 504 230 17 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 1160 487 238 19 GTX 960 2048 МБ, 1126—1178/7000 1100 478 230 20 R9 270×2048 МБ, 1050/1050/5600 1060 525 202 21 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 1040 230 453
Комментарий к Рейтингам iXBT.com Если обычный GTX 960 (на стандартных частотах) не смог одолеть предшественника в лице GTX 760, то повышенные частоты карты Palit позволили этому ускорителю не только обойти GTX 760, но и приблизиться к конкуренту в лице Radeon R9 280. Рейтинг полезности Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности Рейтинг полезности тех же карт получается если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей начало февраля 2015 г. № Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена 03 R9 270×2048 МБ, 1050/1050/5600 525 1060 202 08 Palit GTX 960 2048 МБ, 1278—1418/7200 504 1160 230 09 R9 285 2048 МБ, 973/973/5500 504 1350 268 10 R9 280 3072 МБ, 940/940/5000 498 1250 251 13 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 487 1160 238 15 GTX 960 2048 МБ, 1126—1178/7000 478 1100 230 33 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 230 1040 453
Комментарий к Рейтингам полезности Увы, неоправданно высокие цены на GTX 960 не дали новинке стать лидером группы. Однако карта Palit (из-за повышенных частот работы и сниженной цены) все же смогла одолеть соперников в лице Radeon R9 280 и R9 285 и завоевать второе место в своей группе в рейтинге полезности. Palit GeForce GTX 960 Super JetStream 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — хороший добротный середнячок, система охлаждения которого показала себя очень даже неплохо с точки зрения эффективности и шумности (хотя шум все же ощущался). Повышенные частоты обеспечивают этому продукту неплохие дивиденды.
Oкончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты
Конкуренты
GTX 960 — $255(24)
R9 280 — $233(18)
GTX 960 — $255(24)
R9 285 — $263(12)
GTX 960 — $255(24)
GTX 760 — $235(40)
GTX 960 — $255(24)
GTX 660 Ti — $491(3)
Palit GTX 960 Super JetStream — $247(15), T-11917050
GTX 960 — $255(24)
Предложения Palit GeForce GTX 960 Super JetStream
L-11917050–10
Благодарим компанию Palit Russiaи лично Марину Пелепецза предоставленную на тестирование видеокарту
Поделиться:
Дополнительно
Полный текст статьи читайте на iXBT
