Видеоускоритель Nvidia GeForce RTX 4060 (8 ГБ): теория и архитектура, описание карты Gigabyte, синтетические и игровые тесты (включая тесты с трассировкой лучей), выводы

Общая информация о GeForce RTX 4060

Мы продолжаем рассматривать видеокарты Nvidia с графической архитектурой Ada Lovelace, которая была анонсирована в прошлом году. Сначала были выпущены флагманская модель GeForce RTX 4090 и пара вариантов RTX 4080, младший из которых затем переименовали в RTX 4070 Ti. Затем были анонсированы RTX 4070 и пара моделей среднего ценового диапазона: RTX 4060 Ti и RTX 4060. Первую в варианте с 8 ГБ видеопамяти по цене $399 мы уже рассматривали, а вариант с 16 ГБ, похоже, не получит широкого распространения из-за высокой цены в $499. Наконец, обычная RTX 4060 недавно появилась в продаже, и сегодня мы ее тщательно изучим.

Как и остальные видеокарты семейства, новая модель использует все самые современные технологии компании Nvidia, включая последние версии RT-ядер и тензорных ядер, которые мощнее предыдущих и поддерживают новые возможности, вроде технологии DLSS 3 и Shader Execution Reordering, и при этом ее GPU потребляет заметно меньше энергии по сравнению с прямой предшественницей — RTX 3060. Ее основное преимущество перед видеокартами AMD и в сравнении с видеокартами GeForce из предыдущих поколений заключается в поддержке технологии генерации кадров DLSS 3, которая раньше была доступна только в GPU более высокой ценовой категории. DLSS 3 — это не просто масштабирование разрешения, а создание дополнительных кадров на основе пары существующих, для чего используется специализированный аппаратный движок Optical Flow Accelerator, который в прошлых поколениях имел худшие возможности.

Как видно по позиционированию, GeForce RTX 4090 и RTX 4080 предназначены для разрешения 4K при всех максимальных графических настройках, вместе с трассировкой лучей, а также для полупрофессионального использования в ПО для создания цифрового контента и средств, использующих возможности нейросетей. GeForce RTX 4070 Ti и RTX 4070 уже обеспечат максимум графики лишь в разрешении 2560×1440, хотя без трассировки лучей их вполне хватит и для 4K. Ну, а анонсированные позднее остальных решения среднего ценового сегмента GeForce RTX 4060 Ti и RTX 4060 годятся уже только для Full HD-разрешения, если говорить о самых современных играх. Их мощности должно хватать для того, чтобы обеспечить высокую частоту кадров при Full HD-разрешении и максимальных (или как минимум очень высоких) графических настройках даже в таких ресурсоемких играх, как Cyberpunk 2077, Microsoft Flight Simulator и других.

По словам Nvidia, поскольку самые популярные видеокарты в Steam — это GTX 1650, GTX 1060, RTX 3060, RTX 2060 и GTX 1050 Ti, а также учитывая, что 77% игроков используют разрешение Full HD или ниже, GeForce RTX 4060 может стать для них неплохим вариантом для обновления видеокарты за сумму порядка $300. Новая модель подойдет даже для довольно требовательных игр, а из ее главных преимуществ можно отметить поддержку DLSS 3, что позволяет улучшить плавность при игре.

Nvidia заявляет, что RTX 4060 при начальной рекомендованной цене на $30 ниже, чем у RTX 3060, обеспечивает производительность на 20% выше. Но так ли это и хватит ли такой разницы, чтобы завоевать сердца покупателей? Рекомендованная цена новинки лежит между RTX 3060 и RTX 3050, и это весьма привлекательная ценовая ниша. Или, по крайней мере, была такой раньше. И хотя рассмотренная нами ранее RTX 4060 Ti также рассчитана на разрешение Full HD, она имеет более высокую цену, а $300 для многих покупателей является важной границей с психологической точки зрения.

Графическая архитектура Ada Lovelace во многом схожа с архитектурой Ampere, на которой основаны различные модификации чипов GA10x, обе эти архитектуры имеют достаточно много общего и с предыдущими архитектурами Turing и Volta, и перед прочтением материала будет полезно ознакомиться с нашими предыдущими статьями по теме:

Графический ускоритель GeForce RTX 4060
Кодовое имя чипа AD107
Технология производства 5 нм (TSMC 4N)
Количество транзисторов 18,9 млрд (22,9 млрд у AD106)
Площадь ядра 159 мм² (190 мм² у AD106)
Архитектура унифицированная, с массивом процессоров для потоковой обработки любых видов данных: вершин, пикселей и др.
Аппаратная поддержка DirectX DirectX 12 Ultimate, с поддержкой уровня возможностей Feature Level 12_2
Шина памяти 128-битная: 4 независимых 32-битных контроллера памяти с поддержкой памяти типа GDDR6
Частота графического процессора до 2460 МГц
Вычислительные блоки 24 потоковых мультипроцессора, включающих 3072 CUDA-ядра для целочисленных расчетов INT32 и вычислений с плавающей запятой FP16/FP32/FP64
Тензорные блоки 96 тензорных ядер для матричных вычислений INT4/INT8/FP16/FP32/BF16/TF32
Блоки трассировки лучей 24 RT-ядра для расчета пересечения лучей с треугольниками и ограничивающими объемами BVH
Блоки текстурирования 96 блоков текстурной адресации и фильтрации с поддержкой FP16/FP32-компонент и поддержкой трилинейной и анизотропной фильтрации для всех текстурных форматов
Блоки растровых операций (ROP) 6 широких блоков ROP на 48 пикселей с поддержкой различных режимов сглаживания, в том числе программируемых и при FP16/FP32-форматах буфера кадра
Поддержка мониторов поддержка HDMI 2.1 и DisplayPort 1.4a (со сжатием DSC 1.2a)
Спецификации видеокарты GeForce RTX 4060
Частота ядра 1830/2460 МГц
Количество универсальных процессоров 3072
Количество текстурных блоков 96
Количество блоков блендинга 48
Эффективная частота памяти 17 ГГц
Тип памяти GDDR6
Шина памяти 128 бит
Объем памяти 8 ГБ
Пропускная способность памяти 272 ГБ/с
Вычислительная производительность (FP32) до 15,1 терафлопс
Теоретическая максимальная скорость закраски 118 гигапикселей/с
Теоретическая скорость выборки текстур 236 гигатекселей/с
Шина PCI Express 4.0 x8
Разъемы по выбору производителя
Энергопотребление до 115 Вт
Дополнительное питание по выбору производителя
Число слотов, занимаемых в системном корпусе по выбору производителя
Рекомендуемая цена $299

Название новой модели соответствует принятому принципу наименования решений компании: новинка на основе полноценного младшего чипа AD107 заняла свое положение в линейке на ступень ниже RTX 4060 Ti, как и должно быть исходя из применяемых моделей графических процессоров, и ниже ее в семействе пока что ничего нет — и не факт, что будет, хотя на основе урезанного AD107 вполне можно сделать еще и модель RTX 4050, например.

Nvidia оценила модель GeForce RTX 4060 с 8 ГБ видеопамяти в $299 на рынке США, и это даже меньше рекомендованной цены ее предшественника — RTX 3060. Прямым конкурентом у AMD с близкой ценой является младшая модель текущего поколения — Radeon RX 7600, хотя она и несколько дешевле. Но у обеих хватает соперников из числа видеокарт недавнего прошлого, которые продаются по близкой цене, вроде Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3060 Ti, о чем мы еще не раз поговорим сегодня.

Установленная рекомендованная цена в $300 для RTX 4060 кажется нам несколько завышенной — с учетом не слишком большого отставания конкурирующей RX 7600, которая продается дешевле — за $250 на западных рынках. Да, RTX 4060 смотрится на ее фоне не так уж плохо с учетом всех преимуществ (кто крикнул «DLSS3»?), но назвать ее явно лучшим приобретением нельзя. Впрочем, такое отставание соотношения цены и производительности для видеокарт Nvidia не ново, так было всегда. Но на рынке существует еще и Radeon RX 6700 XT почти за те же деньги, а это решение с 12 ГБ памяти, что снимает вопросы ее нехватки, пусть и редкие, а также эта видеокарта в целом явно побыстрее без использования RT.

Да и GeForce RTX 3070 можно найти лишь чуть дороже $300 (на западных же рынках), а это уже совершенно точно лучший вариант в любых случаях — ну, разве что, кроме игр с поддержкой DLSS3. Не говоря уже о RTX 3060 Ti, которая быстрее и дешевле новой RTX 4060. А если учитывать еще и вторичный рынок, то там есть RTX 2080 и RTX 2080 Ti еще дешевле, хотя это вариант для смелых. В любом случае, продавать RTX 4060 за $300 оказалось непросто, и продавцам уже пришлось снижать цены, чтобы не потерять интерес покупателей — за $270 и тем более за $250 это было бы уже совсем другое дело, хотя с GTX 1060 в свое время ситуация никак не сравнится.

На фоне RTX 4060 Ti новая модель RTX 4060 смотрится получше, и в целом она опережает свою предшественницу RTX 3060. Также нужно учитывать, что RTX 2060 имела рекомендованную цену в $349, RTX 3060 запускалась по цене $329, а $300 — начальная цена GTX 1060 с 6 ГБ. И всё же у RTX 4060 слишком много компромиссов за эти деньги, главные среди которых — 8 ГБ локальной памяти и ее 128-битная шина.

Из-за ширины шины в 128 бит у Nvidia был выбор между 8 ГБ и 16 ГБ, и они ожидаемо сделали его в пользу меньшей емкости — для этого уровня производительности 8 ГБ вполне достаточны на данный момент в подавляющем большинстве случаев, особенно если не ставить на максимум абсолютно все настройки качества. Безусловно, в редких играх может наблюдаться нехватка 8 ГБ видеопамяти в определенных условиях, но это единичные случаи, часто связанные с плохой оптимизацией при портировании с консолей, плохим менеджментом ресурсов или неудачными графическими настройками — в таких случаях решает установка качества текстур в просто высокое вместо ультра.

Хотя 8 ГБ — это на 4 ГБ меньше, чем у RTX 3060, в подавляющем большинстве случаев это не проблема. Даже в худших случаях, вроде игр The Last of Us Part I, RTX 4060 всё равно быстрее, чем RTX 3060. Конечно, хотелось бы больше видеопамяти и на RTX 4060, но при 128-битной шине есть выбор лишь между 8 ГБ и 16 ГБ, а второе слишком дорого, как можно увидеть по старшему варианту RTX 4060 Ti — при установке вдвое большего количества чипов памяти усложняются печатная плата и система охлаждения видеокарты, что явно перебор для недорогого решения.

Что касается потребления энергии, то Nvidia заметно улучшила энергоэффективность всех видеокарт серии GeForce RTX 40, ведь при производстве нового GPU используется техпроцесс 5 нм, поэтому неудивительно, что ограничение потребления у RTX 4060 установлено на уровне 115 Вт. И для питания видеокарт новой модели не обязательно использовать новый 16-контактный разъем питания PCIe 5.0 — с учетом 75 Вт, передаваемых через слот PCIe, будет достаточно лишь одного привычного 8-контактного разъема для дополнительного питания видеокарты.

GeForce RTX 4060 энергоэффективна, она потребляет меньше чем Radeon RX 7600 и заметно меньше предшествующей модели RTX 3060. Но при этом новинка потребляет лишь чуть меньше энергии по сравнению с RTX 4060 Ti. С учетом производительности, AD107 с установленным лимитом потребления кажется чуть менее энергоэффективным графическим процессором по сравнению с AD106, хотя разница не такая большая. Другие же конкуренты, вроде Intel Arc A770, при той же производительности потребляют чуть ли не вдвое больше энергии, и даже если не брать в расчет счета за электричество, то с RTX 4060 можно сэкономить как минимум на блоке питания — требования к нему по современным меркам минимальны, практически любой БП с 8-контактным разъемом потянет.

В отличие от модели с приставкой Ti, GeForce RTX 4060 не существует в виде Founders Edition, а картинка в начале статьи — имитация. Вероятно, в Nvidia не видят особого смысла в выпуске своей версии недорогой видеокарты — ну, или хотят дать больше возможностей партнерам. Которые, к слову, выпустили уже довольно много различных вариантов RTX 4060, с отличающимся дизайном и системами охлаждения, также встречаются и фабрично разогнанные варианты.

Как и многие другие модели видеокарт этого ценового диапазона, RTX 4060 получила поддержку лишь восьми линий PCI Express 4.0, хотя у предшественницы RTX 3060 их было вдвое больше. При использовании современных игровых систем с поддержкой PCIe 4.0, значимого влияния на скорость рендеринга это не окажет, а вот при работе в режиме PCIe 3.0 на некоторых старых системах отрицательное влияние на производительность может оказаться ощутимым. Это нужно учитывать при выборе, ведь некоторые актуальные системы, с процессорами Intel Comet Lake-S и десктопными APU серий AMD Ryzen 4000 и 5000, не имеют поддержки PCIe 4.0. И в таких случаях некоторое падение производительности вполне возможно.

Особенности архитектуры

В линейке видеокарт GeForce RTX 40 применяются графические процессоры AD10x, основанные на графической архитектуре Ada Lovelace. Инженеры компании Nvidia спроектировали графическую архитектуру, которая не только повысила производительность операций трассировки лучей и машинного вычисления на тензорных ядрах, но и предоставила некоторые новые возможности, позволяющие улучшить эффективность, также заметно повлиял переход на современный технологический процесс тайваньской компании TSMC, позволивший разместить в чипах большое количество исполнительных блоков. Новые GPU получились более сложными, но при этом они работают на высокой тактовой частоте по сравнению с решениями предыдущих серий.

Модель GeForce RTX 4060 основана на графическом процессоре AD107, который производится на фабриках TSMC с использованием специализированного 5-нанометрового техпроцесса под названием 4N. Это самый маленький по размеру чип в текущем поколении, на котором основана только модель RTX 4060 и это довольно неожиданное решение с учетом того, что та же RTX 3060 использовала GA106 (а на базе аналогичного AD106 основана уже более мощная RTX 4060 Ti). Но даже при том, что это самый маленький GPU поколения, он имеет более чем наполовину больше транзисторов по сравнению с GA106 (RTX 3060) и даже чуть больше их, чем у GA104. Младший графический процессор имеет площадь 159 мм² и состоит из 18,9 млрд транзисторов — сравните с 190 мм² и 22,9 млрд у AD106, на котором основана RTX 4060 Ti — для Nvidia оказалось выгодно делать GPU с таким небольшим отличием по сложности.

По сравнению с предыдущими поколениями, «лишние» транзисторы AD107 ушли на дополнительную кэш-память второго уровня, а также все улучшения CUDA-ядер, RT-ядер и тензорных ядер за пару поколений графических архитектур компании. Чип AD107 включает в себя все возможности и особенности флагманского решения AD102, включая RT-ядра третьего поколения и тензорные ядра четвертого — то есть поддерживает все улучшения трассировки лучей, а также технологию увеличения производительности DLSS 3 и новый ускоритель оптического потока OFA.

Как и все графические процессоры компании Nvidia, чип AD107 состоит из укрупненных кластеров Graphics Processing Cluster (GPC), которые включают несколько кластеров текстурной обработки Texture Processing Cluster (TPC), содержащих потоковые процессоры Streaming Multiprocessor (SM), блоки растеризации ROP и контроллеры памяти. Как и в предыдущих архитектурах, кластер GPC самостоятельно производит все основные вычисления внутри кластера, и включает свой движок растеризации Raster Engine, шесть кластеров TPC, состоящих из мультипроцессоров SM.

Графический процессор AD107 имеет три кластера обработки графики GPC, они содержат по четыре кластера обработки текстур TPC, каждый из которых имеет по два потоковых мультипроцессора SM. Каждый мультипроцессор, в свою очередь, содержит по 128 CUDA-ядер в четырех разделах. Половина из них умеют вычислять данные в формате FP32, а другие поддерживают FP32 или INT32 — есть возможность параллельной обработки FP32 и INT32. Каждый мультипроцессор SM также содержит RT-ядро третьего поколения, четыре тензорных ядра четвертого поколения, кэш-память и четыре текстурных блока TMU.

Модель видеокарты GeForce RTX 4060 основана на полной версии AD107, и она предлагает всего 3072 CUDA-ядра, 96 блоков TMU, 96 тензорных ядра и 24 RT-ядра. В каждом GPC есть по 16 ROP, и всего в чипе содержится 48 ROP. Хотя CUDA-ядер в AD107 даже меньше, чем 3584 штук у предшественницы RTX 3060, но из-за применения более совершенного техпроцесса получилось значительно поднять частоту — до 2460 МГц по сравнению с 1777 МГц, что в результате дало почти на 20% большую пиковую производительность по сравнению с RTX 3060.

Самыми спорными характеристиками RTX 4060 и AD107 является объем и шина памяти. GeForce RTX 4060 имеет лишь 8 ГБ GDDR6-памяти, присоединенной к GPU по довольно узкой 128-битной шине памяти, которая работает на эффективной частоте в 17 ГГц, что дает пропускную способность в 272 ГБ/с. Аналогичная по уровню видеокарта из предыдущего поколения GeForce RTX 3060 имеет 256-битный интерфейс GDDR6-памяти и 12 ГБ памяти при более высокой общей пропускной способности в 360 ГБ/с. Nvidia объясняет разницу тем, что в новой архитектуре Ada Lovelace они перебалансировали подсистему памяти, чтобы можно было применять более узкую шину памяти, заметно увеличив объем кэш-памяти на кристалле. Это привело к снижению себестоимости производства, но может вызвать потенциальную нехватку пропускной способности в некоторых случаях.

Чтобы улучшить эффективную пропускную способность памяти, в архитектуре Ada Lovelace используется измененная подсистема кэширования с большим объемом кэш-памяти второго уровня. Так, в RTX 4060 есть целых 24 МБ L2-кэша, в отличие от лишь 3 МБ у RTX 3060 из предыдущего семейства. Дополнительный кэш должен снизить задержки доступа к памяти и улучшить эффективную пропускную способность, ведь GPU будет реже обращаться к локальной видеопамяти за данными. Также это дополнительно улучшает общую энергоэффективность решения.

Подсистема памяти в архитектуре Ada несколько отличается от того, что мы видели в предыдущих архитектурах компании. Все GPU новой архитектуры имеют заметно больший объем кэш-памяти второго уровня по сравнению с предыдущими семействами. Так, AD107 имеет L2-кэш объемом 24 МБ (у AD106 его 32 МБ), что снижает передаваемый по шине памяти объем данных и обеспечивает лучшее сочетание производительности и потребления энергии. В графических процессорах семейства Ampere и всех предыдущих, объем L2-кэша был не слишком большим, и они должны были иметь высокую пропускную способность памяти, чтобы получать необходимый объем данных.

Nvidia утверждает, что эффективная ПСП равна 453 ГБ/с, но это не во всех случаях работает так хорошо. Есть случаи, когда большой L2-кэш не поможет — даже рендеринг в разрешении 2560×1440 снизит частоту попадания в кэш и приведет к снижению общего уровня производительности, не говоря уже о 4K-разрешении. Что касается объема видеопамяти, то мы бы тоже очень хотели, чтобы RTX 4060 имела больший ее объем, но на нее можно поставить 8 ГБ или 16 ГБ (четыре микросхемы памяти или восемь), и для подавляющего большинства игр в разрешении Full HD этих 8 ГБ будет вполне достаточно. Случаи нехватки найти можно, но для GPU такого ценового уровня вполне можно выставить качество текстур на высокое, а не ультра.

Остальные архитектурные улучшения семейства Ada Lovelace были разобраны нами в теоретическом обзоре, там же подробно описаны все изменения в RT-ядрах новой архитектуры, включая аппаратные блоки Opacity Micromap Engine и Displaced Micro-Mesh Engine, а также дополнительный планировщик для изменения порядка выполнения шейдеров Shader Execution Reordering, позволяющие повысить эффективность аппаратной трассировки лучей.

Осталось вкратце упомянуть возможности GeForce RTX 4060 по работе с видеоданными. Они немного отличаются от таковых у других моделей серии, хотя и не кардинально. В специализированном аппаратном кодировщике NVEnc восьмого поколения появилась поддержка кодирования видео в формате AV1, кодировщик AV1 в Ada на 40%-50% эффективнее кодировщика H.264, используемого в графических процессорах предыдущей серии, и новый формат AV1 позволит увеличить разрешение видеопотока при стриминге с 1080p до 1440p при том же битрейте. Но есть у AD107 и отличия — если представленные ранее графические процессоры Ada имели по два аппаратных кодировщика NVEnc на борту, что позволяет им кодировать видеоданные с разрешением 8K при 60 FPS или сразу четыре видеопотока разрешения 4K при 60 FPS, то у недорогого GPU он лишь один.

Кроме NVEnc, в графические процессоры архитектуры Ada включен аппаратный декодер пятого поколения NVDec, который появился в Ampere. Он поддерживает декодирование видеоданных с аппаратным ускорением в форматах: MPEG-2, VC-1, H.264 (AVCHD), H.265 (HEVC), VP8, VP9 и AV1. Также полностью поддерживается и декодирование видеоданных в разрешении 8K при 60 FPS.

Предварительная оценка производительности

Одним из явных преимуществ GeForce RTX 4060 перед аналогичными по мощности GPU предыдущего поколения и конкурирующими решениями AMD является поддержка генерации кадров технологией DLSS 3, которой лишены все видеокарты RTX 30. За счет этого RTX 4060 может обеспечить большую частоту кадров даже по сравнению с более мощными видеокартами серии RTX 30. Технология генерации промежуточных кадров уже поддерживается в нескольких десятках игр и приложений, и практически во всех из них на GeForce RTX 4060 обеспечивается приемлемый комфорт при игре в Full HD-разрешении.

Алгоритм создает дополнительный кадр на основе двух соседних по перемещению объектов в них. Если просматривать видеозапись замедленно и искать попиксельно, то некоторые проблемы и артефакты заметить можно, но при обычной игре вы вряд ли заметите какую-либо разницу, особенно при высоком FPS и разрешении, но только когда задержка не слишком велика. Возможность увеличить частоту кадров почти бесплатно — отличный вариант, ведь так можно включить ту же ресурсоемкую трассировку лучей или просто максимальные настройки качества. Единственный недостаток — количество игр с поддержкой DLSS 3: их пока что менее 50 штук.

Разработчики игр, которые использовали специализированный пакет Nvidia Streamline SDK для внедрения DLSS 2, с легкостью смогли интегрировать в свои проекты и DLSS 3, включая все компоненты технологии: масштабирование разрешения (что мы знаем как DLSS 2), генерацию промежуточных кадров (известна как DLSS 3) и технология снижения задержек, работающая совместно с предыдущими — Reflex. Не так давно поддержка DLSS 3 уже появилась и в самом популярном движке Unreal Engine 5.2.

Что касается производительности, то сначала приведем данные Nvidia о среднем приросте частоты кадров от включения DLSS 3 в нескольких игровых проектах на ПК с Intel Core i9–12900K в разрешении Full HD, при включенной трассировке лучей там, где она поддерживается. Если без учета генерации кадров увеличение частоты кадров составило не самые впечатляющие 20% при сравнении с RTX 3060, то с DLSS 3 разница получилась уже в 1,7 раза.

RTX 2060 отстает на 60% без учета DLSS 3, проигрывая более двух раз с генерацией кадров на RTX 4060. Про GTX 1060 и не говорим, она далеко позади. Сравнение с учетом DLSS 3 может показаться многим довольно спорным, поэтому перейдем к сравнению теоретических показателей видеокарт, что позволит оценить потенциальную разницу между решениями разных поколений.

И эта разница явно не поражает воображение. Даже с точки зрения теоретических показателей, рост шейдерной производительности новинки по сравнению с RTX 3060 не столь велик, хотя производительность трассировки лучей и тензорных ядер стала выше. И это пиковые показатели, а в играх эти решения могут быть друг к другу еще ближе. Тем более что по пропускной способности памяти новинка даже отстает, пусть эффективная ПСП у нее и выше. Есть явное преимущество лишь по потреблению энергии, которое заметно ниже, а энергоэффективность новинки куда выше.

Что касается производительности в играх, то GeForce RTX 4060 предлагает скорость рендеринга где-то между RTX 3060 и RTX 3060 Ti — с возможностью дополнительного увеличения частоты кадров в играх с поддержкой технологии DLSS 3. На системе с процессором Intel Core i9–12900K в Full HD-разрешении при максимальных настройках и с включенными трассировкой лучей и DLSS в играх с их поддержкой новая модель показывает следующую производительность относительно своих предшественниц RTX 3060 и RTX 2060:

Если брать не только рекламные материалы Nvidia, то в среднем при Full HD-разрешении RTX 4060 опережает предшествующую RTX 3060 где-то на 20%, она примерно на 5% быстрее недавно выпущенной Radeon RX 7600, а вот та же RTX 3060 Ti чуть быстрее новинки. Также Radeon RX 6700 XT опережает RTX 4060, хотя Radeon RX 6600 XT на 10% медленнее, а вот Intel Arc A770 по средней игровой производительности весьма близка к RTX 4060. В целом это чуть лучший прирост, чем у RTX 4060 Ti против RTX 3060 Ti, но всё равно ситуация явно неидеальна, когда новое поколение GPU на более совершенном техпроцессе приносит столь небольшой плюс в производительности.

RTX 4060 является неплохим выбором для игры в Full HD-разрешении при максимальных настройках — она способна почти всегда обеспечить от 60 FPS даже в новых играх. А вот разрешение 2560×1440 мы бы для этой видеокарты уже не советовали, даже с DLSS — тут лучше рассчитывать на RTX 4060 Ti и выше. Хотя трассировка лучей в этом ценовом сегменте не так уж важна, иногда ее вполне можно включить и на RTX 4060, и в таких условиях новинка опередит Radeon RX 7600 уже на 20% и более — и даже будет быстрее, чем Radeon RX 6700 XT.

В целом, GeForce RTX 4060 явно нельзя назвать провалом или негодной видеокартой — она всегда быстрее RTX 3060 (запуск в 4K с ультра-текстурами в определенных играх со странным подходом к текстурному стримингу не считаем) и имеет меньшую цену в начале продаж — RTX 3060 продавалась за $329. Новинка куда более энергоэффективна по сравнению с GPU прошлых поколений и имеет немало преимуществ (DLSS 3, AV1-кодирование и нераскрытые пока еще возможности вроде Shader Execution Reordering, Opacity Micro-Maps и Displaced Micro-Meshes, о которых мы говорили ранее), так что это довольно неплохая младшая модель семейства RTX 40.

Но всё портит завышенная цена при текущей рыночной ситуации. У AMD есть видеокарта со схожей производительностью (кроме трассировки лучей, не так важной для этой ценовой категории), даже Intel продает свои решения по близкой цене, и хотя они не могут конкурировать по энергоэффективности, но имеют свои преимущества. Также на рынке полно видеокарт прошлых поколений: RTX 3060 Ti, RTX 3070, RX 6700 XT и других, которые дают лучшее соотношение цены и производительности. Всё это не дает назвать RTX 4060 за $299 привлекательной покупкой. Впрочем, эта видеокарта не одна такая — схожие мысли у нас были и в обзорах Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4060 Ti. Похоже, что сверхвыгодных недорогих видеокарт вроде GTX 1060 больше не будет.

На этом с теоретической частью мы закончили и переходим к рассмотрению практических особенностей видеокарты GeForce RTX 4060 в исполнении компании Gigabyte.

Особенности карты Gigabyte Aorus GeForce RTX 4060 Elite 8G (8 ГБ)

Сведения о производителе: Компания Gigabyte Technology (торговая марка Gigabyte) основана в 1986 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. Изначально создавалась как группа разработчиков и исследователей. В 2004 году на базе компании был образован холдинг Gigabyte, в который вошли Gigabyte Technology (разработка и производство видеокарт и материнских плат для ПК); Gigabyte Communications (производство коммуникаторов и смартфонов под маркой GSmart (с 2006 г.).

Gigabyte Aorus GeForce RTX 4060 Elite 8 ГБ 128-битной GDDR6
Параметр Значение Номинальное значение (референс)
GPU GeForce RTX 4060 (AD107)
Интерфейс PCI Express x8 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц (BIOS OC/BIOS Silent) 2640(Boost)—2745(Max) / 2640(Boost)—2745(Max) 2460(Boost)—2700(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц 2125 (17000) 2125 (17000)
Ширина шины обмена с памятью, бит 128
Число вычислительных блоков в GPU 24
Число операций (ALU/CUDA) в блоке 128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA 3072
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) 96
Число блоков растеризации (ROP) 48
Число блоков Ray Tracing 24
Число тензорных блоков 96
Размеры, мм 300×130×56 250×110×40
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой 3 2
Цвет текстолита черный черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS OC/BIOS Silent) 130/112 115
Энергопотребление в режиме 2D, Вт 30 30
Энергопотребление в режиме «сна», Вт 11 11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS OC/BIOS Silent) 26,0/22,8 32,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА 18,0 18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА 18,0 18,0
Видеовыходы 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a 1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения 4 4
Питание: 8-контактные разъемы 1 0
Питание: 6-контактные разъемы 0 0
Питание: 16-контактные разъемы 0 1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг 1.43 1,3
Вес карты чистый (нетто), кг 0.95 0,9
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Gigabyte около 45 тысяч рублей на момент публикации обзора

Память

Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK hynix рассчитаны на номинальную частоту работы в 2250 (18000) МГц.

Особенности карты и сравнение с Gigabyte Aorus GeForce RTX 4060 Ti Elite (8ГБ)

Gigabyte Aorus GeForce RTX 4060 Elite 8G (8 ГБ) Gigabyte Aorus GeForce RTX 4060 Ti Elite (8ГБ)
вид спереди
вид сзади

Мы сравниваем нынешнюю карту с GeForce RTX 4060 Ti из той же серии Aorus, чтобы посмотреть, как сильно могут отличаться соседние по производительности продукты.

Ядро имеет маркировку AD107–400, дата выпуска — 15-я неделя 2023 года.

Прекрасно видно, что установлено полновесное ядро без урезаний (у таких обычно в маркировке имеется »-400»).

Суммарное количество фаз питания у карты Gigabyte Aorus GeForce RTX 4060 Elite — 6 (5+1).

Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. Все ШИМ-контроллеры расположены на лицевой стороне PCB.

5 фазами питания ядра управляет ШИМ-контроллер uP9512R (uPI Semiconductor). Он рассчитан максимум на 12 фаз.

Питанием микросхем памяти управляет ШИМ-контроллер под маркировкой 7212 (On Semiconductor).

В преобразователе питания ядра и памяти применены не сборки DrMOS, а полевые МОП-транзисторы AONS36306 на 60 A (Alpha&Omega Semi).

Отдельный контроллер, отвечающий за мониторинг карты (отслеживание напряжений и температуры), найден не был, вероятно эта функция возложена на сам GPU.

Подсветкой традиционно управляет контроллер Holtek.

Карта имеет два режима работы, они заложены в двух вариантах BIOS, которые переключаются с помощью переключателя на верхнем торце карты: OC (производительный) и Silent (тихая работа системы охлаждения). Разница между режимами заключается в первую очередь в лимите потребляемой мощности. Также, похоже, немного по-разному настроены вентиляторы.

Штатные частоты памяти в обоих режимах BIOS OC и BIOS Silent равны референсным значениям, Boost-значение частоты работы ядра в обоих режимах BIOS также одинаковое и выше референсного почти на 7,3%, а максимумы частоты работы GPU лишь чуть-чуть отличаются между собой. Исследования показали, что в среднем мы получили в играх прирост производительности в 3% относительно референс-карты в зависимости от разрешения: чем оно выше, тем меньше процентное преимущество от повышенных частот. Урезанная шина обмена с памятью значительно снижает пропускную способность памяти у карты, что сильно ощущается при игре в высоких разрешениях.

Энергопотребление карты Gigabyte в тестах доходило до 130/112 Вт (BIOS OC/Silent).

Питание на карту Gigabyte подается через обычный 8-контактный разъем питания стандарта PCIe 2.0.

Габариты данной карты вполне привычные, но для модели в лучшем случае среднего уровня они все-таки великоваты, особенно по толщине: 5,6 см. В результате видеокарта занимает 3 слота в системном блоке. С учетом относительно низкого потребления и не слишком высокого нагрева GPU многие партнеры Nvidia выпускают на базе GeForce RTX 4060 довольно компактные модели, но эта карта Gigabyte как раз «полноразмерная» (и это заметно по результатам тестирования под нагрузкой).

Управление работой карты обеспечивается с помощью знакомой фирменной утилиты Gigabyte Control Center.

Утилита обеспечивает управление вентиляторами, частотами работы, напряжением ядра, подсветкой, а также мониторинг всех параметров.

Нагрев и охлаждение

Для карты сравнительно невысокого уровня здесь очень мощный кулер. Его основой является многосекционный пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, распределяющими тепло по ребрам радиатора. Трубки впрессованы в центр медной подошвы и припаяны к ней, они непосредственно контактируют с поверхностью кристалла GPU.

Микросхемы памяти охлаждаются с помощью этой же подошвы и термопрокладок. Для охлаждения преобразователей питания VRM имеются особые подошвы на том же радиат

Полный текст статьи читайте на iXBT