Тестирование в игре Battlefield 1 на двух бюджетных платформах ПК: AMD APU A10-7860K против связки Intel Core i3-4160 плюс Nvidia GT 730/740


Содержание

  1. Кратко об игре
  2. Конфигурации тестовых компьютеров
  3. Настройки в игре и методика тестирования
  4. Результаты тестов
  5. Выводы

Этот цикл материалов посвящен тестированию современных популярных игр на платформах бюджетного уровня с интегрированной и дискретной графикой низшего ценового диапазона. Целью данного исследования является демонстрация читателям готовности или неготовности популярных из-за ценовой доступности конфигураций для использования в качестве игровых платформ нетребовательными игроками. Особо подчеркнем, что цикл ориентирован на покупателей готовых решений в виде офисных и дешевых домашних ПК и предлагает мало полезной информации для тех, кто желает обновить свой ПК (сделать апгрейд). Сегодня в качестве предмета исследования мы взяли игру Battlefield 1.

В сравнении участвуют конфигурации:

  1. на базе APU AMD A10 (с интегрированной графикой Radeon R7);
  2. четыре варианта на базе CPU Intel Core i3–4160:
    • Core i3–4160 с интегрированной графикой;
    • Core i3–4160 + дискретная графика на базе GPU Nvidia GeForce GT 730;
    • Core i3–4160 + дискретная графика на базе GPU Nvidia GeForce GT 740 2 ГБ GDDR3;
    • Core i3–4160 + дискретная графика на базе GPU Nvidia GeForce GT 740 1 ГБ GDDR5.

Изначально мы взяли две платформы с интегрированной графикой, ориентируясь на их примерно равную стоимость и популярность среди компаний-сборщиков ПК. Однако и так ясно, что интегрированная графика Intel слабо выглядит против Radeon R7 в А10, поэтому мы стали постепенно добавлять в платформу Intel дискретную графику на базе Nvidia GeForce, ориентируясь на самые бюджетные решения, чтобы они не сильно увеличивали суммарную стоимость платформы. Начали мы с GT 730, причем взяли самый дешевый вариант (весьма «порезанный» в плане шины памяти), затем добавили GT 740 (разных модификаций и цен), чтобы в конце концов получить примерное соответствие того, что может дать AMD Radeon R7 в APU A10. Таким образом, у читателя есть приличный выбор: по сути, пять вариантов, которые хоть и отличаются по стоимости, но все же относятся к одному бюджетному сегменту ПК.

Кратко об игре

  • Дата выхода: 21 октября 2016 года
  • Жанр: Шутер от первого лица
  • Издатель: Electronic Arts
  • Разработчик: EA Digital Illusions CE

Системные требования

Минимальные системные требования:

  • центральный процессор Intel Core i5 6600K/AMD FX-6350
  • оперативная память объемом не менее 8 ГБ
  • видеокарта Nvidia GeForce GTX 660 и выше или AMD Radeon HD 7850 и выше минимум с 2 ГБ видеопамяти
  • свободное место на накопителе 50 ГБ
  • 64-битная операционная система Microsoft Windows 7, 8, 10
  • скоростное подключение к интернету

Рекомендуемые системные требования:

  • центральный процессор Intel i7 4790/AMD FX-8350
  • оперативная память объемом 16 ГБ
  • видеокарта Nvidia GeForce GTX 1060 и выше или AMD Radeon RX 480 и выше с 3–4 ГБ памяти
  • свободное место на накопителе 50 ГБ
  • 64-битная операционная система Microsoft Windows 10
  • скоростное подключение к интернету

Обзор игры

Конфигурации тестовых компьютеров

  • Компьютер на базе процессора AMD APU A10:
    • процессор AMD A10–7860K, CPU 3,6 ГГц, GPU Radeon R7 1 ГБ DDR3, 757/2133 МГц T-13582382
    • системная плата MSI A68HM-P33 V2 T-13190929
    • оперативная память 8 ГБ AMD Radeon R9 2×4 ГБ PC3–19200 DDR3 2400 МГц T-12737679
    • SSD OCZ Vertex 460A 240 ГБ T-11869715
    • блок питания Zalman ZM750-EBT 750 Вт
    • Стоимость комплекта (без БП) на момент написания материала: 21 973 
  • Компьютер на базе процессора Intel Core i3–4160:
    • процессор Intel Core i3–4160, 3,6 ГГц T-11000550
    • системная плата MSI H81M-P33 T-10453145
    • оперативная память 8 ГБ AMD Radeon R9 2×4 ГБ PC3–19200 DDR3 2400 МГц T-12737679
    • SSD OCZ Vertex 460A 240 ГБ T-11869715
    • блок питания Zalman ZM750-EBT 750 Вт
    • Стоимость комплекта (без БП) на момент написания материала: 22 556 
  • Компьютер на базе процессора Intel Core i3–4160 + Nvidia GT 730:
    • процессор Intel Core i3–4160, 3,6 ГГц T-11000550
    • системная плата MSI H81M-P33 T-10453145
    • оперативная память 8 ГБ AMD Radeon R9 2×4 ГБ PC3–19200 DDR3 2400 МГц T-12737679
    • видеокарта Gigabyte GeForce GT 730 (GV-N730SL-2GL) 2 ГБ GDDR3, 900/1800 МГц T-11154240
    • SSD OCZ Vertex 460A 240 ГБ T-11869715
    • блок питания Zalman ZM750-EBT 750 Вт
    • Стоимость комплекта (без БП) на момент написания материала: 26 689 
  • Компьютер на базе процессора Intel Core i3–4160 + Nvidia GT 740 2 ГБ GDDR3:
    • процессор Intel Core i3–4160, 3,6 ГГц T-11000550
    • системная плата MSI H81M-P33 T-10453145
    • оперативная память 8 ГБ AMD Radeon R9 2×4 ГБ PC3–19200 DDR3 2400 МГц T-12737679
    • видеокарта Gainward GeForce GT 740 PCI-E 3.0 2ГБ GDDR3, 993/1782 МГц T-10852817
    • SSD OCZ Vertex 460A 240 ГБ T-11869715
    • блок питания Zalman ZM750-EBT 750 Вт
    • Стоимость комплекта (без БП) на момент написания материала: 32 006 
  • Компьютер на базе процессора Intel Core i3–4160 + Nvidia GT 740 1 ГБ GDDR5:
    • процессор Intel Core i3–4160, 3,6 ГГц T-11000550
    • системная плата MSI H81M-P33 T-10453145
    • оперативная память 8 ГБ AMD Radeon R9 2×4 ГБ PC3–19200 DDR3 2400 МГц T-12737679
    • видеокарта Gigabyte GeForce GT 740 (GV-N740D5OC-1GI) 1 ГБ GDDR5, 1071/5000 МГц T-10894691
    • SSD OCZ Vertex 460A 240 ГБ T-11869715
    • блок питания Zalman ZM750-EBT 750 Вт
    • Стоимость комплекта (без БП) на момент написания материала: 28 886 
  • операционная система Windows 10 Pro 64-битная, DirectX 12
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″)
  • драйверы Intel версии 13.20.19.15.4524
  • драйверы AMD версии Crimson Edition 16.11.4
  • драйверы Nvidia версии 375.95
  • VSync отключен

Стоимость сравниваемых платформ без учета дискретной графики Nvidia практически равна, добавление графики GT 730/740 увеличило стоимость платформы Intel, однако все равно обе платформы находятся в одном бюджетном секторе (ценовой диапазон: 22 000 — 32 000 ).

Мы видим, что выбранные нами конфигурации не дотягивают даже до уровня минимальных требований, заявленных разработчиками игры, поэтому в данном случае интересно посмотреть, сможем ли мы играть в Battlefield 1 на бюджетных платформах хоть как-то.

Настройки в игре и методика тестирования

Настройки в игре

Мы провели тестирование в трех разрешениях: 1920×1080, 1440×900 и 1280×800 на средних настройках качества.

settings1-small.jpg

Картинка в игре выглядела примерно так:

И на минимальных настройках качества в разрешении 1280×800:

settings2-small.jpg

Картинка в игре выглядела примерно так:

Разница в картинке при средних и при минимальных настройках качества хорошо заметна.

Методика тестирования

Наша цель — продемонстрировать, что́ ощущает игрок в реальном игровом процессе, поэтому для снятия результатов в тестах мы просто играем, включая счетчики FPS (использовалась программа FRAPS) для примерного представления производительности.

Для тестирования мы использовали кампанию. Пробовали также захват точек, однако в кампании окружающий мир более насыщенный. Нам показалось, что в сетевой игре объектов значительно меньше.

Результаты тестов

bf1.jpg

Небольшие видеоролики, демонстрирующие производительность на той или иной платформе (в разных режимах):

Разрешение 1920×1080, средние настройки

Intel i3–4160 + GT 740 GDDR5

Intel i3–4160 + GT 740 GDDR3

Intel i3–4160 + GT 730

Intel i3–4160

AMD A10–7860K

Разрешение 1440×900, средние настройки

Intel i3–4160 + GT 740 GDDR5

Intel i3–4160 + GT 740 GDDR3

Intel i3–4160 + GT 730

Intel i3–4160

AMD A10–7860K

Разрешение 1280×800, средние настройки

Intel i3–4160 + GT 740 GDDR5

Intel i3–4160 + GT 740 GDDR3

Intel i3–4160 + GT 730

Intel i3–4160

AMD A10–7860K

Разрешение 1280×800, минимальные настройки

Intel i3–4160 + GT 740 GDDR5

Intel i3–4160 + GT 740 GDDR3

Intel i3–4160 + GT 730

Intel i3–4160

AMD A10–7860K

Примечание: из-за особенности работы программы Action!, с помощью которой мы записывали ролики, реальная скорость в игре несколько выше, чем демонстрируется в роликах.

Комментарии к тестированию. В этой игре, судя по минимальным требованиям, достаточно сложная и современная 3D-графика, поэтому для нас не стали сюрпризом серьезные сложности наших бюджетных платформ в попытке достичь уровня приемлемой играбельности даже в 1280×800 при средних настройках качества. Вариант со встроенным видеоядром Intel i3–4160 вообще не подходит для данной игры в разрешениях 1280×800 и выше даже при минимальных настройках качества графики.

Выводы

Тестирование показало, что Battlefield 1 предлагает сложную графику, с которой наши испытуемые практически не справились.

  • 1920×1080 (средние настройки): играть невозможно на всех платформах.
  • 1440×900 (средние настройки): то же самое, играть практически невозможно на всех платформах.
  • 1280×800 (средние настройки): можно относительно сносно играть на Intel i3–4160 + GT 740 с GDDR5 и на платформе AMD A10–7860K.
  • 1280×800 (минимальные настройки): можно сносно играть на Intel i3–4160 + GT 740 (с GDDR5 и с GDDR3) и на платформе AMD A10–7860K. Однако комфортной такую игру назвать сложно.

Итак, лишь на минимальных настройках и в низких разрешениях можно сносно играть в Battlefield 1 на трех из пяти наших бюджетных вариантов. Разрешения Full HD и даже 1440×900 при средних настройках качества можно исключить из рассмотрения. В целом лучше прочих выглядит вариант Intel i3–4160 + GT 740 с GDDR5, а AMD A10–7860K оказывается чуть медленнее, однако если посмотреть на стоимость платформ и разных вариантов комплектации, то платформа AMD с учетом цены выглядит гораздо предпочтительнее, поскольку ее отставание по производительности не слишком велико, а вот стоимость гораздо ниже. В целом, бюджетные решения, вроде рассмотренных в обзоре, не подходят для игры Battlefield 1 (если не снижать разрешение ниже 1280×800, однако при этом качество картинки станет совсем уж плачевным из-за сильного алиасинга).

Полный текст статьи читайте на iXBT