Сравниваем престижные смартфоны среднего класса с водозащитой: LG Q7 против Samsung Galaxy A8 2018
Все, кто распробовал плюсы китайских мобильников, могут сколько угодно хихикать и показывать пальцем, но в глазах обычных покупателей корейцы Samsung и LG воспринимаются исключительно как солидные и уважаемые производители. От их флагманских смартфонов принято ждать технические прорывы, которых почти никогда не ждут от китайщины, самые лучшие камеры, самый крутой звук и самые качественные экраны. Но сейчас мы посмотрим, что эти компании предлагают по умеренной цене. Мы взяли смартфоны LG и Samsung среднего класса с «изюминкой» в виде водонепроницаемости, чтобы сравнить их между собой и с китайскими конкурентами.
На всякий случай напомним читателю, что LG и Samsung — главные конкуренты, в первую очередь, в своей родной стране — Южной Корее. В остальном мире по объёмам продаж они не особо конкурируют, но вот перед нашими глазами Samsung Galaxy A8 2018 и LG Q7, почти одинаковые с лица, но непохожие в мелочах. Будто одна компания пыталась скопировать смартфон у другой, но так, чтобы никто не догадался.
Кто у кого копировал — сложно сказать, да и не важно, на самом деле. Тем более, что в начинке сходства сразу же заканчиваются.
Внешний вид и конструкция
Слева — Samsung Galaxy A8, справа — LG Q7
И Samsung Galaxy A8 и LG Q7 относятся к исчезающему виду компактных и безбровных смартфонов. Очень маленькие мобильники — LG, например, со своими 5.5 дюймами экрана по длине равен 5.1-дюймовому плоскому Samsung Galaxy S7 (помните такой?). Да и по весу тоже близок к маленьким 5-дюймовым смартфонам прошлого.
А вот Samsung уже дылда и не настолько компактен, но в сравнении с лопатищами наподобие новых Xiaomi Redmi Note или Хуавеев всё равно очень плотно сбит.
Смартфоны LG Q7 и Samsung Galaxy A8 2018
Единственное, что смущает в дизайне, это скруглённые углы экрана. Обычно их городят в безрамочных моделях, когда вписать прямоугольный экран в обычный корпус просто невозможно. Здесь же место явно было, а мириться с обрезанной (чуть-чуть, но всё же) информацией в углах вам всё равно придётся. Но спасибо хоть экран без брови, да и соотношение сторон шире, чем 16:9 — у LG Q7 это 18:9, у Galaxy A8 — 18,5:9.
В общем, оба смартфона радуют своей миниатюрностью и нестареющей внешностью, но вот только сканер отпечатков пальцев у Samsung не самой удачной формы — в виде прямоугольника. Поэтому, хоть он и расположен там же, где и у LG (на задней крышке), прикладывать палец к нему удобно уже не под любым углом. Правда, к качеству самих сканеров вопросов нет — всё работает по-взрослому качественно и безошибочно.
Как не не вспомнить о том, что у LG Q6 сканера отпечатков не было вообще — корейцы пробовали первыми создать более-менее бюджетный смартфон с экраном 18:9, пока такие модели не научились делать Xiaomi и Huawei. И успели. С тех пор приоритеты сменились, а Q-серия рванула в средний класс.
Сверху — Galaxy A8, снизу — LG Q7
Самое главное в конструкции наших LG-Samsung — пыле-влагозащита по стандарту IP68. Это означает, что смартфоны могут плавать в пресной воде на глубине до 1.5 метра полчаса без последствий. Между прочим, уникальная функция — остальные смартфоны с водозащитой либо выглядят, как поганые кроссовки, и собраны кое-как (BQ, Blackview, teXet и прочая боль человеческой цивилизации), либо, если мы говорим о приличных производителях, стоят дороже. Люкс-китайцы добавляют водозащиту только в самые дорогие смартфоны (Huawei P20 Pro за 55 тысяч не хотите ли?), а среди не-китайцев придётся искать либо старые Sony (остатки почти трёхлетних Xperia XZ за 19–22 тысячи), либо… LG и Samsung, но уже более крутые модели, и за тридцатник.
С конструкцией корпуса у наших героев вообще всё здорово: по два раздельных слота для nano-SIM и отдельный (не гибридный) разъём под MicroSD. Разъём для наушников тоже на месте. И NFC есть — до таких неземных технологий недорогим смартфонам Xiaomi и Meizu ещё расти и расти. А ещё есть разъём USB-C у обеих моделей. Не то, чтобы необходимость, а просто хороший знак, что на корпусе не скупердяйничали по мелочам.
Экран и интерфейс
Самое главное различие между экранами Samsung Galaxy A8 и LG Q7 — в типе используемой матрицы. У Galaxy это традиционно AMOLED (с PenTile), а у LG Q7 — IPS. За пределами личных предпочтений экраны плюс-минус одинаковые, хотя наши тесты показали сильные отклонения цветов у смартфона LG. Да и по читаемости в солнечный день Q7 отстаёт. Не только потому, что AMOLED на равной с IPS яркости читается лучше (бесконечная контрастность способствует), но и потому, что Samsung может поднимать уровень яркости до 590 кд/м2, пусть и на короткий срок, и только в авто-режиме. В LG матрица дешевле, со времён Q6 в этом плане мало что изменилось.
Интерфейс смартфона LG Q7
Samsung тоже не подарок: у экрана Galaxy A8 при малейшем наклоне цвета начинают искажаться (все тесты проводятся под прямым углом), а у LG Q7 часто заметно искусственное повышение резкости (перешарп). Особенно когда текст на сером фоне — белые ореолы вокруг букв. В глаза бросается не сразу (и не всем), но без трюков, чтобы заставить дешёвый экран ощущаться дорогим, корейцы обойтись не смогли.
Результаты теста дисплея Samsung A8 2018 |
Результаты теста дисплея LG Q7 |
|
Максимальный уровень яркости (макс./мин.) |
369/0 кд/м2 |
395/0,24 кд/м2 |
Контрастность (больше = лучше) |
- |
1070:1 |
Цветовой охват (sRGB) (90–100% — идеал, больше = хуже) |
100% |
95% |
DeltaE (меньше = лучше) |
1,6 |
7 |
Гамма (идеальная — 2,2) |
2,3 |
2,1 |
Цветовая температура (идеальная = 6500K) |
8400К |
8600K |
Каждый производитель использует свою фирменную оболочку, существенной разницы между двумя корейскими трактовками Андроида нет. Жаль только, что у A8 2018 нет Android 2018 года выпуска (Android 9). Правда, LG в этом плане тоже не светит никаких обновлений.
Интерфейс смартфона Samsung Galaxy A8 2018
Производительность и автономность
И LG, и Samsung любят поставлять одни и те же смартфоны в разные страны с разными процессорами. Так что мы будем говорить исключительно о тех вариантах, которые приехали к нам на тестирование (см. таблицу с характеристиками ниже). И при взгляде на процессор заметно, что россиян, наверное, считают людьми второго сорта — паршивый китайский процессор MediaTek MT6750S вместо нормального Snapdragon 450 для других стран на это явно намекает.
Samsung влепил в A7 процессор Exynos собственного самсунговского производства, и вот он вполне неплох — современные быстрые ядра, умеренный нагрев и энергопотребление. В итоге Samsung A8 обходит LG Q7 по всем фронтам. В том числе и по времени автономной работы.
Результаты тестирования аккумуляторов: чтение, просмотр видео, игры (в минутах)
Единственный тест, в котором LG Q7 показал схожую с Galaxy A8 продолжительность работы — в игре Modern Combat 5. Но тут стоит добавить, что в то время, как на Galaxy A8 игра шевелилась вполне достойно, на LG Q7 она работала рывками. Ничего удивительного, если вспомнить, что MT6750 уходит корнями в 2016 год, и даже тогда его ставили только на самые дешёвые китайские смартфоны.
Камера
При весьма различающихся характеристиках камер (и тыльной и фронтальной — последняя, кстати, у Galaxy A8 аж двойная), разница в результате минимальна.
У Samsung получаются чуть более контрастные снимки и он хорошо замазывает шумы, но за счёт деталей. У LG Q7 шумов больше, но и детали сохраняются, да и цветопередача в целом точнее.
Учитывая, что шумодав включается на стадии пост-процессинга, можно предположить, что исходный материал (RAW) у обоих смартфонов более-менее одинаковый.
Какой результат предпочесть — вопрос субъективный. Однако стоит помнить, что «размазать» обратно детали невозможно. А вот навертеть контрастность и включить шумодав можно всегда.
В видеосъёмке смартфоны ведут себя аналогично — ночью у Samsung получается крайне размытое видео, которое можно смело ужимать до разрешения первых мобильников, сохранявших в ролики формата 3GP.
А вот в плане селфи-камеры всё ровно наоборот — картинка резче у Samsung, да и цветопередача более натуральная.
Что касается двойной камеры у Galaxy S8 — то она позволяет размывать задний фон на селфи более естественно. То есть, объекты ближе к плоскости фокуса размыты слабее, а те, что дальше — сильнее. У LG Q7 размытие ровное по всему кадру, но это не всегда заметно.
Конкуренты
Samsung Galaxy A8 2018 |
LG Q7 |
Honor 8X |
Xiaomi Redmi Note 6 Pro |
|
Операционная система |
Android 8 + Samsung Experience 8.5 |
Android 8.1 |
Android 8.1 Oreo, EMUI 8.2 |
Android One 8.1 Oreo, MIUI 9.6 |
Экран |
5,6», 1080×2220 пикс., 18,5:9, AMOLED, 441 ppi |
5,5», 1080×2170 пикс., 18:9, IPS, 439 ppi |
6,5», 1080×2340 пикс., 19,5:9, IPS, 396 ppi |
6,3», 1080×2280 пикс., 19:9, IPS, 403 ppi |
Процессор |
Samsung Exynos 7885 |
MediaTek MT6750, 8 ядер (4×1,5 ГГц + 4×1 ГГц) |
HiSilicon Honor Kirin 710, 8 ядер |
Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер (8x Kryo 260, до 1,8 ГГц) |
Графика |
ARM Mali-G71 |
Mali-T860 MP2 |
ARM Mali-G51 |
Adreno 509 |
Оперативная память |
4 Гбайт |
3 Гбайт |
4 Гбайт LPDDR4 |
¾ Гбайт LPDDR4 |
Накопитель |
32 Гбайт + MicroSD (до 256 Гбайт) |
32 Гбайт + MicroSD (до 2 Тбайт) |
64/128 Гбайт |
64 Гбайт |
Связь |
LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, FM |
LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11n), Bluetooth 4.2, GPS, GLONASS, FM, NFC |
LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11n), Bluetooth 4.2, GPS, GLONASS, BeiDou, FM, NFC |
LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, BeiDou, FM |
Камеры |
Основная разрешение матрицы: 16 Мп диафрагма: f/1,7 качество видео: до 1080@30 FPS Фронтальная: двойная разрешение матрицы: 16 + 8 Мп диафрагма: f/1,9 |
Основная разрешение матрицы: 13 Мп диафрагма: f/2,2 качество видео: до 1080@30 FPS Фронтальная: разрешение матрицы: 8 Мп диафрагма: f/1,9 |
Основная двойная: разрешение матрицы: 19,7 Мп & 2,1 Мп диафрагма: f/1.8 качество видео: до 1080@60 FPS Фронтальная: разрешение матрицы: 15,9 Мп диафрагма: f/2.0 |
Основная двойная: разрешение матрицы: 12 Мп + 5 Мп диафрагма: f/1.9 & f/2.0 качество видео: до 1080@30 FPS Фронтальная двойная: разрешение матрицы: 13 Мп + 1,9 Мп диафрагма: f/2.0 |
Аккумулятор |
3000 мАч, несъемный |
3000 мАч, несъемный |
3750 мАч, несъемный |
4000 мАч, несъемный |
Размеры |
149×71x8 мм |
144×69x8 мм |
160×77x8 мм |
158×76х8 мм |
Масса |
172 г |
145 г |
175 г |
160 г |
Цена |
23 тысячи рублей |
20 тысяч рублей |
18 тысяч рублей |
18 тысяч рублей |
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Интересное дело — когда-то Samsung пробивалась на рынок примерно как Xiaomi сейчас. Множество недорогих товаров в разных категориях с приличными характеристиками за демократичную цену. Однако выбившись в А-бренды Samsung «зазнался» и теперь за 23 тысячи предлагает смартфон уровня Xiaomi Redmi Note (LG Q7 не дотягивает и до этого уровня). Модель от Xiaomi дешевле, но в ней нет USB-C, NFC и пыле-влагозащиты. Также здесь немного другие габариты, но не критично.
Honor 8X
Honor 8X
Ещё один сильный конкурент от китайцев — в этот раз уже и с NFC (но всё ещё без USB-C). Здесь уже и видео в 1080@60 доступно, и производительность, какая Samsung Galaxy A8 и особенно LG Q7 даже не снилась. Тоже хороший выбор, если вам пыле-влагозащита не критична.
Выводы
Как видно из таблицы сравнения с конкурентами, в целом «гонку вооружений» корейцы проиграли. За 20–23 тысячи рублей они предлагают смартфоны хуже, чем китайцы за 18 тысяч. Да, в «серой» рознице и LG Q7 и Samsung A8 можно найти примерно за те же 18 тысяч, но уж если быть последовательными — тогда и Xiaomi Redmi Note 6 Pro за 13 500 руб. — реальность. При этом, у китайских конкурентов лучше будет вообще всё — и камера, и экран, и производительность, и автономность. Интересно, что 23 тысячи за Galaxy A8 — это уже сниженная цена, изначально Samsung просила за смартфон аж 30 тысяч рублей.
Единственное, чем могут привлечь LG Q7 и Samsung A8 потенциального покупателя — пыле-влагозащита по стандарту IP68, а также относительно компактный корпус, что кому-то может оказаться даже критичным в наш век «лопат».
Смартфоны LG Q7 и Samsung Galaxy A8 2018
Если же выбирать именно между этими двумя смартфонами, то модель от Samsung — безусловный фаворит. LG может похвастать, разве что, более новой версией ОС (тут Samsung как-то и правда сплоховал) и поддержкой карт памяти до 2 Тбайт. Однако такие карты памяти, во-первых, ещё не существуют, а когда и появятся, будут жутко дорогими. При наличии «лишних» денег лучше и смартфон купить подороже.
Автор
Денис Поповкин
Полный текст статьи читайте на Ferra.ru