Планшет Energy Sistem i10 Quad SuperHD: незатейливая испанская десятидюймовая модель популярного формата без Bluetooth20.09.2014 08:02

Незатейливая испанская десятидюймовая модель популярного формата без Bluetooth Содержание С компанией Energy Sistem мы познакомились на проходившей в Санкт-Петербурге выставке Distree. Производитель базируется в испанском городе Аликанте и благодаря широкому спектру разнообразной электроники хорошо известен у себя на родине. Для того чтобы получить некоторое представление о потенциальном новичке российского рынка, мы взяли для тестирования один из планшетов Energy Sistem — i10 Quad SuperHD.

Технические характеристики Energy Sistem i10 Quad SuperHD Однокристальная система: Rockchip RK3188 Дисплей: 9,7″, IPS, 2048×1536 (264 ppi) Центральный процессор: 4 ядра ARM Cortex-A9 @1,6 ГГц Графический процессор: Mali-400 MP4 (4 ядра @533 МГц) Оперативная память: 2 ГБ DDR3 Внутренняя память: 16 ГБ Поддержка microSD (до 64 ГБ) Wi-Fi 802.11 b/g/n Камеры: 2 Мп фронтальная, 5 Мп тыловая Разъемы: Micro-USB (с поддержкой OTG), Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников, гнездо сетевого адаптера Емкость аккумулятора: 8500 мА·ч Операционная система: Google Android 4.2.2 (есть обновление до Adnroid 4.4.2) Размер: 239×184×9,5 мм Масса: 600 г   Energy Sistem i10 Quad SuperHD 3Q Q-Pad RC9727F Perfeo 9748-RT Teclast P98 3G Iconbit Nettab Thor Quad FHD Экран 9,7″, IPS, 2048×1536 (264 ppi) 9,7″, IPS, 2048×1536 (264 ppi) 9,7″, IPS, 2048×1536 (264 ppi) 9,7″, IPS, 2048×1536 (264 ppi) 10,1″, IPS, 1920×1200 (224 ppi) SoC (процессор) Rockchip RK3188 @1,6 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) Rockchip RK3188 @1,6 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) Rockchip RK3188 @1,6 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) Mediatek MT8135 (2 ядра Cortex-A15 @1,5 ГГц, 2 ядра Cortex-A7 @1,2 ГГц) Rockchip RK3188 @1,6 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A9) Графический процессор Mali-400 MP4 @533 МГц Mali-400 MP4 @533 МГц Mali-400 MP4 @533 МГц PowerVR G6200 @400 МГц Mali-400 MP4 @533 МГц Оперативная память 2 ГБ 2 ГБ 2 ГБ 2 ГБ 2 ГБ Флэш-память 16 ГБ 16 ГБ 16 ГБ 32 ГБ 16 ГБ Разъемы Micro-USB (с поддержкой OTG), Mini-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников, гнездо адаптера Micro-USB (с поддержкой OTG), Mini-HDMI, Mini-SIM, разъем 3,5 мм для наушников, гнездо адаптера Micro-USB (с поддержкой OTG), Mini-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников, гнездо адаптера Micro-USB (с поддержкой OTG), Mini-SIM, разъем 3,5 мм для наушников Micro-USB, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников Поддержка карт памяти microSD (до 64 ГБ) microSD (до 32 ГБ) microSD (до 32 ГБ) microSD microSD (до 32 ГБ) Камеры фронтальная (2 Мп) и тыловая (5 Мп) фронтальная (2 Мп) и тыловая (5 Мп) фронтальная (2 Мп) и тыловая (2 Мп) тыловая (13 Мп) и фронтальная (2 Мп) фронтальная (0,3 Мп), тыловая (5 Мп) Интернет Wi-Fi Wi-Fi, 3G/2G Wi-Fi, Ethernet (через переходник) Wi-Fi, 3G/2G Wi-Fi Беспроводные модули — Bluetooth Bluetooth Bluetooth, GPS Bluetooth Операционная система* Google Android 4.4.2 Google Android 4.2.2 Google Android 4.1.1 Google Android 4.2.2 Google Android 4.1.1 Емкость аккумулятора 8500 мА·ч 8000 мА·ч 10000 мА·ч 8500 мА·ч 7200 мА·ч Габариты** (мм) 239×184×9,5 245×188×9,5 242×189×9,5 241×183×10 261×171×9,6 Масса** (г) 600 605 675 627 650 Средняя цена*** €188 $226(8) $199(10) $230 $255(3) * — на момент публикации соответствующей статьи** — по данным производителя, кроме планшетов Perfeo, которые были измерены в редакции*** — для планшета Asus за версию с 16 ГБ

Характеристики нашего героя выдающимися никак не назовешь. У нас на тестировании уже была пара планшетов с аналогичными базовыми спецификациями, выгодно отличавшаяся от i10 Quad SuperHD.

Комплектация Содержимое коробки оказалось весьма внушительным, как у планшетов от «коренных» китайских производителей.

Буклет с красочными фотографиями, гарантийный талон от производителя на три года, инструкция, сетевой адаптер, MicroUSB- и OTG-кабели. Дополнительно испанцы положили тряпочку из микрофибры и мягкий чехол.

Дизайн Внешность Energy Sistem i10 удивляет несколько странными решениями. Как это принято при соотношении 4:3, большой дисплей имеет крупные поля. К одной из сторон надежно приклеен глянцевый стикер с указанием преимуществ устройства. По длинной стороне выровнено название модели.

В пример конкурентам, фронтальная камера выровнена по центру, а не в углу — таким образом, вести видеочаты становится удобней.

Тыловая панель сделана из алюминия, но по тактильным ощущениям напоминает пластик. В центре мы видим небольшой, лаконичный логотип производителя, в стороне — отверстие для принудительной перезагрузки и прорезь динамика. Из-за своего расположения он сильно приглушается, когда планшет лежит на столе. Запас громкости у динамика небольшой, качество звука среднее.

Все разъемы планшета умещаются на пластиковой врезке. Слот карты памяти открыт, бюджетные планшеты обычно обходятся без заглушек.

Чуть поодаль теснятся микрофон, порт сетевого адаптера, Micro-HDMI, Micro-USB и гнездо 3,5 мм для наушников. Из-за такой компактности могут возникнуть неудобства при одновременном подключении через несколько разъемов.

Сверху находятся три механические кнопки — выключения, регулировки громкости и выхода в предыдущее меню.

Между фронтальной и тыловой панелью находится тонкая пластиковая рамка. На фото выше по стыкам между ней, а также другими деталями можно судить о качестве сборки планшета — откровенно говоря, низком. Energy Sistem i10 скрипит, стоит его лишь повертеть в руках, а при более серьезных нагрузках ощущается сдвиг деталей. Кроме того, при включении устройство часто производит несколько странных тихих щелчков механического происхождения.

Экран Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Energy Sistem i10 — слева, далее их можно различать по размеру):

Экран у Energy Sistem заметно светлее. Отражение в экране сильно троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана, скорее всего, нет никакого специального олеофобного (жироотталкивающего) покрытия, так как следы от пальцев удаляются с трудом, а появляются моментально, при самом легком прикосновении чистым пальцем.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 245 кд/м², а минимальное — 11 кд/м². Максимальная яркость низкая, и, учитывая слабые антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране будет неразличимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Автоматической регулировки яркости по датчику освещенности нет. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого планшета выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:

Цветопередача хорошая у обоих экранов, цвета насыщенные, но цветовой баланс немного различается. И белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45° к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета и контрастность не сильно изменились у обоих планшетов. Затем белое поле:

Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Energy Sistem i10 Quad яркость экрана под этим углом все же выше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов примерно одинаковая):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного хорошая, так как по краю есть засвеченные участки, но яркость их невелика:

Контрастность (примерно в центре экрана) не очень высокая — 780:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (11 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 29 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что совсем чуть-чуть выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:

В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура пусть и выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.

Подведем итоги. Максимальная яркость у данного экрана низкая, антибликовые свойства слабые, в итоге ясным днем на улице экран станет нечитаемым. Автоматической регулировки яркости нет, поэтому пользователь должен будет регулировать ее вручную (если это вообще нужно в данном случае). К достоинствам относятся отсутствие видимого мерцания, слабое высветление черного цвета при отклонении взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана, хорошая равномерность черного поля, охват sRGB и приемлемый цветовой баланс. К существенным недостаткам, кроме указанной низкой яркости, нужно отнести и отсутствие олеофобного покрытия. Вариант для диванного использования, в условиях неяркого домашнего света и салфетки под рукой.

Операционная система Изначально Energy Sistem i10 Quad SuperHD поставляется с обычной для бюджетных планшетов версией Android, 4.2.2. Утилита обновления «по воздуху» не нашла ничего нового. И лишь тщательное изучение страницы продукта показало, что 9 июня была выпущена бета-версия Android 4.4.2 для нашего героя. В архиве содержится понятная инструкция на английском языке, все необходимые утилиты и драйвера — руководствуясь этим, мы легко обновили ОС, не прибегая к посторонним ресурсам.

Android имеет совершенно стандартный вид и слегка расширенный набор инструментов с фирменными иконками. За именем Books скрывается самый обычный FBReader; полагаем, что и остальные утилиты ничего оригинального собой не представляют. В дополнение к Google Play имеется магазин приложений 1Mobile Market.

Из 16 ГБ планшета пользователю доступно 12,87 ГБ. Включение занимает примерно 36 секунд. Работает Android не слишком плавно: часто анимация получается прерывистой, заметно, что старенький Rockchip работает на пике своих возможностей. Других проблем, к счастью, мы не заметили.

Платформа и производительность Работу Energy Sistem i10 Quad SuperHD обеспечивает популярнейшая однокристальная система Rockchip RK3188, о которой можно подробно почитать в обзоре планшета Cube U30GT2.

  Energy Sistem i10 Quad SuperHD (Rockchip RK3188) 3Q Q-Pad RC9727F (Rockchip RK3188) Perfeo 9748-RT (Rockchip RK3188) Teclast P98 3G (Mediatek MT8135) Iconbit Nettab Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) SunSpider 1.0 (меньше — лучше) 1624,4 мс 1278,7 мс 1294,2 мс 805,2 мс 1693,6 мс Mozilla Kraken (меньше — лучше) 13671,0 мс 18806,4 мс 16988 мс 6379,3 мс 20412,8 мс Google Octane 1.0/2.0 (больше — лучше) 3486 / 3348 1802 / 1769 1929 / 1924 5724 / 5088 1634 В SunSpider и Kraken сравнительные результаты получились противоположными, но мы склонны больше доверять бенчмарку Mozilla. Тем более, что преимущество подтвердилось Google Octane, и на один лишь Google Chrome его не спишешь

  Energy Sistem i10 Quad SuperHD (Rockchip RK3188) 3Q Q-Pad RC9727F (Rockchip RK3188) Perfeo 9748-RT (Rockchip RK3188) Teclast P98 3G (Mediatek MT8135) Antutu Benchmark 4 / X (больше — лучше) 19135 / 19456 17078 / 16855 17889 / 17931  — / 19333 В Antutu 4 планшет Energy Sistem обошел конкурентов на той же однокристальной системе практически во всех подтестах. Особенно заметен разрыв с 3Q в плане графики; надеемся, что это благоприятно скажется в тестовом наборе игр. В Antutu X результат оказался даже чуточку выше и практически совпал с гибридной Mediatek MT8135:

В MobileXPRT производительность оказалась неожиданно высокой, а работа интерфейса получила достаточно низкий балл. Особенно показателен был подтест скроллинга галереи — всего 28 fps.

  Energy Sistem i10 Quad SuperHD (Rockchip RK3188) Perfeo 9748-RT (Rockchip RK3188) Teclast P98 3G (Mediatek MT8135) LG G Pad 8.3 (Snapdragon 600 (8064M)) Samsung Galaxy Note 3 N900(Samsung Exynos 5 Octa) MobileXPRT Performance / User Experience (больше — лучше) 139 / 77 111 / 60 140 / 72 130 / 91 261 / 98 В SuperPi i10 Quad SuperHD заметно обошел всех себе подобных — вероятно, дело в оптимизациях Android 4.4. Geekbench 3 не ведется на это и оценивает все Rockchip RK3188 одинаково.

  Energy Sistem i10 Quad SuperHD (Rockchip RK3188) 3Q Q-Pad RC9727F (Rockchip RK3188) Perfeo 9748-RT (Rockchip RK3188) Teclast P98 3G (Mediatek MT8135) Iconbit Nettab Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) Geekbench 3 одно / все ядра (больше — лучше) 506 / 1450 — 505 / 1413 686 / 1282 — SuperPi (меньше — лучше) 198,729 с 254,51 с 329,586 с 249,938 с 350,285 с Что будет в игровых бенчмарках?

  Energy Sistem i10 Quad SuperHD (Rockchip RK3188) Teclast P98 3G (Mediatek MT8135) Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (Snapdragon 800 (8974)) Digma Plane 10.1 3G (Intel Atom Z2580) Basemark X Middle Quality (больше — лучше) 5912 7842 21546 2437 Basemark X High Quality (больше — лучше) 2326 4804 10905 — Bonsai Benchmark 788 (11,2 fps) 1361 (19,4 fps) 2699 (38,5 fps) 3509 (50,1 fps) Наш герой заведомо слабее всех конкурентов в таблице выше — результаты получились соответствующие.

  Energy Sistem i10 Quad SuperHD 3Q Q-Pad RC9727F Perfeo 9748-RT Iconbit Nettab Thor Quad FHD Asus Memo Pad FHD 10 Epic Citadel High Performance 30,5 fps 19,6 fps 30,5 fps 36,9 fps 59,2 fps Epic Citadel High Quality 29,9 fps 19,3 fps 29,8 fps 36,0 fps 58,3 fps 3DMark Ice Storm 2860 2949 3282 3619 5788 3DMark Ice Storm Extreme 2127 2175 2567 2817 3409 3DMark Ice Storm Unlimited 3709 3931 4100 — — Energy Sistem практически идентичен Perfeo в Epic Citadel и немного уступает ему в синтетическом 3DMark.

  Energy Sistem i10 Quad SuperHD 3Q Q-Pad RC9727F Perfeo 9748-RT Cube U30GT2 GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) 5,1 fps 3,4 fps 3,7 fps 4,8 fps GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) 5,4 fps 4,1 fps 4,5 fps 5,1 fps Зато GFXBenchmark выделяет нашего героя в ряду планшетов на Rockchip RK3188 . Посмотрим, что будет с реальными играми.

Modern Combat 4: Zero Hour работает нормально Call of Duty: Strike Team заметно тормозит Asphalt 8: На взлет работает с артефактами N.O. V.A. 3 закрывается с ошибкой Dead Trigger 2 вылетает при загрузке Anomaly 2 работает нормально GTA: San Andreas работает нормально Need for Speed: Most Wanted работает нормально Assassin’s Creed: Pirates работает с артефактами Больше половины игр нашего тестового набора на планшете Energy Sistem нормально не заработали. Причем симптомы были разные.

Возможно, производителю не стоило торопиться с обновлением Android 4.4 для широкого пользователя. В нынешнем состоянии планшет игровым точно не назовешь: Rockchip RK3188 уже не справляется с таким крупным разрешением.

Тест воспроизведения видео и интерфейса HDMI Дополнительно был протестирован интерфейс HDMI. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L. Режим вывода можно выбрать в меню установок. Тестировали мы в основном в режиме 1080p при 60 кадр/с. При активном HDMI-подключении независимо от ориентации планшета изображение на его экране и на экране подключенного монитора выводится в альбомной и одной (разъемом справа) ориентации. На монитор всегда выводится точная копия экрана планшета и во весь экран (если ползунок Screen Zoom в настройках планшета выведен на максимум), но по вертикали она сжата из-за несоответствия пропорций экрана планшета пропорциям экрана монитора (и пропорциям видеосигнала 1080p). При воспроизведении видео этот недостаток можно исправить в плеере выбором способа масштабирования, по крайней мере, в случае видео с пропорциями 16:9.

Звук по HDMI выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет очень хорошее качество. При этом громкость регулируется кнопками на планшете, и звук через громкоговорители планшета не выводится.

Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280×720 (720p) и 1920×1080 (1080p)) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный», так как в режиме «Аппаратный+» было много артефактов. Результаты этого и следующего теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски Экран планшета 1080/60p не воспроизводится 1080/50p не воспроизводится 1080/30p плохо много 1080/25p хорошо нет 1080/24p отлично нет 720/60p хорошо много 720/50p хорошо много 720/30p хорошо нет 720/25p хорошо нет 720/24p отлично нет HDMI (вывод на монитор) 1080/60p не воспроизводится 1080/50p не воспроизводится 1080/30p плохо много 1080/25p хорошо нет 1080/24p хорошо нет 720/60p плохо много 720/50p хорошо много 720/30p хорошо нет 720/25p хорошо нет 720/24p хорошо нет Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

В целом качество воспроизведения тестовых файлов невысокое, но отметим отличный вывод файлов с частотой кадров 24 кадр/с, что весьма неплохо с точки зрения просмотра кино и сериалов. Видимо, частота обновления у данного экрана равна 48 Гц. Отображаемый на экране диапазон яркости немного не соответствует стандартному видеодиапазону (16—235) — в тенях различаются все градации, но в светах пара оттенков неотличимы по яркости от белого цвета. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 720p и 1080p изображение собственно видеофайла выводится точно по ширине экрана, но, разумеется, с интерполяцией к разрешению матрицы, и, что уже не разумеется, с обрезкой и растяжением по вертикали на пару пикселей.

На подключенном по HDMI мониторе картинка видеофайлов с разрешением даже 1080p выводится с некоторой потерей разрешения из-за масштабирования сначала к разрешению матрицы экрана самого планшета и последующего масштабирования к разрешению монитора (вернее сигнала 1080p). Отображаемый на мониторе диапазон яркости не соответствует стандартному видеодиапазону (16—235), так как в тенях и в светах большие участки диапазона сливаются с черным и белым цветом соответственно. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «HDMI (вывод на монитор)». В этом тесте мы выбирали частоту видеовыхода в соответствии с кадровой частотой видеофайлов то есть для 24, 30 и 60 кадр/с был выбран режим 1080p при 60 кадр/с, для 25 и 50 кадр/с — режим 1080p при 50 кадр/с. В принципе, если ограничиться типичными для кино и сериалов частотами кадров, то качество вывода приемлемое. В итоге, подключение по HDMI можно использовать хотя бы для просмотра кино (с некоторой потерей детализации, и завалом в светах и тенях, и желательно с соотношением сторон кадра 16:9), но в случае обычной работы как минимум придется мириться с искажением пропорций.

Формат Контейнер, видео, звук MX Player Штатный видеоплеер DVDRip AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально, субтитры некорректно Web-DL SD AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально, субтитры некорректно Web-DL HD MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально BDRip 720p MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально При воспроизведении заключительного набора проблемой стандартного плеера стало лишь некорректное отображение субтитров. Аппаратное декодирование AC3-дорожек поддерживается.

Режим OTG и поддержка беспроводных сетей Единственным стандартом беспроводной связи, который поддерживается планшетом Energy Sistem i10 Quad SuperHD, является Wi-Fi — однодиапазонный 802.11 b/g/n (одна антенна в двухканальном режиме). Ни 3G, ни GPS, ни даже, что самое удивительное, Bluetooth мы здесь не обнаружили. Ультрабюджетная конфигурация, ничего не скажешь.

Поддерживается подключение внешних накопителей через USB OTG. Копирование с флэшки проходит довольно медленно, со скоростью около 5,33 МБ/с. Обратно чуть быстрее — в секунду передается примерно 7,42 МБ.

Камеры В распоряжении пользователей Energy Sistem i10 Quad SuperHD имеется две камеры — фронтальная (2 Мп) и тыловая разрешением 5 Мп.

Детализация для такого разрешения, конечно, хромает, но в целом качество можно охарактеризовать как среднее.

Текст хорошо различим в середине снимка, но ближе к краям разобрать буквы становится затруднительно. Максимальное разрешение для съемки видео — 720p. Благодаря этому ограничению в тестовом ролике (MPEG-4 Base Media, 1280×720, 34,5 Мбит/с, 29,947 fps; звук — AAC, моно, 61 Кбит/с, 44,1 КГц) обеспечивается большое число кадров в секунду и битрейт. По какой-то причине картинка получается очень контрастной.

Автономная работа Планшет Energy Sistem располагает батареей емкостью 8500 мА·ч — точь-в-точь как у аналогичного Teclast P98 3G. Но в отличие от конкурента, наш герой категорически отказывается заряжаться от компьютера.

Прогнозировать точное время работы по графику ОС затруднительно, поэтому во всех сценариях мы разряжали планшет полностью.

  Energy Sistem i10 Quad SuperHD (Rockchip RK3188) Teclast P98 3G (Mediatek MT8135) 3Q Q-Pad RC9727F (Rockchip RK3188) Perfeo 9748-RT (Rockchip RK3188) Asus Memo Pad FHD 10(Intel Atom Z2560) Емкость аккумулятора, мА·ч 8500 8500 8000 10000 6887 Игровая сцена 5 ч 46 мин (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м², Wi-Fi включен) 5 ч 19 мин (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м², Wi-Fi включен) 4 ч 44 мин (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м², Wi-Fi включен) 8 ч 33 мин (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м², Wi-Fi включен) 5 ч 20 мин (Epic Citadel Guided Tour) Воспроизведение видео (яркость 100 кд/м²) 5 ч 19 мин (прямая ссылка, MX Player, 720p) 6 ч 10 мин (прямая ссылка, MX Player, 720p) 6 ч (прямая ссылка, MX Player, 720p) 7 ч 34 мин (прямая ссылка, MX Player, 720p) около 9 ч (Youtube) Режим чтения (яркость 100 кд/м², Wi-Fi включен) 8 ч 22 мин (Moon+ Reader, автолистание) 7 ч 45 мин (Moon+ Reader, автолистание) 7 ч 34 мин (Moon+ Reader, автолистание) 12 ч 26 мин (Moon+ Reader, автолистание) около 10 ч Как и Perfeo 9748-RT, планшет Energy Sistem проработал в режиме видео меньше, чем в игровом. В остальном никаких сюрпризов тестирование автономной работы не преподносит: устройство демонстрирует вполне логичные результаты для своей не самой энергоэффективной платформы. Зарядка от комплектного адаптера (9 В, 2А) занимает чуть больше четырех часов.

Выводы На протяжении всего тестирования Energy Sistem i10 Quad SuperHD вызывал у нас лишь недоумение. Почему компания из солнечной Испании совсем не подумала об использовании планшета на улице? Где Bluetooth? Зачем выкладывать в общий доступ бета-версию прошивки, в которой не работает половина испробованных игр? Каким образом планшет может издавать механические щелчки при загрузке?

На официальном сайте с учетом текущей скидки в 10% цена планшета с доставкой в Москву составляет €195,44, то есть около 9300 рублей. Оглядев широкий выбор подобных предложений на российском рынке, вынуждены констатировать, что шансы на успех у нашего героя очень невелики.

По результатам тестирования компания Energy Sistem предоставила свой комментарий:

«Предполагалось, что благодаря крупному разрешению планшет будет хорошим выбором для мультимедийного использования. Мы рассчитывали, что он будет использоваться, в основном, дома, поэтому решили, что Bluetooth не нужен, ведь все остальные стандарты связи здесь имеются в наличии. Позиция тыловой камеры в планшете удобна, если проводить съемку в книжной ориентации. Что касается динамика, то мы, опять же, рассчитывали на домашнее использование, на подставке или в чехле, и не рассчитывали, что планшет будет использоваться на столе. А когда планшет подключается к дисплею, звук воспроизводится уже через динамики дисплея, а регулируется с помощью пульта. Механические клики, которые вы слышите при включении, производятся механической системой автофокуса камеры и предназначены для того, чтобы оповестить об ошибке. Что касается бета-версии Android 4.4.2, то наши специалисты усердно работают над производительностью и эффективностью планшета, и до конца года мы представим финальную версию обновления прошивки.»

Полный текст статьи читайте на iXBT